Я ему сказал, что надо смотреть на это так, что на халяву он и сам выпил, и укрепил коммуникации с нужным человеком. После чего друг воспрял духом в одночасье: "Да, я такой молодец одним выстрелом двух зайцев!" ))))))))

Добавлено (05.10.2008, 17:17)
---------------------------------------------
...выразить свое отношение

На мой взгляд, Калинаускас вообще не слишком точен и убедителен в своих определениях, что вносит дополнительную сумятицу в и без того мутные соционические разночтения.
Скажем так.
За свою жизнь я ничего принципиально нового не изобрела, думаю, что не изобрету, да и не претендую.
Но идей, тем не менее, у меня множество. Все эти идеи были вычитаны, собраны, подслушаны, сперты ( :)), то есть когда-то для чего-то предложены кем-то другим.
Но я как будто даю идеям новую жизнь, придумываю, в какой новой области использовать старую задумку, как её доработать, с чем соединить, как модифицировать, как использовать, чтоб она получила развитие и заработала.
Я не люблю теорий, идей и замыслов которые не имеют практической ценности и возможности реализации.
Мои идеи всегда основываются на данных из моей встроенной картотеки, то есть на продуктах интеллектуального труда и изобретениях кого-то в прошлом. Но вот додумать, модифицировать, найти где и как это может быть использовано, или решить с их помощью нестандартным образом некую локальную задачу - это по моей части.
По этому принципу создавалась наша Диагностика, использовавшая чужую методику, но усовершенствовавшая и модифицировавшая её, да еще по ходу и открыв метод приквела, как вполне эффективный способ определения социотипа.
Создателями идей и теорий могут оказаться кто угодно. Те же Доны или Робеспьеры, к примеру. Наверное, есть и Гексли, что-то реально изобревшие, принципиально новое, не существовавшее ранее. Но, как правило, Гексли создают новое на основе старого.

Я думаю, что да. По крайней мере, в нашей паре часто так бывает. Я просто треплюсь, что видела и слышала, перескакиваю с темы на тему, габен молчит-молчит, а через пару дней вполне может выдать: "Помнишь, ты говорила......" И выдаёт какой-нибудь вариант практического использования этой информации. Или он делает запрос, как яндексу, а я набалтываю всё, что могу на эту тему вспомнить а помню я всякой ерунды мнооого...

Интуиция возможностей
Это получение информации из несознательного. В этом состоянии человек добывает из глубины собственной психики парадоксальные открытия. Неясные образы осмысливаются и синтезируются в сложный комплекс, и в какой-то миг происходит озарение - яркая вспышка или догадка, осознание чего-то крайне важного. если эта функция у человека сильная и он ее постоянно задействует, усовершенствуя, - генерирует идеи, проявляет повышенную интеллектуальную активность. ищет новые подходы к реализации идей. Открывая новое, человек удовлетворяет собственное познавательное любопытство и придерживается своих идей. А мнение других людей в этих вопросах его мало интересует.
Сосредоточенность, углубленность, отстраненность - вот признаки вхождения в это состояние. Ощутив идею, человек уже готов ее внедрять, и места себе не находит, вынашивая ее. Рождение идеи сопровождается резким облегчением и радостью, эйфорией.
Выразительный взгляд и необыкновенное лицо, нестандартное поведение, замершие движения в момент поиска истины и бурная эмоциональная реакция во время прозрения - вот как проявляется состояние интуиции возможностей.

Я действительно на 7-ом небе от счастья, когда ко мне приходит "озарение". Обожаю эти состояния.

В мыслительном отношении интуиция I ( I ) — это добыча информации из подсознания. Подсознательная кладовая информации человека по объёму равна внешнему миру, поэтому интуиция возможностей — самая интеллектуальная из функций мышления. В состоянии ( I ) человек опускается ниже черты сознания и черпает из глубин своего интеллекта ответы на парадоксальные вопросы, перед которыми логика бессильна. Технологически интуитивное мышление ( I ) представляет собой операции с визуальными образами. Смутные картины, добытые из подсознания, синтезируются в сложный комплекс, который, уплотняясь, в какой- то миг озаряется яркой вспышкой света — интуитивной догадкой. У человека, мыслящего по I-способу, глаза застывают на среднем уровне, а зрачки расширяются. Взгляд становится расфокусированным.

Если состояние ( I ) человек удерживает долго, то в социуме он будет займет роль интеллектуального лидера — генератора идей. I-тип проявляет повышенную интеллектуальную активность, стремится к новым и сложным задачам. Генератору идей с большим трудом даются стандартные, рутинные операции. Все свои силы он отдаёт тому, чтобы избавиться от них, изобретая новые подходы. Человека в состоянии ( I ) мало волнует мнение людей о его предложениях и проектах. Совершая открытие, он удовлетворяет своё познавательное любопытство.

Психологически в состоянии ( I ) человек испытывает чувства, связанные с погружённостью в себя, — внешняя отрешённость при сильном внутреннем сосредоточении. Это состояние напоминает по своему психологическому эффекту прорыв плотины. Первый этап интуитивного процесса сопровождается мучительным чувством неудовлетворённости: человек места себе не находит, вынашивая идею. Идея, казалось бы, зреет сама по себе, но в этот медленный процесс приходится вмешиваться, чтобы из подсознания вышли именно те образы, которые нужны. Затем интеллектуальное напряжение резко, скачком сменяется облегчением и радостью — идея, наконец, родилась на свет.

На физическом уровне состояние ( I ) превращает вас в человека нестандартного поведения. Очень выразительным становится лицо: застывший, расфокусированный взгляд, напряжены мышцы вокруг глаз, сдвинутые к переносице брови образуют вертикальные складки на лбу. Тело замирает в той позе, в которой вас застигла интуитивная мысль. Движения замирают, устанавливается статика. Так продолжается до момента прозрения, после которого статика внезапно сменяется бурной эмоциональной динамикой. Сильным физическим стимулятором состояния ( I ) является ощущение плавания — погружения в воду или невесомости.

Гуленко В.В. Выразительные возможности.
Продолжая тему о Хаусе.