Вопросы Габенам и Гексли - Страница 3 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

Гексли, а в каких случаях Вы обращаетесь к прошлому?
Я в большинстве случаев к прошлому обращаюсь тогда, когда хочу понять/разобрать, какую-то этическую ситуацию, бывшую в прошлом и до конца не ясную, с позиций текущего опыта.
Естественно, есть ассоциации воспоминания - когда иногда по ассоциации с человеком пробегают эпизроды, связанные с яркими эмоциональными впечатлениями.
Но вообще я не сентиментальна и циклиться на прошлом не склонна.

Возвращаюсь в памяти к тем этическим ситуациям, в которых что-то осталось невыясненным, непрозрачным для меня. Обычно случается тогда, когда появляются новые сведенья.... или просто ассоциация сработала, вызвала воспоминания. Такие "экскурсы в память" чаще всего - аналитика в ретроспективе.
Память, в основном, накопитель информации в чистом виде. Потому и пользуюсь ею, как кладовой опыта, не больше. Удивляюсь, когда люди по прошлому тоскуют, с наслаждением какие-то эпизоды вызывают в памяти, чтоб пережить их ещё раз и ещё. Для меня это нонсенс - для того, чтоб повторно пережить какие-то эмоции, я в прошлое возвращаюсь крайне редко, и то, большей частью, по горячим следам.
Все самое лучшее - сегодня и в будущем.

По ходу вопрос.
Как вы относитесь к фразе "мы должны его(их) помнить, мы не вправе их забыть". Почему-то у меня негативная реакция на эту фразу. Во-первых, не понимаю, какой зыск тому, кого уже нет, с того, что я о нем принудительно помню. Во-вторых, уважение и любовь - это не та штука, к которым можно принудить. Если я любила и уважала человека, я и так буду о нем помнить, но не "дежурно", на гробки, а просто вспоминать и иногда беседовать.
Вот есть момент внутреннего сопротивления, когда мне говорят, что "это твои предки и ты должна их помнить"...Мы ведь сейчас о внуках не слишком задумываемся, только о детях. Почему я должна быть кому-то благодарна только за то, что во мне честь его генов? Я не знаю, какими были эти люди, уважала ли бы их я, если бы знала их, любила ли... Само то, что кто-то мой предок, для меня не является основанием для почитания.
Или "мы не вправе забыть о людях, отдавших жизнь за наше счастливое детство". И пусть осудят меня за цинизм, но ведь они отдавали жизнь не ради нас, безымянных будущих поколений, а защищали себя и своих детей. И мы бы делали то же самое на их месте. Я с уважением отношусь к героизму, но долга помнить их принудительно за собой не признаю.

Угу, человек может вызывать или не вызывать уважение в зависимости от того, какой жизненный опыт он накопил и как этим опытом распорядился. А так, много есть людей, которые прожили пустую жизнь, штаны где-то просиживали, например, и умеют только умничать и на возраст ссылаться. Так с какого боку тут должно быть уважение?

Все время помнить о своих покойниках - напрасная трата душевных сил. Самое лучшее и полезное, что можно для них сделать - заказать в церкви их поминать. А нам надо вперед смотреть.

Мну тоже пытались воспитать с похожими установками... Токо без толку. Ну не чту я память о ком-то там особенном в нашем фамильном прошлом, меня больше напрягает претензиями ко мне по умолчанию, чем я им реально горжусь. Раздражают меня предъявы типа "Ты ж Голицына, ты ж должна...". Как будто, будь я Анна Груздь, так какой с меня спрос, а как Анна Голицына - так уже будь всем любезна держать марку (все фамилии изменены, совпадения прошу считать случайными).
Может, это мое личное, не ТИМное. Однозначно, аристократизм у меня проявляется в оценке уровня личности, а не в знатности фамилии. Если оно "г", то мне пофигу, оно "г" - Груздь, или "г" - Голицын.

По поводу отношения к героям ВОВ.
Я как-то уважаю отдельных людей, восхищаюсь поступками, героизмом, жертвой, отвагой тех, истории которых знаю. Понятие "подвиг народа" воспринимаю плохо.
Разорение могил - варварство по определению, хоть там герои, хоть обычные люди. ИМХО, каждый имеет право на неприкосновенность своего последнего приюта даже после смерти.

Мы тут недавно на кухне с подругой Гюгошкой обсуждали ее провалы в памяти. Не помнит она событий своего прошлого и своих эмоций по поводу этих событий. Не то чтобы совсем не помнит, но как-то в гораздо меньшем объеме, чем все наши знакомые. Пришли к выводу, что это какие-то прибамбасы ее болевой БИ.

Я сама не люблю раз за разом возвращаться и переживать прошлое. Но когда-то изредко - достать, вспомнить - это классно.

Ага. Бывает. хорошо, что не часто. И кстати стыдно не только за то, что не сдержалась разозлилась и обкусала человека, чаще всего бывает неловко за неуместность эмоций. Я могу понимать, что никто, кроме меня не чувствует неуместности, но если я ее словила (и кстати не только свою) то мне нехорошо.

А просто "шла по улице ревела, никого не трогала" - не стыдно