а насчет советов... ладно, когда подруги и друзья приходят со всеми своими проблемами по личке ко мне... но когда ты едва знаешь человека, а он тебе всю жизнь вываливает, причем такие вещи, которые лучше абы кому не рассказывать... в общем, при живом общении в доверие вхожу на раз. Причем инстинктивно знаю, как надо говорить с конкретным человеком

а что до манипуляций... (был там в начале темы спор с девочкой, затипированной в Гамлета) не буду говорить за всех, но лично я всегда знаю (ладно, не всегда, но очень часто), как добиться от человека желаемого. Но все равно это не выглядит игрой, эмоции и жесты искренние, хоть и подсказаны моим сознанием. Мне всегда казалось, что Гексли потому и не утомляют и так любимы в компаниях, что они тонко чувствуют, когда и что уместно сделать/сказать, а когда лучше не трогать и не лезть.
Но как же интересно нащупывать грани и рамки дозволенного в человеке... я не играю в интерес к его проблемам, мне и правда интересно. хотя иногда это больше походит на интерес естествоиспытателя. как те выдры - "а если я сделаю так?". Вот и мне интересно.

Дорогие Гексли, а вы тоже вызываете безотчетное доверие у малознакомых людей?

Говорю о себе.
Почему ж безотчетное... Я не вызываю его умышленно, просто вижу, где и насколько мне доверяют. На недоверие не обижаюсь - человек при своих правах, а презумция абсолютного доверия в нашем социуме не практикуется. Я понимаю, что человек вправе мне как доверять, так и не доверять, и это же и мое право тоже.

Не знаю, мне трудно сказать, чтО я всегда знаю, что делаю. Это просто естественным образом как-то получается. Желаемое получаю не всегда, так как кроме тактических желаний есть еще и стратегические. И мне одно ценой другого не надо, как правило.

Чтоб получить нужное, я чаще просто прошу в пределах установленных отношений. Ну, я имею в виду, что закадычного друга буду просить одним образом, а коллегу по работе - другим. Мне ничто не подсказывает ни жесты, ни эмоции, это все у меня натуральное.
Честно, я не сильно понимаю, о чем идет речь. Мне чета кажется, что если мое сознание будет мне указывать эмоции и жесты, это будет так поддельно выглядеть, что меня и ребенок выкупит.

Меня не смущает, что некто вываливает мне всю жизнь. Ну надо кому-то выговориться - делов-то. Пусть болтает человек, надо - абстрагируюсь, о своем пораздумаю, благо, адекватно реагировать мне не сложно... Бывает, и мне такую услугу оказывают, я ж не требую 100% восприятия и полного погружения в мои проблемы.

О доверии, опять-таки, речь не идет - ну что я могу сделать, или что он может сделать с этой информацией - в Интернете написать или объявы развесить, шоле? Ну печатайте, неуж вы думаете, что соберете массы читателей? Да кому мы нада...
А вот репутацию такими выходками попортить себе можно изрядно. Народ не дурак, кто говно - раскусит быстро.

Жизнь людская чаще всего настолько банальна, судьба - обыкновенная, проблемы наши актуальны только для нас самих, и если в нашей жизни не произошло что-то из ряда вон, или мы сами по себе не являемся вызовом социуму - мы мало кому интересны со всеми нашими потрохами. Даже вон на жежешки глянуть - от силы 10% читать относительно интересно. Остальное - банальщина и обыденность.
Неужели ж кто-то может всерьез думать, что его страхи, черты характера, размышления и выводы, его мировоззрение и система убеждений, его опыт и что-то-там еще настолько необчайны, что кому-то будет до них дело??

Почему-то считается, что в Интернете сейчас модна открытость и прозрачность. Я согласна в той части, что Интернет выкупает быстро неискренность, лживость и создание "ложного образа", но из этого вовсе не вытекает, что стоит делиться какой-то малозначимой хренью о своей жизни или постоянно вываливать на виртуальных читателей свой эмоциональный мусор и малозначимые детали жизни. Это никому не надо и не интересно, если не содержит ярких, увлекательных историй, необычных переживаний или уникального опыта.

Возвращаясь к теме, я не вызываю безотчетное доверие у малознакомых людей, мне это просто не нужно. Я просто позволяю составить о себе впечатление, нравлюсь - ок, не нравлюсь - ни и хрен с ним.
Если надо попросить малознакомого человека об услуге - попрошу искренне, оставляя выбор за ним, и мне обычно не отказывают. Искренняя улыбка и благодарность от души обычно достаточная плата за помощь.

Неа, я не понимаю.
Тянутся люди, понятное дело, я, в принципе, довольно-таки интересный и позитивный человек, к тому же, приметный, отчего бы не тянуться. Закономерно это, что тут подсознательного?
Правда, в друзья ко мне набиться практически невозможно, но то ж другой разговор.

О_о Понятнее не стало ни разу. ИМХО, вторая часть предложения исключает первую.

Мне никакое сознание ничо не разрешает и не запрещает. Эмоции сами работают, и контролируются только тогда, когда явно неуместны.
Неуместно реветь при посторонних. Неуместно ржать над явной глупостью, сказанную коллегой или руководителем или, к примеру, на похоронах. Неуместно выражать беспричинную антипатию к человеку во всей красе... Да иного чего неуместно, но тут социальные ситуации, и все мы от них зависим.
Но все это полностью исключает искреннюю улыбку.

Опять-таки, убей бог не пойму.
Что называете доверием малознакомых людей? Что вас используют, как свободные уши для слива своих великих тайн? Та какое оно доверие... Простое юзанье, по большому счету.
Слухов я не боюсь - печатайте и идите к черту. Я умею защититься, если что.

Нинасколько. Если меня не предупредили, что инфа не для прессы, то я распоряжаюсь ею по своему усмотрению. Ага, и обсуждаю. Если может нанести чесловеку вред, ударить по его репутации - не обсуждаю. Если несет какой-то потенциально полезный опыт окружающим - обсуждаю. Если несет опыт и может ударить по репутации - обсуждаю как "один друг моего троюродного соседа", не называя имен и фамилий.

Какой из меня конфидент, если я - как на ладони?
Доверяясь мне, можно получить толковый совет и моральную поддержку. Но не предупредили не распространяться - пеняйте на себя, распоряжаюсь инфой на свое усмотрение. Если уж даже Бальзак привык, что он через меня - публичная персона, то что говорить об остальных...
Конечно, есть очень интимные детали, очень - само воспоминание о которых причиняет боль доверившемуся человеку. Но о них совершенно глупо чесать языком с посторонними.
К тому же, людям интересен опыт, идеи и солюшны, а имена - нафиг не нужны. Мы вот в ЗК знаем кучу интимных подробностей из жизни друг друга, причем, почти никто даже не знает имен людей, с которыми мы спим/живем/встречаемся.

а про логику.. покажу на примере
сидит мой знакомый весь в растроеных чувствах.
эмоциональное желание - пожалеть, успокоить
обнять, сесть рядышком, словом поддержать
а дальше мозг из этого списка моих порывов выбирает наиболее уместный

Ну... Да, наверное где-то так. Только уместность - это то, что соответствует социальной ситуации, для которой придуманы нормы. Например, как не ржать на поминках или не смеяться, если кто-то поскользнулся и упал.
Напр:
Сидит знакомый, в расстроенных чувствах.
Я не чувствую то, чего чувствует он - я же не знаю причин. Вижу только, что паршиво человеку. И я не знаю, что ему нужно - нет информации.
Вот сделаю запрос, получу реакцию, и пойму, что нужно делать - сочувствовать, успокаивать или конструктивно чего посоветовать... А то может, и попинать, чтоб не кис.
Зависит от человека и ситуации. Ну и моих с ним отношений.

Доступно только для пользователейУ меня семья ж семья - наполовину бетанская. И интриги (в прямом таком смысле - дружить против кого-то) - все время были в ходу.
Но я в них тупая до невозможности. Если чувствую какую-то несправедливость - возникать начинаю сразу, возмущаюсь, протестую... Вот эту мою черту - возмущение несправедливостью, готовность лезть лбом на передовую и в открытую выражать позицию несогласия - юзали по полной программе, пока я не повзрослела... Точнее, не устранилась из зоны доступа:)

Так вот по поводу интриг вот какой меня вопрос интересует...
А является ли интригой открытое сопротивление? Мне кажется - да. Я боец, но честно говоря, я мало способна скрыто действовать, разве что так стуация сложилась удачно... А вот на амбразуру лобешником - это запросто.

Кстати, народ!
А как насчет - тихонечно повлиять на чью-либо репутацию ...мнэээ...в заданном направлении? Расположить кого-то к кому-то, или наоборот? Мне кажется, это как раз из нашей области... И вполне себе в духе интриг.