Оль, а вот это у вас уже скорее от льва, чем от Гексли

Плюс просто вывод на основе жизненного опыта. Почему-то совершенно не складываются у меня отношения, когда сама их затеваю. Т.е. я пыталась, но полная фигня выходит, затрудняюсь точно определить почему. Поэтому не рыпаюсь пока и пользуюсь методом, который доказал свою эффективность )

Нет, вообще-то Штирлицы тоже это умеют, только не так, как Габы. Со Штиром такое ощущение, что я могу сколько угодно выпендриваться, меня конечно щелкнут по носу, но совершенно безболезненно. И я буду борзеть и дальше, а габенский скепсис задевает слегка, и борзеть уже не хочется )))

Насчет синдрома охотницы... Я проявляю интерес, когда чувствую первоначальный интерес у мужчины - хотя бы искру. Тогда начинаю его постепенно раскручивать (если этот мужчина мне нравится). А внутри уже сложившихся отношений - да, хочется их контролировать и на все влиять - и в то же время чтоб он был сильный и мужественный )) Т.е. хочется все время высказывать свое мнение и чтоб с этим мнением считались, но в то же время относились по-мужски снисходительно и заботливо. Ну как к такому своевольному, упрямому, но любимому ребенку.

Не у всякого Штира можно развыпендриваться, прямо скажем, зависит уже от того, насколько лично Штир либерален )))

Но в целом да, фоновая намного оперативнее и менее ленивая, чем ограничительная. Фоновая помимо всего прочего заточена на защиту болевой дуала, как-никак. Поэтому неадекват по своему аспекту начинает пресекать в мелочах. А ограничительная имеет и порог срабатывания выше, ну и минимальная реакция у нее пожестче. Плюс фоновая - функция адаптации индивидуума к внешним условиям, а ограничительная - защиты своих личных норм. Иными словами, Габену инстинктивно как-то хочется побыстрее и по возможности навсегда решить вопрос ЧС-неадекваа в своем окружении )))
А от Штира Гексли обычно "огребают" болезненные щелчки по своей болевой.

Потому что косяки по БЛ в обычном дружеском общении Штиров не особо напрягают. А вот в близких отношениях "путаница в показаниях" их бесит.

Вообще, один из подводных камней активации (помимо несовпадения рац-иррац) - это связка ограничительная-болевая. Ограничительная ожидает от партнера умения следовать нормам и учиться этим нормам. Поэтому часто получается, что не дождавшись, выдает комментарии по поводу. Для ролевой это вполне адекватное обучение, а для болевой - болезненная критика вместо помощи делом.

еще Штирлицы, имхо, очень тяжело переживают любое давление, черно-белые тона и категоричность. Такое ощущение, что они на самом деле ориентированы на совершенно мягкую, альтруистичную, терпимую девушку Достоевского. А малейший намек на собственную прогибаемость под др человека с трудом переносят. Резкие они товарищи, имхо. Порубить с плеча любят.

всем Штирлицы хороши, но коса на камень с Гексли, имхо, заходит именно из-за ролевой ЧС Гексли ..

пример. я рассказываю Штиру: - и, в общем, я когда вышла на поезд, было уже семь часов!
Штир : -шесть.
я:, да, ну шесть, неважно. и у меня с собой были такие сумки, я думаю, куда же я их положу? на верхней полке особо места нет!
Штир: та ты по телефону говорила, что на нижней едешь.
я:да? ну, я не помню. но я ехала на верхней.
Штир:а зачем ты тогда по телефону сказала,что на нижней?
я: ну,не знаю. ты спросил, я сказала.
Штир:так нельзя.
я: ну, я не подумала просто, ты так спросил... а я не знала.
Штир: надо было сказать - не знаю еще. надо думать, прежде,чем говорить.
йоошкин коот... сказано все мудрым наставительным тоном, без наездов и чтения моралей, но от этого на душе только хуже стало
и это так, мелочь. были и более серьезные недоразумения, когда человек реально думал, что я ему специально вру. когда "провел расследование" и понял,что не вру, ваще в ступор впал и не понимал смысла моих поступков
а я всего лишь "ляпнула" а он запомнил. а память у них - см.выше- преотличная.
сразу примечание - дорогие Штирлицы, камень не в ваш огород, вы замечательные. просто я на вашем фоне выгляжу очень уж несуразно как-то все мои "бока" ярче проявляются))))))

дааа, вот как раз после одного вечера моей ролевой ЧС, плюс моих советов (хотя я просто хотела ему помочь!) и мини лекции на тему "мужиков-уродов, которые хотят свободной любви", а также слов "ты чего сегодня такой напряженный?", на следующий день Штирлиц все проанализировал и выссказал мне, что:

"вчера было очень некомфортно, ты на меня давила, я чувствовал, что прогибаюсь под тебя, а у меня ведь тоже есть зубы, ты пыталась учить меня жизни, у нас слишком большая разница в возрасте (имхо 10 лет это фигня), ты хотела меня зацепить, ты была очень категоричной и тд".

короче я была просто в шоке от подобных откровений! Да, ролевая ЧС была, но чтоб у Штирлица это вызвало ТАКУЮ реакцию ... Неужели им нужна реально женщина-тряпка без своего мнения даже по принципиальным вопросам?!

даа!!! ППКС тысячу рз!!

О даааа!!!

Дададада!!!! ППКС 10 тыс. раз!! И вещи у них выглядят так, как будто их никто не носит)) Вот как так можно! Непостижимо. Разумеется обычная жизнедятельность на этом фоне выглядит как вопиющая бардачность.