Социотип Высоцкого - Страница 20 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

   
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам форума · RSS ]
Страница 20 из 23«12181920212223»
Модератор форума: Oskomina, psyche 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Типодром селебрити » Социотип Высоцкого (Перемещено из темы "ЧЭ (Этика эмоций) - болевая Габена)
Социотип Высоцкого
фернандешДата: Пт, 03.07.2009, 21:11 | Сообщение # 286
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:882

Социотип: Есенин(ЭЛВФ)

Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (catsi)
А я живу интровертней многих интровертов, от этого мой ТИМ не изменяется.

между прочим - разумная мысль. и часто экстраветры уходят надолго в интроверсию например при работе над какими-то проблемами. уползают и ведут себя интровертно.

и большинство габенов в артистической среде вынуждены становиться отзывчивее на внешнее внимание и разные возбуждающие тусовочные движения. это как попасть в африку с белой кожей. конечно такие случаи как Высоцкий очень редкие, на то они и исключения из правил чтоб быть редкими. но тем не менее, исключения из правил, хоть и редко, но должны быть. это закон жизни.

.........

ух ты! 200-ый месидж. люблю я порассуждать... biggrin


мой сайт напиши кино

Сообщение отредактировал фернандеш - Пт, 03.07.2009, 21:14
 
catsiДата: Пт, 03.07.2009, 22:35 | Сообщение # 287
Поселенец
Группа: Пользователи
Сообщений:151

Социотип: ИЭЭ

Награды: 0
Замечания: 20%
Статус: Offline
Quote (фернандеш)
и большинство габенов в артистической среде вынуждены становиться отзывчивее на внешнее внимание и разные возбуждающие тусовочные движения. это как попасть в африку с белой кожей. конечно такие случаи как Высоцкий очень редкие, на то они и исключения из правил чтоб быть редкими. но тем не менее, исключения из правил, хоть и редко, но должны быть. это закон жизни.

Да, это их мир, их жизнь, их игра... nocomp

Только о соционике так скушно. Интересно о людях и их жизни.
 
OskominaДата: Сб, 04.07.2009, 11:10 | Сообщение # 288
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:7540

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Награды: 54
Статус: Offline
Quote (фернандеш)
и большинство габенов в артистической среде вынуждены становиться отзывчивее на внешнее внимание и разные возбуждающие тусовочные движения. это как попасть в африку с белой кожей. конечно такие случаи как Высоцкий очень редкие, на то они и исключения из правил чтоб быть редкими. но тем не менее, исключения из правил, хоть и редко, но должны быть. это закон жизни.

Мне тут на днях привели очень весомые аргументы в пользу Штирлевой версии социотипа Высоцкого. Так что все проявления БИ и ЧЭ, которых так немало в творчестве, весьма убедительно "вписываются" в суперэго (Гамлет).
В эту версию ложатся все факты, без напряжения и усилий, и натягивания за уши.
И экстраверсия, и рациональность, и маломерная категоричная БЭ, и невероятная трудоспособность Высоцкого, и многочисленные свидетельства проявления как БС, так и ЧЭ, как ЧЛ, так и БИ в творчестве.
Так что можно втискивать как угодно Высоцкого в рамки СЛИ, но это скорее уж зашоренность и упрямство отдельных граждан, неспособных отказаться от личных стереотипов.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими.
 
OskominaДата: Сб, 04.07.2009, 12:58 | Сообщение # 289
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:7540

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Награды: 54
Статус: Offline
Я закрываю эту ветку и хочу поблагодарить за вклад в дискуссию форумчан EE, Двацветка, Фернандеша, Cheshire, IraS, Gabliela и всем остальным, кого неумышленно забыла упомянуть.

И.о. Наполеона со всеми вытекающими.
 
EngelanaДата: Пн, 31.10.2011, 20:25 | Сообщение # 290
Залётный
Группа: Пользователи
Сообщений:6

Социотип: Бальзак

Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Добрый день всем!

Меня очень заинтересовала эта тема, так как типирование Высоцкого в Габены всегда казалось мне досадной ошибкой. Я абсолютно согласна с Oskomina в том, что ВСВ является никем иным как Гамлетом, причем Гамлетом в его ярчайшем проявлении. По моему глубокому убеждению, не может талант проявлять себя во всей полноте по слабым маломерным функциям, это просто противоречит законам соционики, да и элементарному здравому смыслу.

Теперь несколько цитат с моими дополнениями в скобках к ним:

Вот, например, текст из книги Марины Влади о встрече Высоцкого с Хрущевым:

" Однажды вечером ты возвращаешься навеселе и, свалившись на диван,
сообщаешь мне:
- Я был у Хрущева.
На мой удивленный взгляд ты отвечаешь, что Хрущев, с тех пор как
потерял власть, живет недалеко от Москвы, что он попросту пригласил тебя и
что тебе тоже было любопытно встретиться с этим человеком, который был
главой Советского Союза и некоторым образом способствовал либерализации
искусства, а главное - сделал доклад о преступной деятельности Сталина. Ты
взял гитару и отправился к нему
. (какой интроверт может это сделать с такой легкостью?)
На столе были пироги и, конечно же, ледяная водка - Никита Сергеевич любит выпить.
Он немедленно задает тебе кучу
вопросов. Что ему интересно - так это знать, как ты пишешь песни о войне. Он
предполагает, что фронтовики много рассказывали тебе о ней. Когда ты
объясняешь ему, что все, что ты пишешь, появляется почти без сознательного
усилия
, что тебе надо только влезть в шкуру персонажей, как актеру, чтобы
рассказать о событиях, в которых, ты, естественно, не участвовал
, - Хрущев
очень удивляется. (Хрущева типируют в Напы или в другие ТИМы, но, главное, - в сенсорики,
поэтому его реакция на работу интуиции очень показательна. Ведь интуиция – это, по сути, воображение или менее нравящаяся мне формулировка – абстрактное мышление, в данном случае прекрасно работающее творческое воображение помогало ВСВ получить информацию для базовой - об эмоциях персонажей
)
Ты в свою очередь задаешь ему вопросы и поешь. В сумерках ты
разглядываешь круглое раскрасневшееся лицо бывшего Первого секретаря. Ты
спрашиваешь его о художниках-абстракционистах, выставку которых он приказал
уничтожить бульдозерами. Он еще больше краснеет и, хлопнув себя руками по
коленкам, прямо-таки взрывается:
- Меня обманули! Мне не объяснили, я - то ничего не понимал в живописи,
я - крестьянин!
(ну, это опять к сенсорности Хрущева, непонимание «абстрактного», интуитского искусства) - И, вздохнув, добавляет: - И вообще, мне сказали, что все
они - пидирасы.
Заканчивая рассказ об этой встрече, ты с грустью смотришь на меня:
- Кто знает, может быть, вот если бы с ним тогда кто-нибудь поговорил,
как я сейчас
(слова многомерной, уверенной в своей силе этики), шестидесятые годы стали бы эпохой в развитии советского искусства (ну и БИ поддержала, пофантазировала...).
И, отмахнувшись от этих оптимистичных мыслей, ты говоришь:
- Когда они там, наверху, их даже увидеть-то нельзя - не то что
поговорить..."
(опять этика!)



Еще в дискуссии был момент, о том, что Высоцкий несколько раз песню начинал сначала – это признак рациональности, на мой взгляд. Ну один повтор куда ни шло, но четыре... На это иррационал не пойдет, тем более интроверт с больной ЧЭ.


По поводу кладбища:

«Мы проплываем мимо кладбища, где находятся могилы многих знаменитых
артистов. Ты говоришь: "Неплохо в качестве места вечного успокоения". Мы
смеемся, потому что все, что связано со смертью, всегда было у нас поводом
для сарказма.»

Это нормально бля сильного БИ-шника, по-моему. Смерть не вызывает «пиетета», как, кстати, и вера в бога.
В глубине души есть знание, что «что-то там есть», но все внешние атрибуты: церковь, молитвы, обряды, это все попытки людей «облечь в слова необъятное» и они довольно смешны иногда бывают... Ну это уже, наверное, мое личное...

И еще немного "отсебятины":

Мое самое первое "столкновение" с соционикой была книга Анны Барсовой "Как прожить свою, а не чужую жизнь". Конечно, эта книга - просто популяризация соционики среди масс, но в ней все же была высказана мысль, что Высоцкий - Габен, всю жизнь изображавший Гамлета, поэтому так быстро и "сгорел". С этим я не согласна, есть масса примеров Гамлетов, которые ими официально признаны, "сгоревшими" так же быстро...
Хоть упомянутого здесь в начале ветки Фреди Меркури взять...

Но в этой популяризаторской книжке есть очень интересное деление на "моторов, контролеров, анализаторов, поддержек", оно помогает достаточно быстро определиться с энергетикой человека при типировании.

Если следовать этому делению - Высоцкий - 100 % "мотор" + квадральные ценности Беты (отсюда и "друг / враг, свой / чужой"). Во всем его творчестве воспеваются ценности 2-й, но уж никак не 4-й квадры!

Добавлено (31.10.2011, 19:06)
---------------------------------------------
Еще из книги Марины Влади:

"Мы едим в кухне. Я накрываю на стол; но по неопределенному выражению
глаз и равнодушной жадности, с какой ты глотаешь все, что есть на тарелке,
по твоим расплывчатым ответам на мои вопросы я понимаю, что мысли твои
далеко. Строфы крутятся у тебя в голове. Действительно, как раз посреди
ужина ты бросаешься к рабочему столу.
(это работа интуиции и ничего более!)
Мне остается лишь убрать тарелки - ты
больше не будешь есть. Я завариваю очень крепкий чай, тихонько ставлю перед
тобой чашку и закрываю дверь. Ты уже исписал целый листок своим тонким
старательным почерком.
Несколько часов ты остаешься сидеть, уставившись в белую стену. Ты не
терпишь ни рисунка, ни картины, ни даже тени на стене перед собой. В каждой
из наших квартир рабочий стол ставится к стене, и ты сипишь спиной к окну,
предпочтительно - в маленьком углу, отгороженном с помощью шкафа,
поставленного поперек, или этажерки, которая служит ширмой. И всегда -
гладкое, белое и пустое пространство перед глазами.
(Где здесь сенсорика?
Белое пространсто на стене необходимо, чтобы ничто не отвлекало от образов, которые к тебе приходят. Работа интуиции в чистом виде, описанная сенсориком, видящим это со стороны. И удобство тут вещь третьестепенная
.)

Из двадцати четырех часов слишком коротких для тебя суток три-четыре
часа ты проводишь за рабочим столом.

И вот в тишине ночи ты ласково гладишь меня по щеке, чтобы разбудить. У тебя покраснели глаза и от
выкуренных сигарет немного сел голос. Ты читаешь мне стихи - и это одна из
самых полных минут нашей жизни, сопричастность, глубокое единение. Это твой
высший дар мне.
(Интуиция сделала свою работу для базовой функции, для того, чтобы слушатель проникся эмоциями. И подтверждение этого - величайшая награда для Гамлета.)

Когда я спрашиваю, откуда это, (вопрос сенсорика) что вызывает в тебе
настоятельную потребность написать на бумаге слова в точно определенном
порядке, иногда без единого исправления, - ты не можешь ответить. Видно,
тебе и самому это не особенно понятно: "Так выходит, вот и все.". (Интуит, даже базовый, не понимает технику работы интуиции, она просто работает и все!)

Часами ты куришь, раздраженно бросаешь скомканные шарики бумаги в
корзину, литрами пьешь обжигающий чай, пощипываешь струны гитары в поисках
новых аккордов, а потом сидишь неподвижно, будто зачарованный белым сиянием
лампы. Вдруг раздаются самые ужасные ругательства и смех - готово, ты нашел!

(Можно даже не комментировать, настолько четко описана внешняя сема работы интуиции, причем белой, опять же, наблюдаемая со стороны сенсориком)

Иногда мелодия влечет за собой слово. Тогда мы не
спим, потому что ты беспрерывно наигрываешь один и тот же мотив, упорно
повторяя слова до тех пор, пока они не подладятся друг к другу и не станут
песней. (а ведь это рациональность!)

Как чувствительная пленка, ты записываешь эмоции, накапливаешь
высказывания. Ты питаешь свое вдохновение пережитыми событиями, ничего не
оставляя в стороне
.
Любая тема вызывает в один прекрасный день
стихотворение: война, спорт, лагеря, болезнь, любовь, смерть... Ты
считаешься мастером в подражании блатным песням. Воры, шпана, бичи уверены,
что ты сам долго сидел
.
Некоторые из твоих песен, написанные в
пятидесятые-шестидесятые годы, составляют часть лагерного фольклора, [b]и
старики говорят, что помнят эти песни, что они написаны задолго до
революции
. Тебя это смешит, но в то же время наполняет гордостью. (Еще бы! Раскрытая полностью базовая имеет полное право гордиться собой! Да и творческой есть чем гордиться, какой прорыв в прошлое... Ведь БИ - это существование вне времени, вернее, путешествие в нем, возможность транслировать информацию из разных временных пластов. А прочувствовать и транслировать в народ чувства людей, живших полвека и более назад, вряд ли логику-сенсорику под силу, или я ошибаюсь? biggrin )

Моряки и летчики знают наизусть многие твои песни - страшную "Спасите наши души!" или
потрясающий монолог истребителя в воздушном бою. (об этих песнях уже писала Оskomina, очень полно и развернуто)

Ты получаешь тысячи писем, хранишь свидетельства мужчин и женщин,
которым твои песни помогли в трагические минуты. Я их читала. Тебе пишут подводники,
оказавшиеся однажды взаперти в стальном гробу, альпинисты, заблудившиеся в бурю, водители
грузовиков, потерявшие дорогу в степи, космонавты, которых поддерживали в
звездной пустоте твои шуточные песни, молодые преступники, к которым
возвращалась после тяжелого наказания способность жить, женщины,
разучившиеся было смеяться под тяжестью горя и забот, старики, благодарящие
тебя за то, что ты так хорошо почтил память их товарищей, павших за Родину,
начинающие артисты, берущие тебя в пример и клянущиеся работать изо всех
сил. их искренность и смятение вызывают у тебя слезы.


Если это не чистая работа базовой черной этики, тогда что?
Грубо говоря, это ЧЭ-тический развод на эмоции! Он пробивает на эмоции тех, кто в принципе малоэмоционален,
кто подавляет в себе всякие эмоции, так как они просто мешают жить. ВСВ вызывает своим творчеством у людей эмоции помимо их воли, вот в чем штука-то...

Вот она - базовая черная этика!

Добавлено (31.10.2011, 20:25)
---------------------------------------------
Еще одна цитата из Марины Влади - о заграничной поездке Высоцкого, посещении Голливуда:

"Ярко освещенный парк окружает дом в колониальном стиле. На веранде, в
комнатах, возле бассейна собрался весь Голливуд. Нас поражает красота этих
людей: длинноногие женщины с потрясающими волосами, золотистой кожей и
крепкими телами под легкими платьями. Крупные, гибкие улыбающиеся мужчины
похожи на хищников в поисках добычи. Ты меня толкаешь локтем и как мальчишка
зачарованно произносишь вслух имена актеров: Рок Хадсон, Пол Ньюмен, Грегори
Пек...
Хозяин дома подзывает тебя и просит тишины. Все собираются в кружок
возле вас и слушают, что рассказывает Майк. Он говорит, что ты - советский
актер, поэт, певец с исключительным голосом, а я вижу, как ты волнуешься.
Сидя почти у твоих ног, тебе улыбается Лиза Минелли.

Ободренный ее взглядом,ты с места в карьер начинаешь первую песню.

(Публика ооочень сложная, ее нахрапом не возьмешь, кроме того, не понимающая языка (так что сенсорность или интуитивность метафор в стихах ей абсолютно параллельна!) Мало того, как эмигрант, могу сказать, что расшевелить публику с другим менталитетом невероятно сложно, они очень прохладно на "не свое" реагируют)

И тут же вежливо-внимательные
лица становятся напряженно-серьезными. Из сада, от бассейна, с террасы идут
люди, словно их тянут за невидимую ниточку. От твоего голоса их бросает в
дрожь. Женщины невольно прижимаются к своим спутникам, мужчины курят.
Исчезает небрежность манер.

Они не понимают слов, но масок не осталось.

Вместо светских полуулыбок - лица. Некоторые даже и не пытаются скрывать
своих чувств и, закрыв глаза, отдались во власть твоего крика.


Ты исполняешь
последнюю песню, и воцаряется долгая тишина. Все недоверчиво смотрят друг на
друга. Все они в плену у этого человечка в голубом.

Лиза Минелли и Робер де Ниро задают тон, выкрикнув:
- Потрясающе! Невероятно!
Все хотят пожать тебе руку, обнять тебя, высказать свои чувства
.

(Разве это не работа базовой черной этики? Расшевелить такую публику! На языке, который ей не понятен!
Извините, но не Габену, ни Штирлицу это, думаю, не под силу. Только базовый черный этик на такое способен...)


Я потеряла тебя в толпе этих высоких мужчин и женщин. За час ты завоевал,
может быть, самую трудную публику, состоящую лишь из профессионалов кино,
избалованных славой гораздо больше тебя
.
(К этому сложно еще что-то добавить, все сказано)

Пожалуй, еще одна цитата, как Высоцкий мог эмоционально воздействовать на иностранцев, уже после своей смерти:
[color=gray]
"Ранним утром четвертого октября восьмидесятого года у меня раздается
телефонный звонок. Я шарю впотьмах в поиске телефонной трубки. Мужской
голос, странно напоминающий флейту, говорит мне что-то На непонятном языке.
Через каждые два слова я слышу твое имя - "Владимир Высоцкий", но он
произносит: "Владимир Бисоцкий". Я наконец понимаю, что мой собеседник -
японец и что он пытается упросить меня с ним встретиться.
Днем приходит высокий элегантный молодой человек, очень взволнованный и
испуганный.

Собравшись с духом, он принимается говорить:
- Я журналист, я работаю в журналах мод. Несколько недель назад я был
на показе мод в Токио. На пленке, под которую выходили манекенщицы,
буквально разрывался мужской голос - такой, каких я никогда не слышал. Я был
совершенно потрясен. Я никогда не чувствовал такого шока, такого
удовольствия пополам с отчаянием.


(Виртуозно переданные эмоции, понятные даже иностранцу. Нет необходимости в словах.)

Чтобы найти имя исполнителя, я опросил целую толпу людей и узнал
наконец, что песня записана с пластинки, вышедшей в Париже, и что певец -
русский. Тогда я решил поехать в Париж. Я пошел в большой магазин пластинок,
мне показали весь отдел русских песен. Я перебрал кучу пластинок и, увидев
его лицо, понял, что это он.
Продавщица поставила пластинку на
проигрыватель, и я снова услышал этот голос. Пластинка так и крутилась до
последней песни. Я купил все, что у них было.
Потом я провел настоящее расследование, узнал, что его жена живет недалеко от Парижа, и вот я нашел
вас.

Вы разрешите мне писать о Владимире Высоцком?
- На следующий же день после показа мод я начал брать уроки русского.

(Выделенное жирным шрифтом - это действия, на которые ЯПОНЦА(!) толкнул только ГОЛОС (не стихи, даже, слов он не понимал!) Владимира Высоцкого. Насколько мощным должен быть эмоциональный удар, чтобы человек затратил столько времени, денег и сил на поиски жены человека, о котором он раньше даже и представления не имел!
Если это не работа базовой черной этики, то я - Жуков!)

 
CheshireДата: Пн, 31.10.2011, 20:50 | Сообщение # 291
Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:6593

Социотип: Габен (ЛВЭФ)

Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
Надо делать поправку на то, что сама Марина Влади - бетанский этик ))) Естественно, в ее изложении все, связанное с возлюбленным, будет наполнено тоннами ЧЭ ))) Но это её ЧЭ.

В стогу сошлись бобер с енотом
А два енота и бобер
В засаде были на енота
А на бобра - бобер и ёж
 
EngelanaДата: Пн, 31.10.2011, 21:40 | Сообщение # 292
Залётный
Группа: Пользователи
Сообщений:6

Социотип: Бальзак

Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Насколько я помню, в Бете только 2 этика - Гамлет и Есенин, но они оба интуиты. Марину Влади отнести к интуитам вряд ли возможно... Поэтому, если она и этик, то из Гаммы - Драйзер. Она старалась быть для Высоцкого дуалом - Максимом, что вышло, то вышло...
В Маринином изложении этика ее, возможно, кое-где проглядывает, но ведь факты того, что эмоции, которые "транслировал" ВСВ, отзывались в разных уголках мира, являются фактами, а не эмоциями кого бы то ни было из окружения ВСВ. В отрывке о японце описаны действия японца, а никак не Марины, после воздействия на ЯПОНЦА песен Высоцкого. При чем тут Маринина ЧЭ?
В описании работы БИ Маринина этика мало интересна,
интересно само описание набухания почки интуиции - "сидишь неподвижно, будто зачарованный белым сиянием лампы"
и пробивания ростка - "Вдруг раздаются самые ужасные ругательства и смех - готово, ты нашел!"

Эмоции Марины тут дело десятое, факт работы интуиции отметать, как несуществующий, никак не должно

Справедливости ради, я цитаты о физической черносенсорности ВСВ тоже приведу параллельно с цитатами об отсутствии белосенсорности, но это чуть позже
 
OskominaДата: Пн, 31.10.2011, 22:58 | Сообщение # 293
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:7540

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Награды: 54
Статус: Offline
Для начала, я не считаю Марину Влади бетанским этиком, про нее я могу сказать только, что интроверт и рационал, с ценностной БИ. Но я бы не хотела переводить дискуссию в эту плоскость. О Высоцком - масса документальных свидетельств, мы и то в них разобраться не можем.

Я выражу все же свое мнение по поводу типирования Высоцкого в целом. За истекшие пару лет оно отлежалось и созрело.
Высоцкий - это феноменальный талант. Это не просто актерское мастерство, когда мы видим собственную трактовку актером чужих переживаний, это талант воплощения и достройки несуществующего опыта. Он не просто умел воссоздавать чужие эмоции по рассказам очевидцев и участников... Он удивительным образом эмоции усиливал, перерабатывал, оставляя самые сильные, самые воздействующие их нюансы, облекал в точные и емкие слова, в форму, доступную и понятную абсолютному большинству слушателей. Не каждый базовый ЧЭшник способен так инспирировать аудиторию, так управлять переживаниями зрителя.
Я напомню, что одномерная - это чистый, без примесей, личный опыт. Это - основа информационного метаболизма. Если отсутствует личный опыт, который мы в состоянии хотя бы относительно интерпретировать, который мы его считаем основной любых отсчетов и сопоставлений, мы не можем определить социотип.
Одномерная предполагает личный, пережитый опыт. Высоцкий оперировал чужим. Он не плавал на подлодках, не воевал, не лазал в горы, не считая съемок "Вертикали". Он просто слушал об этом от других людей.
Это только один аспект, есть еще сенсорика. Полным игнорированием данного аспекта соционики объясняют его ранее "выгорание". Но позвольте, вы хоть одного человека встречали, у которого бы мощное подавление базовой сочеталось бы с виртуозной прокачкой болевой? Я - нет. А вот людей, которые носят маску, или в образе проживают всю жизнь, я знаю несколько.
Ничто в жизни Высоцкого не говорит про его сильную сенсорику. Отдельно хочется сказать про стиль одежды. Конечно, для нас сейчас очень простыми и банальными воспринимаются темные водолазки, джинсы, импортные плотные "ковбоские" рубахи. Но на аудиторию 70х-80х, сидевшую за железным занавесом, это все оказывало вовсе не такое воздействие, как на нас - для нее это могло быть стильным, драматичным и загадочным. Как часть образа онли.
Возьмем аспекты деловая логика - этика отношений. Знаменитые "диалоги с Люсей" в шуточной форме высмеивают многие аспекты семейных отношений. Не пособие по семейной психологии, разумеется, и все же наблюдения и обобщения совершенно не слабые. Что касаается деловой логики, для меня ее у Высоцкого не наличествует чуть белее чем полностью. Я вообще аргументов за найти не могу.
И я все же должна объяснить, чем мне габенистость конкретно Высоцкого стала костью в горле. Хотя бы вот почему. Видите? Я уверена, что из этих типировщиков дай бог чтоб 10% изучало творчество, биографию и отзывы современнников настолько, насколько мы здесь приложились. И тем не менее - уверенность 100 почти везде. Кто-то авторитетный брякнул, все подхватили, и сейчас спроси на улице собаку - она и то скажет, что "Высоцкий - это Габен, сгоревший от напряга по болевой".
Именно в типировании Высоцкого я вижу существенную угрозу соционике. Если допустить, что некто, пусть не обделенный талантом, способен по своей дорой воле, не под принуждением, полностью забить на базовую и переступить ограниченность болевой и научиться столь виртуозно обрабатывать, генерировать и мощно выдавать на гора информацию по самой слабой функции, то нет ничего невозможного для всех нас, нет никаких соционических ограничений и даже предпосылок этих ограничений не существует, так как это - вопрос таланта всего лишь. А мы все талантливы.
Это полная и безнадежная дискредитация соционики как науки. Бессмысленная и бестолковая игрушка хомячков.

И.о. Наполеона со всеми вытекающими.
 
EngelanaДата: Вт, 01.11.2011, 03:14 | Сообщение # 294
Залётный
Группа: Пользователи
Сообщений:6

Социотип: Бальзак

Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Привожу цитаты по поводу ЧС (из песни слова не выкинешь! Ведь именно это - хорошу физическую форму соционическое сообщество принимает за сенсорику Высоцкого. Именно это является доказательством его "белосенсорности"). Но, как ролевой белый сенсорик (меня по этой ролевой БС в виртуале именитые соционики в Штирлицы оттипировали smile ), имеющий в близком окружении и белых и черных базовых сенсоров, хочу обратить ваше внимание на разницу: нет здесь никакого "комфорта, удобства, оценки качественного состояния объекта, исходящей из ощущений". Здесь ЧС (защита территории, оценка внешней формы объекта) в ценностях, и, видимо, хорошо наработанная (с детства гимнастикой занимался) активационная. Опять же, отталкиваясь от себя - у меня БЭ активационная в ценностях, так в первые годы знакомства с соционикой я себя без зазрения совести и без особых сомнений в Досты типировала! (ну это, конечно, не доказательство ТИМа Высоцкого, просто для примера, насколько хорошо может быть наработана активационная wink )

"Каждый день я вижу, как ты делаешь "станок", глядя на себя в большое
зеркало в ванной. Ты очень гордишься двумя выступающими мышцами, которые
идут по всему животу сверху вниз. Ты объясняешь, что этого очень трудно
добиться. Прямые брюшные мышцы заканчивают серию мелких "плиток шоколада",
как ты их называешь, которые так красивы в греческих Апполонах. Ты
небольшого роста - метр семьдесят, но абсолютно пропорционален.
Худые
длинные ноги, очень узкий таз, слегка покатые плечи, удлиняющие фигуру,
которая без этого была бы коренастой, потому что торс, как это часто бывает
у русских, - очень мощный, мышцы короткие и круглые.
Впрочем, тебе это дает возможность знаменитого боксерского удара,
которым ты пользуешься с таким удовольствием. Сколько раз я видела, как в
драке ты укладываешь людей в два раза сильнее тебя!

Самый красивый из этих ударов ты нанес одному очень крупному мужчине немного "под шафе", как
говорят русские, который в тот момент, когда я надевала пальто, чтобы выйти
из грузинского ресторана "Арагви", взял меня за плечо и развернул к себе со
словами: "Ну-ка, покажись, Марина!..." Он не успел закончить фразу, как
длинным свингом слева ты заставил его пролететь в горизонтальном положении
через вход из белого мрамора и приземлиться в кустах.
"

Активационная действительно регулярно тренируется:
"Тело свое ты разогреваешь перед каждым спектаклем, делая специальную
гимнастику актера. Вся труппа Таганки в обязательном порядке ею занимается,
потому что спектакли Любимова требуют от артиста, кроме таланта, очень
высоких спортивных качеств."

Добавлено (01.11.2011, 03:14)
---------------------------------------------
А вот пример болевой БС. Чтобы базовый БС-ник себя так вел... По-моему, это может только интуит с ЧС-ценностями: надо быть сильным и выносливым! надо держать себя в руках!

"...отправляюсь на званый вечер одна. Ты приезжаешь гораздо позже, в бледно-желтом свитере, с мокрыми
волосами и чересчур беспечным видом. Заинтригованная, я спрашиваю тебя, где
ты был. Ты говоришь, что объяснишь потом. Я не настаиваю. Вечер проходит,
симпатичный и теплый, но ты отказываешься петь, ссылаясь на хрипоту, чего я
раньше никогда за тобой не замечала... Я буквально теряюсь в догадках. Мы
выходим, и, когда наконец остаемся одни, ты рассказываешь, что из-за
какого-то наглого автобуса потерял управление машиной, вылетел через
ветровое стекло, вернулся домой в крови
, мои сыновья заставили тебя пойти к
врачу, машина стоит в переулке за домом немного помятая, но что касается
тебя - все в полном порядке! И чтобы успокоить меня, ты быстро отбиваешь на
тротуаре чечетку.


Только вернувшись домой, я понимаю всю серьезность этой аварии: весь
перед смят, машины больше нет. Твоя голова, на которой прилизанные волосы
закрывают раны, зашита в трех местах двадцатью семью швами. Правый локоть у
тебя распух, обе коленки похожи на спелые баклажаны.
"

Терпеть такие неудобства весь вечер, вместо того, чтобы пойти домой и спокойно отлежаться, получив должный уход (жена-то из заботливых!)... Меня, ролевого сенсорика, мучает вопрос: зачем? Для какой такой великой цели?
Ответ напрашивается сам собой: чтобы не расстраивать любимую жену. Он прекрасно понимал, какие чувства она испытает, если узнает всю правду сразу, поэтому информация подается дозированно, порциями, и к тому времени, когда она видит всю картину, эмоции уже сбиты им, паники и истерики нет.
Но это мое предположение, если кто-то видит здесь другие мотивы, мне очень интересно будет почитать.

Еще дополнение о том, что БЭ не в ценностях, она ограничительная: есть много сообщений друзей, жен, современников, что при всей легкости схождения с людьми, при всем том, что дружба и друзья очень ценились Высоцким, он имел довольно запутанные отношения с женами, детьми, друзьями. В тех случаях, когда он считал друга предателем, он прекращал отношения, с детьми отношения тоже не поддерживались, хотя деньги бывшей жене и детям он давал регулярно.

Ну и небольшой штришок к портрету: в Испании Высоцкому очень понравились картины Иеронима Босха и, особенно, "черные картины" Гойи. Может быть, я ошибаюсь, но редко какой базовый белый сенсор найдет их очень привлекательными. Хотя, как говорится, на вкус и цвет...

 
CheshireДата: Ср, 02.11.2011, 16:20 | Сообщение # 295
Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:6593

Социотип: Габен (ЛВЭФ)

Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
Кстати, ничего вышеперечисленного не отрицает версии Жука например ))))

В стогу сошлись бобер с енотом
А два енота и бобер
В засаде были на енота
А на бобра - бобер и ёж
 
трубо4istkaДата: Вс, 06.11.2011, 21:17 | Сообщение # 296
Вид на жительство
Группа: Завсегдатаи
Сообщений:265

Социотип: ИЭЭ

Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Когда я читала Высоцкого "Монологи со сцены", обратила внимание на то,
что он очень категоричен; и такими резкими, рублеными фразами говорит,
что временами слышатся нотки Жириновского. (Не сравниваю их, конечно, ни в коем разе).

А вот, что касается его отношения к предательству, то тут еще и исторический
контекст может роль играть: время запретов и ограничений в целом такую
параноидальную атмосферу порождало, я думаю. Все этим воздухом дышали.
 
suslik1Дата: Вс, 27.11.2011, 00:52 | Сообщение # 297
Залётный
Группа: Пользователи
Сообщений:8

Социотип: габен

Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Большинство актеров - гамлеты, Высоцкий не исключение, просто у человека есть подтип - он и вносит разногласия
 
Igor_701Дата: Вс, 27.11.2011, 02:34 | Сообщение # 298
Вид на жительство
Группа: Завсегдатаи
Сообщений:269

Социотип: Гексли, ПЙ тип ВЛФЭ

Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (suslik1)
Большинство актеров - гамлеты, Высоцкий не исключение, просто у человека есть подтип - он и вносит разногласия

Конечно, то, что Вы сказали, попахивает ересью. Но в каждой ереси есть своя доля правды. К чему это я?
Дело в том, что согласно Периодической системе социона (ПСС) Г.А.Шульмана Гамлет как раз находится в центре "соционического облака" распределения ТИМов. То есть близок к некоторому универсальному ТИМу, что и позволяет производить гибкие перевоплощения под заказы режиссёров. Интересно, что рядом с Гамлетом в ПСС расположен и Габен. Таким образом, есть предпосылка для "перемешивания" этих ТИМов для внешнего наблюдателя.
И ещё (на грани ереси). Из этого следует и то, что и Габен может быть универсальным актёром. Хорошо, пусть не актёром, но носителем амплуа, ориентированного на очень широкую вариацию.
И.Б.

И.Б.

Сообщение отредактировал Igor_701 - Вс, 27.11.2011, 02:35
 
suslik1Дата: Вс, 27.11.2011, 03:12 | Сообщение # 299
Залётный
Группа: Пользователи
Сообщений:8

Социотип: габен

Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
габену не свойственно быть на публике актером, правда возможен вариант где актерство не связано с проявлением эмоций, например танцы там или еще что, но габена очень часто путают с другими тимами - джеклондоном, донкихотом, бальзаком, робеспьером, есениным и иногда дюмой, при чем без знаний принципов образования подтипного тим-а и факторов на него влияющих определить врожденный тим очень сложно
 
OskominaДата: Чт, 01.12.2011, 10:06 | Сообщение # 300
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:7540

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Награды: 54
Статус: Offline
1 декабря выходит фильм про Высоцкого "Высоцкий. Спасибо, что живой", может, будут еще данные для обсуждения.

Но я все же останусь при своем мнении: если Высоцкий - Габен, и своим примером доказывает, что технически возможно развить болевую до уровня невероятного таланта (если не сказать гениальности), при этом напрочь подавив базовую и творческую, то соционика как наука ломанного гроша не стоит. Все могут всё, вопрос в цене. А цена за гениальность может быть высока и без учета соционических факторов. Людям, обгонявшим свое время, редко жилось легко и приятно.

Добавлено (01.12.2011, 10:06)
---------------------------------------------

Quote (suslik1)
габену не свойственно быть на публике актером, правда возможен вариант где актерство не связано с проявлением эмоций, например танцы там или еще что, но габена очень часто путают с другими тимами


Это не более, чем миф.
Актеры нужны разные, для разных амплуа. Зак Галифанакис - Габен, что не мешает ему быть чудесным комиком. Мерилин Мэнсон - Бальзак, при всей невероятной эксцентричности созданного им сценического образа и скандальности текстов.
Как жена Бальзака, могу сказать - вы даже не представляете себе, КАК талантливо и выразительно ЧЭ-болевые способны имитировать эмоциональные проявления (для случаев стеба или актерской игры): интонациями, мимикой, текстами, жестикуляцией... При этом их собственные эмоции остаются внутренним, скрытым и непубличным явлением, доверяемым только самым близким и любимым людям, да и в то - лишь в определенной степени.

И.о. Наполеона со всеми вытекающими.
 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Типодром селебрити » Социотип Высоцкого (Перемещено из темы "ЧЭ (Этика эмоций) - болевая Габена)
Страница 20 из 23«12181920212223»
Поиск:

Дуалы на планете Земля

Майская встреча Клуба «Мы - дуалы!»

Мини-чат

РЕКЛАМА

. ознакомьтесь на Свадебном портале фото свадебных причесок платье свидетельницы.
Сопровождение и поисковое продвижение сайта: служба WebНяня в Киеве

Наш опрос

Лучший попутчик по жизни - это тот...
1. Кто не бросит даже в самом низу
2. С кем легче двигаться вперед
3. С кем можно взобраться на самый верх
4. Кому я могу довериться до глубины души
Всего ответов: 11

Наше сообщество

Статистика