Габены и Дело - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

   
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам форума · RSS ]
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: Lara  
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Форум "Мы - дуалы!" для Габенов и Гексли » Социотипы Габен и Гексли » Габены и Дело
Габены и Дело
OskominaДата: Ср, 15.09.2010, 01:52 | Сообщение # 1
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Мы уже не раз затрагивали эту тему, но все-таки надо на ней сконцентрироваться, ИМХО.

У наших товарищей с графой "СЛИ" в личной метрике взаимоотношения с Делом очень особые. Настолько особые, что требуют детального обсуждения и обмена опытом.

Сперва внесу уточнение. Делом считается не только работа. Делом может оказаться любая Задача, протяженная во времени, имеющая Цель, и требующая концентрации сил, времени, денег и прочих ресурсов. Если говорить о профессиональной работе, то я не встречала (пока, а то может, отзовется кто), человека с социотипом Габен, у которого, выбрав дело по душе, не было бы цели в нем достигнуть определенного уровня мастерства. Причем, сам уровень весьма индивидуален, и от внешних мерок зависит мало. Короче, не как Вася Пупкин, а ... как-то иначе. В подавляющем большинстве случаев, достигнув установленного себе уровня мастерства, Габены сперва стремятся сделать из ранее горячо любимого дела стабильный источник дохода, а если/когда это удается, способны уйти в принципиально иную деятельность. Именно так по моим наблюдениям - не в смежную, а в практически не связанную с основной.

Но это все известно.
А вот в чем реальная проблема. Если в Деле какой-то швах или застой, СЛИ становятся практически недоступными для взаимоотношений. Более того, если Дело спорится, а для Задачи ищется творческое решение - картина совершенно та же. Грубо говоря, для любых взаимоотношений остается небольшой люфт в виде периода относительно стабильной и продуктивной работы над Делом. Часто даже на грани скуки. А если все напряженно - на взаимоотношениях это отражается сразу же, так как Дело в любых критических точках требует мобилизации всех ресурсов.

Выражается это в том, что на фоне застоя в Деле у Габена может начаться депрессия, и он никого не хочет видеть. Или на фоне перспективного Дела ему надо подумать, и он никого не хочет видеть. Или ему надо что-то обсудить с партнерами, и больше он никого не хочет видеть. и т.д. и т.п. А если при этом наш абстрактный Габен не видит в перспективе успешного разрешения ситуации, то на отношениях в этот период вообще можно крест поставить.

Ясен пень, что речь не идет об устоявшихся отношениях, о совершенно сложившейся паре или о супружестве, где уже чего менять себе дороже.
Речь идет обо всех ситуациях, где отношений можно избежать - о нарождающихся неустойчивых МПО, об отношениях родителей и детей, о дружеских отношениях. Либо там, где еще напряжно, либо там, где тебя поймут по-любому.

"Ждать!" - скажут мудрые.
Хорошо, если это недели. А если это месяцы? А год?

"Вдохновлять!" - скажут идеалисты... Эгеге, а попробуйте вдохновить Габена, который:
а) вас избегает, т.к. см. выше
б) несколько месяцев ситуация в стагнации
в) не имеет конкретный осязаемых перспектив.

Практически исключено, чтоб несчастный в личной жизни Гексли мог с головой уйти в работу. Практически исключено, чтоб потерпевший неудачу в работе Габен мог уйти в личные отношения. Если вдруг так случилось - бойтесь этого. "Суперэжное" застревание чревато в болезненной привязанности, точнее, зависимости... Впрочем, это очень редко.

Трудности по творческой у Габена, на самом деле для взаимоотношений - серьезная проблема, действенный рецепт выхода из которой мне пока не ясен. Но примеров, когда швах по творческой вбил клин в перспективные нарождающиеся (да и не очень) взаимоотношения - множество.

Гексли могут с точностью понять это состояние, если представят, как на фоне расставания с дорогим человеком теряется вкус к работе и творчеству. Ненадолго забыться - можно, а вот сосредоточиться на них, отвлечься от своей депрессии, перенаправить энергию в творческое русло... очень сложно.
У дуалов все так же, только наоборот.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
CheshireДата: Ср, 15.09.2010, 10:14 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные







Вот наверное поэтому так часты пары Драйка-Габен ))) Джекам же в дело по уши уходить - обычное, хе-хе, дело.

Что касается ухода в Дело и влияние этого процесса на личную жизнь, зависит наверное от степени погружения в жизнь друг друга. Если оно достаточное, то я ж не в автономное плавание на подлодку ухожу. Я делюсь. Всегда готов объяснить с любой степенью подробности, что и почему. Если успешное Дело, моя занятость никак не влияет на способность вести личную жизнь. Более того, у меня всегда была четкая корелляция, что новые позитивные этапы личной жизни совпадают с профессиональным движняком. Когда я сам с собой разбираюсь, мне ни до кого дела нет. Но обычно я и не ввязываюсь в МПО в таком состоянии.

Сообщение отредактировал Cheshire - Ср, 15.09.2010, 10:30
 
OskominaДата: Ср, 15.09.2010, 10:55 | Сообщение # 3
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
А у меня, Саш, как-то назло все шло когда-то наперекосяк. Дважды повторилась одна и та же ситуация, когда я сама инициировала стремление к перспективам, вдохновила на поиск новой, увлекательной и интересной работы, от которой бы глаза горели, а потом сама же пострадала, потому что поиск и новая работа потребовали всех ресурсов и отношения со мной отодвинулись в дальний угол.

Потому я пытаюсь понять - то ли мне следовало свои умозаключения тогда при себе подержать (целее была бы), то ли что-то в данной ситуации не сработало.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
CheshireДата: Ср, 15.09.2010, 11:01 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные







Не знаю, когда у меня движняк по самореализации:
- я энергичен = у меня всегда хватит еще хоть сколько сил на другого человека
- у меня все получается = я спокойно могу выкроить время на другого, зная, что ситуация в делах под контролем
- полон позитива = и радость от встречи с любимым человеком выражается легко и свободно


Сообщение отредактировал Cheshire - Ср, 15.09.2010, 11:04
 
BjankaДата: Ср, 15.09.2010, 11:51 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные







Quote (Cheshire)
- я энергичен = у меня всегда хватит еще хоть сколько сил на другого человека
- у меня все получается = я спокойно могу выкроить время на другого, зная, что ситуация в делах под контролем
- полон позитива = и радость от встречи с любимым человеком выражается легко и свободно

так и должно быть в норме от реализации самого себя, по идее)))) Одно дополняет другое, либо поддерживает. Причем, также по идее, дуал как минимум не отнимает силы, а наоброт, ее придает.

Добавлено (15.09.2010, 11:51)
---------------------------------------------

Quote (Oskomina)
Потому я пытаюсь понять - то ли мне следовало свои умозаключения тогда при себе подержать (целее была бы), то ли что-то в данной ситуации не сработало.

не думаю... нашлось бы что-нить другое, скорее всего. Там другая причина должна быть. Хотя, я в общем кое с чем из твоего первого поста согласна, а именно:
Quote (Oskomina)
Речь идет обо всех ситуациях, где отношений можно избежать - о нарождающихся неустойчивых МПО, об отношениях родителей и детей, о дружеских отношениях. Либо там, где еще напряжно...

и здесь мне вспомнилось различное энергетическое состояние людей: есть с сильной и со слабой. Может кое-чего в этом ключе думать?? Я просто предлагаю... мало ли чего))
я дополню: люди со слабой энергетикой (по каким-либо психологическим причинам скорее всего: долбили в детццтве, били по болевой или еще что-то в этом роде) - это же вполне реальные вещи. Так вот у таких людей реализовываться сразу по всем фронтам, возможно, и вправду маловозможно. Вот и получается: либо там, либо там. Тем более, Ань, у тя энергии по постам хоть отбавляй... а некоторых людей с совсем слабыми возможностями в энергетическом плане это качество оказывает как раз-таки оглушительный эффект... слишком много)))) но как толчок - отличная вещь.

Сообщение отредактировал Bjanka - Ср, 15.09.2010, 11:59
 
ТекилаДата: Ср, 15.09.2010, 13:00 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные







Я, конечно, работать люблю очень (аш облизнулась, с учетом своего двухмесячного безделья). Ну в смысле не просто работать, а заниматься Делом)). Но того, что описано у меня не бывает. Если я в состоянии творческого подъема, то мне надо этим делиццо, а с кем дедиться, как не с самым дорогим и близким (ну с учетом того, что он это слушает с удовольствием, конечно, а не перебивает "это что, а вот у меня..." и не затыкает). Я в таком состоянии вся горю и это горение у меня во всех сферах. Если же в Деле затык, то да, постоянно в мыслях как это разрешить, но тут опять же могу проблемой поделиться, а вдруг взгляд со стороны поможет. Другое дело, что у меня не было ситуаций, когда это Дело приносит мне не зарплату, а прибыль и какие-то объективные причины этому препятствуют. Т.е. свой бизнес, который стремиться к *опе.
А вообще я буквально на днях читала статью о том, что ВСЕМ мужчинам при возникновении внешних проблем свойственно уходить в "пещеру". Не знаю насколько верно в отношении ВСЕХ мужчин, я с этим только один раз столкнулась. и то не уверена, что это связано с возникновением проблем.
 
secretДата: Ср, 15.09.2010, 13:27 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные







соглашусь, есть корреляция когда на работе все ок - в личной жизни тоже налаживается.

когда чтото с моим делом не так, я это воспринимаю как прямую угрозу себе и как следствие отношениям. если метафорой то есть работающий механизм (ДЕЛО) пока он работает исправно я могу только контролировать его работу, возможно нажимая на кнопки. но вам знакома поломка когда что бы чтото работало надо некую деталь придерживать рукой? вот с делом так же.

со мной на контакт в такие минуты можно выйти только развлекая меня по ходу процесса починки Дела. но полноценных танцев не будет.

 
IraSДата: Ср, 15.09.2010, 18:23 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные







Quote (secret)
но вам знакома поломка когда что бы чтото работало надо некую деталь придерживать рукой? вот с делом так же.

Браво, Юля!
какое роскошное выражение БС+ ЧЛ в одном флаконе! Эту фразу можно смело в хрестоматию заносить.
 
ButyavkaДата: Ср, 15.09.2010, 21:38 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные







Габены любимые, представим, когда все у вас с Делом и с отношениями было хорошо, а потом стало плохо с Делом и с отношениями "полноценных танцев не получится" - как вы живете? Пусть мозг переключается на решение рабочих проблем, и чувства все тож там, но элементарная же физиология остается....
И вот на "другом берегу" ждет вас ваша половина, с которой было так все хорошо и гармонично, и которая знает, что когда вы хотите - вы находите время на общение, и +физические желания этой половины нигде не делись - ну день-два потерпеть - понятно, неделю тож ладно, ну две еще так-сяк, а если на месяц-два-три????
Вам месяцами ничего не хочется, если на работе все плохо???
 
secretДата: Чт, 16.09.2010, 10:17 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные







Quote (Butyavka)
Вам месяцами ничего не хочется, если на работе все плохо???

ну где-то так)

под физиологией ты что имеешь ввиду?... влечение? или просто снять напряжение? влечение к человеку это прежде всего эмоциональная составляющая, а если просто снять напряжение - не думаю что тебе бы это понравилось smile

 
CheshireДата: Чт, 16.09.2010, 14:40 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные







Quote (Butyavka)
потом стало плохо с Делом и с отношениями "полноценных танцев не получится" - как вы живете?

Если отношения устоявшиеся и хорошие, то моя локальная погруженность в деловые проблемы вряд ли этому помешает. На то люди и объединяются в пары, чтобы "и в горе и в радости". Резкое отдаление возможно только тогда, когда оказывается, что люди друг у друга - односторонне или обоюдно - оказываются не в настолько высоких приоритетах.
 
CheshireДата: Чт, 16.09.2010, 18:36 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные







Quote (Oskomina)
Потому я пытаюсь понять - то ли мне следовало свои умозаключения тогда при себе подержать (целее была бы), то ли что-то в данной ситуации не сработало.

Я думаю, что у всех людей индивидуально, как они проживают нехватку удовлетворения той или иной потребности. Во-первых на самом базовом уровне уже целых три варианта поведения: забиться в норку и тихо проживать страдание (в том числе напрочь вытеснить) ; стиснуть зубы и добиваться своего; компенсировать. Во-вторых, один и тот же человек может в рамках одной и той же своей проблемы все эти три варианта чередовать. В-третьих, механизмов компенсации - вагон и маленькая тележка. И в любом случае, я полагаю, что когда дефицит критически актуален, болезненнен и к тому же затяжной, человек ресурсы существенной части своего "Я" так или иначе концентрирует в первую очередь на нем. Либо Минимум просто перефокусируется, а то и отделяет и капсулирует (при вытеснении проблемы). Если он в таком состоянии входит в какие-то новые для себя взаимоотношения, то
- Его визави все это время имеет дело с совершенно причудливым образом отредактированной версией личности человека.
- Сам человек видит мир через совершенно причудливым образом отредактированный набор фильтров и настроек фокуса и резкости.
- Если дефицит вдруг резко восплоняется, обе стороны превращаются в незнакомцев или с трудом узнающих друг друга людей. У бывшего голодающего тот ресурс, который был вовлечен в отношения, может съехать куда-то на периферию куда-то, а у его "real me" мнение по поводу нужности именно этих отношений могут резко отличаться.


Чем более сильный/застарелый идефикс на трабле тем больше степень риска для отношений при счастливом разрешении трабла. А если оба вошли в отношения такиим, тем более.
 
OskominaДата: Пт, 17.09.2010, 10:46 | Сообщение # 13
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Бля, мы терь каждую дискуссию будем превращать в полигон теоретических умозаключений?

Ну коим боком тут неудовлетворение потребностей, Саш?
Если я хочу есть, устала, или мне нужно влиться в новый коллектив, и здесь и сейчас не получается удовлетворить эти потребности, какая из трех тактик у меня будет? Уверяю тебя, ни первая, ни вторая, ни третья.
Потому что разумно просто подождать - мои потребности так или иначе реализуются.
Совершенно так же с вынужденным застоем в работе. Ни малейшего смысла страдать в норке или сцепив зубы колотиться в закрытую дверь, как и не компенсируешь насущную потребность ничем. Чем ты голод и усталость компенсируешь, Саш?
Нужно просто дождаться момента, когда появится возможность. Хотя бы булочку купить, хотя бы на полчаса прилечь и хотя бы корпоративного мероприятия, чтоб раззнакомиться.

Речь идет о ситуации, которая требует недюжинной мобилизации ресурсов. Это все-таки ведь не одно и то же? Удивительно в ней то, что первыми (с моей т.з. - очень неразумно со стратегической позиции), урезаются затраты по ЧЭ и БЭ. Логично по соционике, но неразумно по жизни, ибо впоследствии придется эти затраты восполнять в многократном размере.

Также убей бог не пойму, почему тебя утащило в идефиксы, траблы и баги? Да, если поведение человека долгое время было подчинено какой-либо системе личных убеждений, то, когда вследствие данная система терпит крах, то да - человека ожидает переоценка ценностей и пересмотр всех связей, которые были построены с учетом старой системы убеждений. Что здесь такого удивительного? В той или иной форме мы переживали это совершенно все. Не только специалисты "баги фиксят", жизнь сама, как правило, доказывает ошибочность тех или иных убеждений и ущербность системы, которая их включает.
А переоценка - да, это непростой процесс, болезненный, травматичный, но такой же спасительный, как переливание крови при сепсисе.
Только и отдельно взятого бага тоже нет, Саш.
Баг встроен в систему убеждений, он влияет на всю систему, только тогда проблема вообще имеет место. Вся система убеждений поражена, как организм поражен раковой опухолью, даже если она только в печени - весь организм работает сбойно. "Пофиксить баг" - это не винтик выкрутить.

И мне все равно не ясно - каким боком тут все эти теоретические и отвлеченные рассуждения?


И.о. Наполеона со всеми вытекающими

Сообщение отредактировал Oskomina - Пт, 17.09.2010, 12:10
 
CheshireДата: Пт, 17.09.2010, 11:59 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные







Quote (Oskomina)
Бля, мы терь каждую дискуссию будем превращать в полигон теоретических умозаключений?

Это не теоретические умозаключение, а описание ситуации внятным, четко формализуемым языком )))

Quote (Oskomina)
Ни малейшего смысла страдать в норке или сцепив зубы колотиться в закрытую дверь, как и не компенсируешь насущную потребность ничем
Т.е. народ стресс алкоголем не заливает у нас, например, ага? ))) Уйти в загул - компенсация. Накупать себе с кучу дорогих, быстро надоедающих цацок - компенсация. Да чо угодно. Человек проблемы в может компенсировать хоть запоем, хоть футболом, хоть чем еще, что заставит либо забыться, либо перешибить массированной дозой удовольствия текущую неудотвлетовренность. Что касаемо голода, Аня, напомнить тебе эксперимент про крыс с электродом в центре удовольствия? Так и помирали от истощения, упорно давя на "рычаг блаженства".

Если хочешь, на пальцах - пожалуйста (хотя это получится куда более многословно). Человек в затяжном личностном кризисе - человек в неадекватном себе самому состоянии. Это то, что близкие называют "что-то стал совсем сам не свой". И вот если он весь такой сам не свой, войдет в новые отношения, то что? Во-первых, его новый партнер, общается с не совсем таким человеком, каким тот будет во внекризисном режиме. Во-вторых, у самого нашего кризисного человека восприятие партнера отличается от его обычного восприятия людей. Насколько сильно у человека "портрет" в данном конкретном кризисе отличается от обычного - все индивидуально. Насколько сильно его восприятие других людей искажается - тоже индивидуально, и по большому счету не зависит от первого напрямую. Что будет после того, как кризис разрешится? Да хрен его знает! Как фишка ляжет. Может сам человек будет продолжать по-прежнему (во всех смыслах) любить партнера, а вот партнер его перестанет узнавать. А может все будет наоборот. А может оба перестанут друг друга узнавать. А перестанет узнавать - это плохо или хорошо? Да хрен его знает! Может, увидев друг друга в новом свете, они выйдут на новый виток, может ничего не изменится особо, может разбегутся люди. Нету никаких гарантий и прогнозов кроме банального вывода - любой человек проходит в своей жизни этапы качественных личностных скачков - вверх, вниз, вбок. Иногда это временные скачки, иногда безвозвратные. Любой скачок автоматически меняет характер каких-то его взамиоотношений с миром и людьми. Но на каком участке, и как сильно - it depends. Можно только достаточно уверенно полагать, что хотя впринципе в одночасье или после агонии той или иной продолжительности оборваться может что угодно - хоть мегауспешная карьера, хоть мегаблагополучная семья - самые высокие риски в целом у самых непрочных связей.

Пооветовать избегать людей с проблемами? А у кого их нет, и кто кроме них самих знает их масштаб, и всегда ли распространяется о них, и тем более на начальном этапе отношений? И всегда ли видимая житейская проблема отражает личностный кризис? И всегда ли кризис отражается в видимом раздрае? И как понять, что человек "сам не свой", если мы не знаем, какой он "свой"? Риторические вопросы.

Можно только по возможности (сердцу не прикажешь же) не ввязываться в совсем уж очевидные ситуации или не пытаться вернуть все как было там, где очевидно "как было" означает - вернуть кризис назад.

А если мы системно из отношений в отношениия оказываемся в роли Выручателя , Воспитателя или иного Deux Ex Machina, от которого в итоге отворачиваются, как только заканчивается ситуация, в которой эта роль востребована... Ну, тут надо себя спросить, а почему нас в такие ситуации тянет. И почему мы их плохо контролируем, если попадаем таки случайно.

Сообщение отредактировал Cheshire - Пт, 17.09.2010, 12:33
 
OskominaДата: Пт, 17.09.2010, 13:19 | Сообщение # 15
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Quote
Это не теоретические умозаключение, а описание ситуации внятным, четко формализуемым языком )))

Только это описание совсем другой ситуации, совершенно не относящейся к теме данного поста. Ничего, если я тебя попрошу от темы не уходить?

Quote
Т.е. народ стресс алкоголем не заливает у нас, например, ага? ))) Уйти в загул - компенсация. Накупать себе с кучу дорогих, быстро надоедающих цацок - компенсация. Да чо угодно. Человек проблемы в может компенсировать хоть запоем, хоть футболом, хоть чем еще, что заставит либо забыться, либо перешибить массированной дозой удовольствия текущую неудотвлетовренность. Что касаемо голода, Аня, напомнить тебе эксперимент про крыс с электродом в центре удовольствия? Так и помирали от истощения, упорно давя на "рычаг блаженства".

Саша, физическое истощение наркоманов - довольно банальное дело. И не надо никаких экспериментов с крысами.
Алкоголь - не компенсация для неалкоголиков. Это допинг. Это не поиск замены, это поддержание нервной системы и энергетического баланса.
Но дело не в этом вообще. Мы не обсуждаем уход в загул, футбол и цацки. Да, человеку свойственно уходить в то, что приносит ему радость. В описываемой ситуации взаимоотношения - это один из источников положительных эмоций. Тем не менее, от этого источника отказываются, к тому же в стратегической проекции, т.к. надломанные отношения потом трудно, а то и невозможно восстановить, придется по-любому тратить сверхусилия.

Quote
Если хочешь, на пальцах - пожалуйста. Человек в затяжном кризисе - человек в неадекватном себе самому состоянии. Это то, что близкие называют "что-то стал совсем сам на себя не похож". И вот если он весь такой сам на себя не похожий, войдет в новые отношения, то что?

Саня, у меня ощущение, что мы с тобой с разных планет... И с каждым абзацем оно все сильнее.
Где я сказала о том, что у меня вызывает недоумение нежелание искать новые отношения при неудаче в работе? Или ты думаешь, когда у Гексли проблемы с работой, он/она ищет новых отношений? Чтобы что? Чтоб выглядеть неудачником перед потенциально интересным партнером?

Quote
А если мы системно из отношений в отношении оказываемся в роли Выручателя , Воспитателя или иного Deux Ex Machina, которого в итоге покидают, как только заканчивается ситуация, в которой эта роль востребована... Ну, тут надо себя спросить, а почему нас в такие ситуации тянет.

Давай скатимся до банального нравоучительства и пастыризации, ага, их так мало на этом форуме в последнее время... Конечно, это ж никто не знал, что если третий муж бьет по роже, то дело не в муже, а в роже...

Я озвучиваю не личную проблему, Саша, я вижу тенденцию, я о ней говорю. Её подтверждают в комментах. Но те, кто такого опыта не имел, говорит одно. Кто имел - другое.

Например, если одну мою подругу-Габенку спросить об этой ситуации полтора года назад, она бы ответила как Текила. А спроси её сейчас - она ответит, как Сикрет. Потому что за это время получила опыт, который противоречит теории.
Я уж молчу о том, что с наступлением экономического кризиса пересмотр текущих взаимоотношений в пользу разрыва, отрицание эмоциональной привязанности и отказ от планирования совместного будущего имел место в значительной доле неустоявшихся пар Габен-Гексли. Или был на грани этого.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Форум "Мы - дуалы!" для Габенов и Гексли » Социотипы Габен и Гексли » Габены и Дело
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Поиск:

Дуалы на планете Земля

Мини-чат

РЕКЛАМА

Купить игрушки детские в Киеве

Наш опрос

Что первично: соционическая совместимость или общность интересов?
1. Общность интересов
2. Соционика рулит!
3. Пчёлы тоже фигня
4. Все фигня, кроме пчёл
5. Первична сексуальная совместимость
Всего ответов: 312

Наше сообщество

Статистика
Хостинг от uCoz
  • Последние новости сайта «Мы - дуалы!»

    Последние новости

    Редизайн сайта «Мы – дуалы!» и обновление функционала
    Редизайн сайта «Мы - дуалы!»

    Друзья, мы рады поделиться с вами нашей радостью: сайт «Мы – дуалы!» обрел новый образ!

    Мы постарались сохранить яркую, запоминающуюся палитру сайта, но в новом дизайне использовали более современные веб-технологии и дизайнерские решения. 

    Новый сайт – не совсем обычный, ему свойственны некоторые человеческие черты, к примеру, сочувствие: чтоб в позднее время не раздражать уставших глаз читателей яркими красками, ночью страницы сайта окрашиваются в серо-синюю ночную палитру. 

    Кроме дизайнерских изменений, у сайта появились и функциональные обновления.  Скользящая вкладка с левого края экрана позволит пользователям получить оперативный доступ к последним новостям и к своему профилю.  Если кака...
    01.05.2012
    «Дуалам» 4 года! С днем рожденья нас ВСЕХ!
    день рождения клуба Мы - дуалы!

    Сегодня сайту «Мы — дуалы!» исполнилось 4 года, а для вебсайта в Рунете - это вполне солидный возраст. 

    За прошедшие годы у нас сформировался сплоченный Клуб, оброс ценным содержанием форум, появились завсегдатаи-форумчане, верные нам постоянные читатели и комментаторы, и за 4 года мы установили около 200  соционических типов нашей Диагностикой. 


    А если вы хотите узнать, как изменилась аудитория сайта за последний год, читайте О Клубе соционических исследований "Мы - дуалы!" в картинках и цифрах-2102  >

    Большое спасибо всем нашим завсегдатаям, участникам форума, читателям, комментаторам, нашим поклонникам в социа...

    13.03.2012
    Оставьте свой след в соционике!
    Соционические исследованияКлуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и  тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
    В данный момент самое актуальное исследование:  

    Цель данного исследования - изучение восприятия людьми качеств, личностных характеристик и черт как  "тимных" или "клубных", т.е. свойственных определенным социотипам или соционическим клубам (интуиты-логики, сенсорики-этики и т.д.). 
    11.03.2012
    Все новости
  • Соционика -

    Профиль

      Привет, Гость



      Добро пожаловать!

  • Рекомендовать страницу

    Рекомендовать

  • Написать администрации сайта

    Написать админу

    Ваше имя
    Ваш e-mail
    Тема письма
    Сообщение
    Введите код
    Приложить(doc, pdf, png, jpg)

  • Соционический форум - комментарии -

    Последние комментарии форума

    Совы и жаворонки обновлено в 20:52 пользователем Alienated

    Фильмы, которые стоит посмотреть обновлено в 06:15 пользователем SeVeNi



    А что бы вы посоветовали себе в 15 лет? обновлено в 14:06 пользователем i_diod

    Смешное обновлено в 00:11 пользователем juju