|
| Совместимость подтипов |
| Oskomina | Дата: Понедельник, 16.05.2011, 15:12 | Сообщение # 526 |
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6881
Статус: Offline
Социотип:Гексли и ВЛЭФ (Сократ)
Награды: 48
| Quote (Igor_701) - Полностью согласен с Вами! И знаете, что из этого следует? То, что условием для гармонизации отношений с дуалами является не самоактуализация (что утверждается "мэтрами" соционики), а, наоборот, - "суперидизация". Да и с точки зрения здравого смысла, если дуалы будут постоянно самоактуализироваться, получится "кто - в лес, а кто - по дрова". Мысль здравая.
А вот что если у одного дуала, тэксказать, в расцвете процесс самоактуализации ("житие по блоку эго"), а у второго - период яростной "накачки" суперида, чего будет с их отношениями?
Между прочим, мой интерес не празден. Я с такой ситуацией столкнулась в очень личной жизни аж дважды.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими.
|
| |
| | |
| Audrey | Дата: Понедельник, 16.05.2011, 17:17 | Сообщение # 527 |
Гражданин
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 566
Замечания: 0%
Статус: Offline
Социотип:Гексли (ЭВФЛ)
Награды: 4
| Quote (Igor_701) То, что условием для гармонизации отношений с дуалами является не самоактуализация (что утверждается "мэтрами" соционики), а, наоборот, - "суперидизация". Да и с точки зрения здравого смысла, если дуалы будут постоянно самоактуализироваться, получится "кто - в лес, а кто - по дрова". Очень верное наблюдение! Я сама пришла практически к таким же выводам. Вернее, так: все дуальные конфликты и непонимания заключаются в слабом блоке суперид... ну может не все конечно )))) но многие. Т.е. человек подсознательно-то стремится получать инфу на суперид, но осознать, что это для него важно и ценно - ему трудно...
Счастье -это не станция, на которую вы прибываете, это манера путешествовать
|
| |
| | |
| Igor_701 | Дата: Понедельник, 16.05.2011, 20:50 | Сообщение # 528 |
Вид на жительство
Группа: Завсегдатаи
Сообщений: 269
Замечания: 0%
Статус: Offline
Социотип:Гексли, ПЙ тип ВЛФЭ
Награды: 0
| Quote (Audrey) Вернее, так: все дуальные конфликты и непонимания заключаются в слабом блоке суперид... ну может не все конечно )))) но многие. Т.е. человек подсознательно-то стремится получать инфу на суперид, но осознать, что это для него важно и ценно - ему трудно...
- Попытаюсь развить мысль. Конечно, осознать непросто, но тем не менее лучше попытаться это сделать. Иначе дуал будет "заваливать" Вас крайне необходимым, полезным и насущным, как он полагает, но отнюдь не вами желательным (или, наоборот, будет находиться в вопрошательной коме "А что ты от меня хочешь?" - коль интроверт). Поэтому важно всё-таки пытаться формулировать запрос и транслировать его дуалу. К тому же, гораздо легче происходит сближение, если партнёры демонстрируют заинтересованность в одном и том же предмете. Пускай первый это делает на детском уровне, зато уж другой приложится! Но главное - чтобы как-то, но делал, по меньшей мере транслировал инициативу! А сильные функции каждого из партнёров при этом никуда не убегут. Наоборот, очень даже пикантно будут выглядеть ситуации, когда проблематика блока "СуперИд" будет подаваться инструментарием блока "Эго". Вот где место коллективному творчеству - и есть что ответить, и есть чем обогатиться в плане понимания вопроса. Тем более, партнёр проявляет живое участие... и это влечёт (а квалификация - вещь наживная, не экзамен сдаём)! Повторю банальное, но важное для темы: сближение происходит при общности интересов (задач), но с привлечением различного инструментария для реализации интересов (решения задач). Обратное сочетание совершенно точно отталкивает. Добавлено (16.05.2011, 21:50)
---------------------------------------------
Quote (Oskomina) А вот что если у одного дуала, тэксказать, в расцвете процесс самоактуализации ("житие по блоку эго"), а у второго - период яростной "накачки" суперида, чего будет с их отношениями?
Между прочим, мой интерес не празден
- Плохо, одним словом. Накачивающему СуперИд никогда не угнаться за самоактуализирующимся (если это на глубинном уровне, а не по ходу развития локальной жизненной линии, связанной с ответом на внешние обстоятельства). Первому будет крайне больно чувствовать де факто собственную ненужность...
И.Б.
Сообщение отредактировал Igor_701 - Понедельник, 16.05.2011, 20:52 |
| |
| | |
| Сентябрь | Дата: Четверг, 15.12.2011, 10:45 | Сообщение # 529 |
Командировочный
Группа: Завсегдатаи
Сообщений: 76
Замечания: 0%
Статус: Offline
Социотип:СЛИ ЛВФЭ
Награды: 0
| Ну и ну, дискуссия длиной почти в три года - с 29.07.08 по 16.05.11.
Правильно ли я понял итог: выделили новые временные подтипы самоактуализация по Эго и суперидизация по СуперИд?
Согласен - наблюдается.
А как "соскочить" с СуперИда и перейти на увлечённую реализацию Эго, т.е. полностью отдатся деятельности и потерять интерес к соционике. А лучше начать её методично и успешно применять в реальной жизни и работе, не углубляясь.
?
Кстати, второй вопрос, как применять?
|
| |
| | |
| norma | Дата: Четверг, 15.12.2011, 11:12 | Сообщение # 530 |
Почетный житель города
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений: 1411
Замечания: 0%
Статус: Offline
Социотип:Гамлет (Диагностика социотипа)
Награды: 13
| Quote (Сентябрь) т.е. полностью отдатся деятельности и потерять интерес к соционике.
А зачем? В смысле зачем делать это специально. Когда деятельности много, на интересы помимо работы не остается времени или желания. Когда не ясно как применять соционику на практике, интерес к ней, по идее, должен потеряться сам. А у вас не так??
|
| |
| | |
| Сентябрь | Дата: Четверг, 15.12.2011, 12:20 | Сообщение # 531 |
|
Командировочный
Группа: Завсегдатаи
Сообщений: 76
Замечания: 0%
Статус: Offline
Социотип:СЛИ ЛВФЭ
Награды: 0
| Quote (norma) В смысле зачем делать это специально
Интерес к соционике занимает слишком много продуктивного времени.
Получается, что это отвлекает, т.к. нет результата - происходит постоянное углубление в знании вопроса, объеснении фактов и всё. Это интересно, но уводит от самой ценности: разобраться бы вообще как "видеть" и "чувствовать" ТИМ конкретного человека быстро и точно, нарабатывать опыт в диагностике.
Такая наработка явится почвой для дальнейшего движения - создание необходимых ситуаций, влияния в общении, создание устойчивых рабочих команд путём подбора людей под задачи.Добавлено (15.12.2011, 13:11)
---------------------------------------------
Quote (norma) интерес к ней, по идее, должен потеряться сам
Интерес к ней не теряется, а усиливается, что и настараживает.Добавлено (15.12.2011, 13:20)
---------------------------------------------
Quote (Igor_701) Я выдвигаю гипотезу насчёт того, откуда может браться желание увеличить "разрядность" системы ТИМов посредством введения подтипов с той или иной глубиной детализации.
Quote (Igor_701) Здесь я призываю народ остановиться и не множить сущности. Соционического разделения на 16 и психософского на 24 вполне достаточно для поверхностного (умерим наши претензии, так будет корректнее) моделирования структуры психики. Иначе (для отражения уникальности человека) придётся подключить все существующие человековедческие классификации и число возможных вариантов направится к бесконечности
Quote (Igor_701) Если исходить из уникальности личности, то и дополнение к ней (в соционическом понимании) тоже будет уникальным. И всякая теоретизация здесь не сработает
Quote (Igor_701) Чтобы сработала - нужно идти на огрубление представления о человеке. Отсюда использование модели
Всецело согласен. Мне представляется, что мы ещё не научились пользоваться достигнутым, а уже закидываем умозаключения дальше. Это путает, а не закрепляет знание и умение.
|
| |
| |
|
