Джек глазами Дельты - Страница 34 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

   
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам форума · RSS ]
Страница 34 из 35«1232333435»
Модератор форума: Lara, Oskomina 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Форум "Мы - дуалы!" для Габенов и Гексли » Габены, Гексли и интертипные отношения » Джек глазами Дельты
Джек глазами Дельты
OskominaДата: Вт, 17.01.2012, 22:23 | Сообщение # 496
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Quote (Phantazm)
Я меряю людей не по мнимым статусам, а по тому что они говорят и как они говорят.


Оо, мой статус далеко не мнимый. В него вложены 4 года моего труда, времени и денег. И то, что стоит у меня в репутации - это благодарность людей за мои усилия.
Твою репутацию люди тоже не оставили без внимания:) Вот, собственно, красная тебе цена здесь в базарный день.
А дешевые прогибы под членов ЗК тебе достоинства не добавляют.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
PhantazmДата: Вт, 17.01.2012, 22:29 | Сообщение # 497
Группа: Удаленные







Моя репутация - результат того, что у одних минусомёты имеют большую силу чем у других. В рамках этого форума я признаю приоритет вашего мнения, и поэтому ставлю его у себя в профиле. Но оставляю за собой право отстаивать свое мнение в этой теме адекватными методами. Со мной в этой теме ты общаешься так же надменно, и я бы это воспринимал нормально, но увы, я не уважаю людей, которые не умеют контролировать свои эмоции.

Сообщение отредактировал Phantazm - Вт, 17.01.2012, 22:32
 
CheshireДата: Вт, 17.01.2012, 22:37 | Сообщение # 498
Группа: Удаленные







Quote (Phantazm)
Я предполагаю что это должно быть что-то малозаметное в механизме "обработки и записи", который анализирует данные с разных рецепторов.

Рецепторы у всех 16 ТИМов одинаковые - все те же органы чувств ))). Это целиком вопрос семантики вербального мышления и организации фильтров "фон-существенное" в первой сигнальной. И расположено оно, ясен пень у всех одинаково и устроено - тоже, только "перемычки" пропаены по-разному.

Quote (Phantazm)
Но хоть как-то коррелировать оно же должно?
Как-то должно. Но видная на поверхности закономерность может складываться из закономерностей разных системных уровней.

Quote (Phantazm)
А понятие "доминант психики" - фундаментально? (кстати, что это такое?)

"Доминанта" - это, грубо говоря, доминирующее возбуждение нейронов. Т.е. у рацев ведущими являются по умолчанию импульсы от второй сигнальной, а у иррацев - первой. У этиков - от эмоционального интеллекта, а у логиков - от рационального. При прочих равных дефолтным отдается приоритет.
Может статься вообще, что внутри психики элементарным семантическим потоком информации является только горзонтальный блок. А разбиение на отдельные аспекты - это уже мы сравнивая доступные нам картинкуи работы блоков, можем выделить в блоках сходные структуры. Но они как магнитный монополь в природе не существуют )))


Сообщение отредактировал Cheshire - Вт, 17.01.2012, 22:38
 
PhantazmДата: Вт, 17.01.2012, 22:47 | Сообщение # 499
Группа: Удаленные







Quote (Cheshire)

Рецепторы у всех 16 ТИМов одинаковые - все те же органы чувств ))). Это целиком вопрос семантики вербального мышления и организации фильтров "фон-существенное" в первой сигнальной. И расположено оно, ясен пень у всех одинаково и устроено - тоже, только "перемычки" пропаены по-разному.

Согласен. Но эта самая "пропайка перемычек" должна же как-то отражатся в нейронных связях мозга? Вот это был бы идеальный метод диагностики ТИМа, который исключал бы любые ошибки...

Quote (Cheshire)
Т.е. у рацев ведущими являются по умолчанию импульсы от второй сигнальной, а у иррацев - первой. У этиков - от эмоционального интеллекта, а у логиков - от рационального. При прочих равных дефолтным отдается приоритет.

Это проверенно экспериментами или твое предположение? Если верить моей "нейрофизиологии для чайников" (Редозубов "Мозг напрокат") то это вообще может динамически меняться в зависимости от жизненного опыта человека.
 
OskominaДата: Вт, 17.01.2012, 23:00 | Сообщение # 500
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Quote (Phantazm)
Но оставляю за собой право отстаивать свое мнение в этой теме адекватными методами.

Твои методы в данной ветке были далеки от адекватности, и по мнению окружающих, и по твоему же собственному признанию:))

Quote (Phantazm)
Со мной в этой теме ты общаешься так же надменно, и я бы это воспринимал нормально, но увы, я не уважаю людей, которые не умеют контролировать свои эмоции.

Тогда тебе совершенно не за что себя уважать:).


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
psycheДата: Вт, 17.01.2012, 23:10 | Сообщение # 501
Группа: Удаленные







Quote (Oskomina)
Со мной в этой теме ты общаешься так же надменно, и я бы это воспринимал нормально, но увы, я не уважаю людей, которые не умеют контролировать свои эмоции.

Боже, как это тупо. Увидел, что Аня ПЙ-тип поставила? Вот уж уел так уел. Как всегда виртуозная этика, поздравляю applause
 
PhantazmДата: Вт, 17.01.2012, 23:23 | Сообщение # 502
Группа: Удаленные







Quote (Oskomina)

Твои методы в данной ветке были далеки от адекватности, и по мнению окружающих, и по твоему же собственному признанию:))

Видимо мои намёки слишком прозрачны, чтобы их увидели. Ладно, сейчас объяснюсь прямым текстом.

Аня, еще с твоего подключения к этой теме большинство твоих сообщений о моей этике носят субьективно оценочный характер вроде:
Quote (Oskomina)
Как маленький ребенок в песочнице хвастается заносчиво хвастается перед взрослым, что у него есть "больфая мафына сямосваль", а у взрослого - несчастная девятка, ставишь на чашки весов игрушечную машинку и реальный автомобиль, и сравниваешь права/ответственность ребенка и полноценного участника ДД.


Чтобы иметь моральное право делать такие заявления - надо хорошо знать меня в реале не менее нескольких лет. У тебя такого морального права небыло, поэтому это самое настоящее хамство. Надеюсь ненадо делать подборку твоих более ранних цитат чтобы доказать полную правоту этого вывода?

Идём дальше. Причина моего высокомерия в твой адрес не только симметричный ответ. Тебя возмущало то, что я пишу непонятным для тебя языком. Но мои сообщения были полностью понятны тем людям, которым я их отправлял, а не тебе. Найтрейдеру даже понравилось. Я специально посылал такие публичные сообщения "мимо тебя" чтобы показать, что я могу говорить с разными людьми на одном языке, а ты - нет. Да, твоя этика работает лучше за счет большего опыта, я с этим никогда не спорил, но за пренебрежительный тон по отношению к моей этики хавай тоже самое в ответ по отношению к своему интеллекту. И тут уже никаких оценочных суждений. Ты сама написала, что тебя бесят непонятные слова, хотя это твоя личная проблема, что ты их не знаешь. Поэтому твой аргумент "твоя этика - говно болевая, потому что у тебя нет никакого опыта" не катит. Моя этика просто направлена в другую сторону, но эту самую другую сторону вы вообще не считаете этикой. Это ваше право так считать.

Короче, ты можешь считать меня высокомерным говном, просто потому что я имею наглость общаться с тобой на равных, и ставить сколько угодно еще минусов в репутацию, и затягивать вручение награды за конкурс перашков до бесконечности. Меня это не задевает, но безнаказанно унижать свое достоинство я не позволяю никому.

Добавлено (17.01.2012, 23:23)
---------------------------------------------

Quote (psyche)

Боже, как это тупо. Увидел, что Аня ПЙ-тип поставила? Вот уж уел так уел. Как всегда виртуозная этика, поздравляю applause

Вот ваши 3 страници разжевывания ситуации с носками это конечно же просто верх этичной вежливости.
 
psycheДата: Вт, 17.01.2012, 23:38 | Сообщение # 503
Группа: Удаленные







Quote (Phantazm)
Найтрейдеру даже понравилось.

Понял узкоспециализированные термины и понравилось - не одно и то же.

Quote (Phantazm)
Я специально посылал такие публичные сообщения "мимо тебя" чтобы показать, что я могу говорить с разными людьми на одном языке, а ты - нет.

Так ты не специально для него это писал, когда он "понял" )))))) А если бы не нашлось человека в теме, так радовался бы не "одному языку", а что типа адын савсем адым типа умный. Все на потребу самолюбия )

Quote (Phantazm)
Ты сама написала, что тебя бесят непонятные слова, хотя это твоя личная проблема, что ты их не знаешь.

Да твоя это проблема, что не можешь объяснить просто и понятно, а заслоняешь все пафосом и узкоспециальными терминами. Не обязаны все их знать, не признак это ума.

Quote (Phantazm)
Поэтому твой аргумент "твоя этика - говно болевая, потому что у тебя нет никакого опыта" не катит.

Твоя этика - болевая, потому что она не работоспособная. Вон даже опыта за 20 лет не удосужилась поднабрать. Очень характерная картина для творческой многомерной функции )

Quote (Phantazm)
Моя этика просто направлена в другую сторону, но эту самую другую сторону вы вообще не считаете этикой. Это ваше право так считать.

Твоя этика направлена в сторону подальше от этики - прелестно )

Quote (Phantazm)
Короче, ты можешь считать меня высокомерным говном, просто потому что я имею наглость общаться с тобой на равных

Да дураком ты на ее фоне выглядишь, а не на равных.

Quote (Phantazm)
Вот ваши 3 страници разжевывания ситуации с носками это конечно же просто верх этичной вежливости.

В рамках соционики этичность совсем не равна вежливости, но ты даже в нюансах этических понятий блукаешь.
И ты, примазав 3Э, поступил не НЕэтично, а именно тупо, как я и сказала, потому что это совершенно топорный ход, который тебе явно кажется изящным и коварным.
 
PhantazmДата: Ср, 18.01.2012, 00:27 | Сообщение # 504
Группа: Удаленные







Quote (psyche)

Понял узкоспециализированные термины и понравилось - не одно и то же.


Quote (NightRaider)
Я только поржал и порадовался лексикону собеседника )


Quote (psyche)

Так ты не специально для него это писал, когда он "понял" )))))) А если бы не нашлось человека в теме, так радовался бы не "одному языку", а что типа адын савсем адым типа умный. Все на потребу самолюбия )

Это все были четко спланированные сценарии, где человек, которому адресуется сообщение его понимает, а "Фантазм - Дон" клуб его не понимает. Как в случае с Найтрейдером, так и в случае с нормой. Можешь хоть на голове прыгать, доказывая то, что мне просто повезло - это не так.

Вы досихпор не замечаете того, что все, кто упорно доказывают, что я -дон имеют друг с другом очень много несоционического общего? Вы примеряете мою БЭ на себя и в три голоса говорите "вротмненоги, это ж не моё ниразу" и в этом вы правы. Поэтому я уже задолбался спорить.

Quote (psyche)

Твоя этика направлена в сторону подальше от этики - прелестно )

От этики в вашем ее понимании - да. Поэтому конструктивный спор исчерпал себя.

Quote (psyche)

В рамках соционики этичность совсем не равна вежливости, но ты даже в нюансах этических понятий блукаешь.
И ты, примазав 3Э, поступил не НЕэтично, а именно тупо, как я и сказала, потому что это совершенно топорный ход, который тебе явно кажется изящным и коварным.

Дада, мой наезд на 3Э - это тупо и бестактно, а ваши на 3Ф это тонкое этическое остроумие, я ж не спорю biggrin

Кстати, если я писал, что меня напрягает тупость собеседника, то это не значит, что это удачный способ меня тролить.


Сообщение отредактировал Phantazm - Ср, 18.01.2012, 00:48
 
фернандешДата: Ср, 18.01.2012, 01:21 | Сообщение # 505
Группа: Удаленные







Quote (Phantazm)
я уже задолбался спорить.


это противоречит версии Гексли. не сам по себе спор, а тот факт, что ты задолбался. Геки спорят, но не задалбываюся, их сочетание функций (БЭ+БИ) благоприятствует тому чтобы изящно входить в споры и так же изящно из них выходить, элегантно и своевременно вынося БЛ из под обстрела, менять тему в конце концов, где как не в Дельте-то? а Донам наоборот ограничительная БИ не всегда даёт сигнал о наилучшем времени снизить напряжённость спора. да даже если и не правы все вокруг, а ты один прав?. ну и пусть, дельтийцы сумеют придумать компромисс, (ценностные функции) который всех в той или иной степени устроит, и примирит стороны, "ради мира и развития", у Альфы по другому, там как раз не прилично считается идти на компромиссы и не понятно с чего вдруг это надо, если можно вот сесть и прямо сейчас (а не через время) всё объяснить, все наконец-то пойму и согласятся, ещё и спасибо такому умнику скажут (ага-ага)).. там функцию компромисса берут на себя (сенсорики-этики) Дюмы и Гюги, которые просто умеют выждать когда логик-интуит потеряет остатки сил в споре, выдохнется и станет смирным (=попросит поесть). а в дельте наоборот. сенсорики-логики и этики-интуиты. на этиках лежит задача поиска компромиссов и прочего обеспечения гармонии. а логику применяют для решения практичных задач, а не отвлечённых, не слишком насущно необходимых теоретизирований.
 
PhantazmДата: Ср, 18.01.2012, 01:41 | Сообщение # 506
Группа: Удаленные







Ну так я ставлю в профиль вердикт ЗК, но в этой теме разбираю его причину. Чем не компромисс? А кто тут обстреливает мою БЛ? Чешир? smile
 
OskominaДата: Ср, 18.01.2012, 01:42 | Сообщение # 507
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Quote (Phantazm)
Чтобы иметь моральное право делать такие заявления - надо хорошо знать меня в реале не менее нескольких лет. У тебя такого морального права небыло, поэтому это самое настоящее хамство. Надеюсь ненадо делать подборку твоих более ранних цитат чтобы доказать полную правоту этого вывода?


?? О_о Дима, это не хамство. Это всего лишь иллюстрация, метафора к твоей выдающейся этике, по факту - неразборчивой и поверхностной.
Моральное право говорить и писать здесь то, что я думаю и чувствую, не ты мне давал, и не тебе у меня отнимать.

Quote (Phantazm)
Но мои сообщения были полностью понятны тем людям, которым я их отправлял, а не тебе.


Блин, Дима, насколько ж у тебя дремучее понимание людей...
Здесь не было ни единого человека, который бы не озадачился тем способом выражать свои мысли, который ты выбрал. И не было ни одного человека, который бы не подумал, читая тебя "ну и гонево".

Quote (Phantazm)
Короче, ты можешь считать меня высокомерным говном, просто потому что я имею наглость общаться с тобой на равных, и ставить сколько угодно еще минусов в репутацию, и затягивать вручение награды за конкурс перашков до бесконечности.


Нет, Дима, ты не общаешься на равных. Ты общаешься свысока.
А вот насчет награды - это НЕ награда. Ты в этом конкурсе не побеждал, просто конкурс не состоялся, не было кворума. Это всего-навсего компенсация. Не думала, что ты наши личные договоренности станешь опубликовывать здесь. Хотя, для болевой БЭ, видимо, все средства хороши... Раз так - забудь про свою просьбу о чашках "Гексли+Габен". Получишь, как положено правилами конкурса, "Дон Кихот и Дюма" smile
(И не беспокойся, я не подавлюсь своими чашками, можешь быть уверен)

Quote (Phantazm)
Поэтому твой аргумент "твоя этика - говно болевая, потому что у тебя нет никакого опыта" не катит.


Дима, 7 лет изучения соционики мне вполне достаточно, чтоб знать, что ОПЫТ усваивается ВСЕГДА, даже по одномерной функции. Это ты нашел себе оправдание "у меня нет опыта, я не могу этого знать", чем косвенно только дал дополнительный аргумент в пользу болевой этики отношений.

Quote (Phantazm)
Вот ваши 3 страници разжевывания ситуации с носками это конечно же просто верх этичной вежливости.


Каким боком тут вежливость, Дима:))) Ты объявил себя троллем, признался в предумышленности провокации конфликта, тем самым ты поставил себя выше правил, то есть, вне закона. Более того, ты начхал даже на этические нормы ведения диалога. Первым расчехлил оружие - будь готов к сдаче. Правила форума и его модераторы твои интересы больше не защищают.
А дискуссия на 3х страницах была вовсе не зря. Может, теперь ты на всю жизнь запомнишь, что вонючие носки нужно менять ДО того, как тебе сделает замечание девушка и не вступать с ней по этому поводу в пререкания.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
PhantazmДата: Ср, 18.01.2012, 01:56 | Сообщение # 508
Группа: Удаленные







Quote (Oskomina)
Дима, это не хамство. Это всего лишь иллюстрация, метафора к твоей выдающейся этике, по факту - неразборчивой и поверхностной.

Ахаха, ну тогда и тон моих сообщений - это не хамство и не высокомерие, я всего лишь указываю на несоответствия в ваших сообщениях flower

Quote (Oskomina)

Здесь не было ни единого человека, который бы не озадачился тем способом выражать свои мысли, который ты выбрал. И не было ни одного человека, который бы не подумал, читая тебя "ну и гонево".

Судя по тому, что мне пишут в приват - это не так wink

Quote (Oskomina)

Дима, 7 лет изучения соционики мне вполне достаточно, чтоб знать, что ОПЫТ усваивается ВСЕГДА, даже по одномерной функции. Это ты нашел себе оправдание "у меня нет опыта, я не могу этого знать", чем косвенно только дал дополнительный аргумент в пользу болевой этики отношений.

Так я не говорю, что "я не могу знать". Я отвечаю на ваши вопросы в меру своих способностей, просто это вопросы из области вашего опыта, и то, что я в них разбираюсь хуже вас - не показатель.
Quote (Oskomina)

Каким боком тут вежливость, Дима:))) Ты объявил себя троллем, признался в предумышленности провокации конфликта, тем самым ты поставил себя выше правил, то есть, вне закона. Более того, ты начхал даже на этические нормы ведения диалога. Первым расчехлил оружие - будь готов к сдаче.


Я его расчехлял не первым. Я подстраиваюсь под тот тон, который задаете вы. И с теми людьми, которые со мной вежливо общаются я тоже общаюсь вежливо. Изначально даже в этой теме я максимально вежливо общался и с тобой.
 
OskominaДата: Ср, 18.01.2012, 02:13 | Сообщение # 509
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Quote (Phantazm)
Судя по тому, что мне пишут в приват - это не так


Судя по тому, что обсуждает ЗК, я промахнулась очень незначительно:)

Quote (Phantazm)

Так я не говорю, что "я не могу знать". Я отвечаю на ваши вопросы в меру своих способностей, просто это вопросы из области вашего опыта, и то, что я в них разбираюсь хуже вас - не показатель.


Ни у кого из нас нет подобного опыта. Ни от одной муж не уходил к любовнице после 10 лет брака. У нас у всех другие истории. Ни одна из нас не является мужчиной среднего возраста, а некоторые еще и в женский "средний" не вошли. Но нас объединяет одно - способность моделировать этические ситуации, выстраивать гипотезы и заполнять белые пятна неизвестных вводных, исходя из достоверных. Так что твоя претензия к нашему опыту "нескольких браков за плечами" - пальцем в небо.

Quote (Phantazm)
Я его расчехлял не первым. Я подстраиваюсь под тот тон, который задаете вы.


Ну наконец-то ты признал, что совершенно не способен творчески влиять на дискуссию:)
Все, что ты можешь - подстроиться, усилить и довести до маразма.

Quote (Phantazm)
Изначально даже в этой теме я максимально вежливо общался и с тобой.


Ты мне не ровня, Фантазм. У меня здесь есть задача защищать интересы форума и его активных участников. Ты своим демаршем от защиты отказался. Так что вежливость мне твоя побоку, пока ты публично унижаешь других.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
фернандешДата: Ср, 18.01.2012, 02:24 | Сообщение # 510
Группа: Удаленные







Quote (Phantazm)
А кто тут обстреливает мою БЛ? Чешир?


Для Гекслей обычно само настроение и сама ситуация такого рода спора уже причина обеспокоиться за БЛ, потому что она болевая, они всегда помнят о том, как им по ней настучали, а любой взрослый Гек по БЛ получал много, и это не комфортно, а то, что ты в ситуациях загруза БЛ настолько себя чувствуешь непринуждённо ...и даже при этом демонстрируешь всем вокруг отсутствие не только активной и подробной работы по БЭ, но и вообще её чуть ли не полное отсутствие местами..

Гек с мега-наполненной и расслабленно-высокомерно вещающей со снобизмом о мало-знакомых предметах болевой. И при этом с куда-то-блин-пропала-в-самый-нужный-момент-что-за-фигня-только-что-же-здесь-была-помните творческой? Хорошо, если тебе будет лучше, ок, я буду тебя считать Геком, я просто сторонник идеи о том, что мир наполнен чудесами, удивителен и парадоксален, мир он же на самом деле фэнтези, давайте что ли им восхищаться, какой он волшебный.
 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Форум "Мы - дуалы!" для Габенов и Гексли » Габены, Гексли и интертипные отношения » Джек глазами Дельты
Страница 34 из 35«1232333435»
Поиск:

Дуалы на планете Земля

Мини-чат

РЕКЛАМА

Купить игрушки детские в Киеве

Наш опрос

Дуалов мы любим за то, что (1 из пары)...
1. с ними я могу позволить себе слабость
2. я становллюсь лучше рядом с ними
3. они делают меня сильнее
4. они нуждаются в моей поддержке
5. они делают, когда другие болтают
6. они помогают справиться с трудным
7. я привношу в их жизнь нужное
8. они знают, что сказать
9. они берут на себя трудное
10. они прикрывают мою спину
Всего ответов: 33

Наше сообщество

Статистика
Хостинг от uCoz
  • Последние новости сайта «Мы - дуалы!»

    Последние новости

    Редизайн сайта «Мы – дуалы!» и обновление функционала
    Редизайн сайта «Мы - дуалы!»

    Друзья, мы рады поделиться с вами нашей радостью: сайт «Мы – дуалы!» обрел новый образ!

    Мы постарались сохранить яркую, запоминающуюся палитру сайта, но в новом дизайне использовали более современные веб-технологии и дизайнерские решения. 

    Новый сайт – не совсем обычный, ему свойственны некоторые человеческие черты, к примеру, сочувствие: чтоб в позднее время не раздражать уставших глаз читателей яркими красками, ночью страницы сайта окрашиваются в серо-синюю ночную палитру. 

    Кроме дизайнерских изменений, у сайта появились и функциональные обновления.  Скользящая вкладка с левого края экрана позволит пользователям получить оперативный доступ к последним новостям и к своему профилю.  Если кака...
    01.05.2012
    «Дуалам» 4 года! С днем рожденья нас ВСЕХ!
    день рождения клуба Мы - дуалы!

    Сегодня сайту «Мы — дуалы!» исполнилось 4 года, а для вебсайта в Рунете - это вполне солидный возраст. 

    За прошедшие годы у нас сформировался сплоченный Клуб, оброс ценным содержанием форум, появились завсегдатаи-форумчане, верные нам постоянные читатели и комментаторы, и за 4 года мы установили около 200  соционических типов нашей Диагностикой. 


    А если вы хотите узнать, как изменилась аудитория сайта за последний год, читайте О Клубе соционических исследований "Мы - дуалы!" в картинках и цифрах-2102  >

    Большое спасибо всем нашим завсегдатаям, участникам форума, читателям, комментаторам, нашим поклонникам в социа...

    13.03.2012
    Оставьте свой след в соционике!
    Соционические исследованияКлуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и  тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
    В данный момент самое актуальное исследование:  

    Цель данного исследования - изучение восприятия людьми качеств, личностных характеристик и черт как  "тимных" или "клубных", т.е. свойственных определенным социотипам или соционическим клубам (интуиты-логики, сенсорики-этики и т.д.). 
    11.03.2012
    Все новости
  • Соционика -

    Профиль

      Привет, Гость



      Добро пожаловать!

  • Рекомендовать страницу

    Рекомендовать

  • Написать администрации сайта

    Написать админу

    Ваше имя
    Ваш e-mail
    Тема письма
    Сообщение
    Введите код
    Приложить(doc, pdf, png, jpg)

  • Соционический форум - комментарии -

    Последние комментарии форума

    Совы и жаворонки обновлено в 20:52 пользователем Alienated

    Фильмы, которые стоит посмотреть обновлено в 06:15 пользователем SeVeNi



    А что бы вы посоветовали себе в 15 лет? обновлено в 14:06 пользователем i_diod

    Смешное обновлено в 00:11 пользователем juju