И о себе Штирлиц говорит. Подробно и с выражением))

Они этого просто не умеют. Именно говорить о своих чувствах для Штирлица - проблема.

Вообще говорить Штир умеет и любит. При этом больше любит говорить по делу, а если приходиться общаться на другие темы, то довольно легко может перевести в нужное ему русло. Он может говорить и о себе, и о работе, но до той "калиточки", где начинается вторжение в его пространство. На этом ограничитель срабатывает, и, даже продолжая говорить, он не перейдет грань подачи информации. Причем, это не зависит от степени опьянения. Штир может просто "вырубиться", но секрета не выдаст, если он так решил. (проверяли неоднократно)

Не правда ли, напоминает общение с компьютером? "Ты спросил - я ответил". Штирлица интересует рациональность применения ваших мозговых ресурсов. В данном случае он искренне считает "сказанного умному достаточно, дальше сам догадывайся". Возможен подтекст "вот какой я хороший, прошу любить и не жаловаться". Мне кажется, что Штирам нравиться, когда их расспрашивают и задают много вопросов.

Не столько его лично, сколько тех тем, о которых он не хочет говорить. Штир может говорить о себе, и не только односложно, но это должно касаться в основном его успехов. Свои неудачи Штирлиц показывает крайне редко, когда ему совсем плохо, а до этого он пытается сам с ними справиться. Вот тогда-то ему и нужен Достоевский.

Штирлицу не свойственны маски, потому что он твердо верит в то, что говорит. Ему легче мягко переключить разговор на нейтральную тему, или на крайний случай его "срочно куда-то вызывают". Хотя, иногда доверчивость этого ТИМа просто, поражает, но открытым его назвать нельзя. На лесть ведется, но "до калиточки", а после - может расценить как агрессию. Больше склонен переоценивать возможности и заранее планировать результаты при недостатке информации. Об этом тоже предпочитает помалкивать, пока не нарисует полную картину, хотя в порыве "хвастовства" может и высказать, о чем, конечно, в последствии пожалеет, и будет корить себя за несдержанность.

Это умеют многие Штирлицы. Волевое воздействие (по ЧС) в сочетании с ролевой (ЧЭ) вполне позволяют надавить именно на те точки, которые заставляют людей делать то, что надо Штирлицу. Определение точки воздействия проводиться по БЛ т. е. структурно и по стереотипу, правда с довольно эффективным анализом рациональности воздействия. (ЧЛ).

Из опыта могу сказать, что обижаться на Штира при его "волевом воздействии" не только бесполезно (он этого не осознает), но и вредно (ему ваши обиды неинтересны). Через какое-то время этот вопрос снимается сам собой, но за это время Штир успевает заново отстроить "крепость" и снова готов к защите.

vadimo1977, это не маска, а скорее, рекогносцировка или разведка боем. В принципе для Штирлица вся жизнь - боевые действия, поэтому использование военной терминологии в разговоре с ним и в разговоре о нем вполне уместно. Это относится как к мужчинам, так и к женщинам. У меня одна знакомая - Штир - закончила Бауманку по "тепловые машины группы Б". Мне понадобилось 1,5 года, чтобы выяснить, что же это такое, при этом она вполне откровенно отвечала на все вопросы кроме прямого. Это маска? Нет, скорее принцип. Она откровенно ответила только на прямой вопрос "это - ....?", при этом скромно и мягко улыбнулась, как будто вопрос "а что это?" я задавал только вчера.

Вопрос о "тепловых машинах" относился к области вооружения и, естественно, как все военные "тот самый Штирлиц" подписывал документы о неразглашении. Если мне самостоятельно удалось выяснить объект секретности, то получается, что и секрета она не открывала. Я самостоятельно до этого добрался.

Скрытность это или приверженность принципам? Трудно судить. Может скрытность и заключается в приверженности принципам. Хоть Штирлица и можно разжалобить, и он даже сделает вид, что поверил, но постоянное недоверие (даже к самому себе) у него остается.

Черт, прав был старичек Мельник (Мюллер), когда говорил: "Штирлиц, в наше время нельзя доверять никому. Порой даже самому себе... Мне - можно".