...Вот никак не могу понять, на ком Каин женился после изгнания, если кроме него и папы с мамой (а брата он убил) других людей больше не было... Т.е. там конечно написано на ком он женился, только непонятно, откуда они взялись?

Очень характерная фраза для Штирлица, на счет логично. Лично я никого не убиваю отнюдь не потому, что есть такая заповедь. Просто считаю, что это плохо, вот и все. Я вообще стараюсь вести себя с другими так, как хочу, чтобы они вели себя со мной. А я отнюдь не хочу, чтобы меня кто-нибудь убил. Религиозные чувства здесь ни при чем.

"Вдруг" заболеть нельзя. Раком. А здоровый образ жизни обычно принято считать с точки физиологии, хотя огромное влияние на здоровье оказывает эмоциональное и психическое состояние человека, его мысли итд.

В принципе это тоже можно объяснить. Воспитание, отношения в семье могут очень сильно повлиять на дальнейшую судьбу человека. Определенные детские установки, заложенные в подсознании, работают даже тогда, когда человек уже взрослый. Поэтому есть риск, что даже у порядочных людей (порядочность тоже разная бывает) могут дети оказаться не такими уж порядочными.

Я это к тому, что многие вещи можно вполне логически объяснить, не ссылаясь на чудо и "вдруг". Просто еще многое человеком не исследовано, многие области не познаны, поэтому объяснения происходящему человек пытается искать из области сверхестественного. В древности люди гром и молнию тоже деяниями богов объясняли. А потом оказалось...

Чтобы убедиться, что я правильно вопрос поняла - в сверхъестественном нет ничего необычного, так ли?
В таком случае допускаю такую мысль. Если рассматривать сверхъестественное (сверх естества, сверх того что естественно, а значит сверх того что понятно) как то, что человек просто еще не научился объяснять, как необъяснимое (пока еще), то здесь действительно нет особой необычности.

А, даже так. Скажу по секрету, что это и

в принципе очень нехорошо отдает мнением средневековых религиозных институций насчет того, над какими вопросами положено, а над какими не положено задумываться простолюдинам.
Если кто-то терпит отношение к себе, как крепостному - дело хозяйское, конечно...

Да вся христианская традиция произвольно основана на произвольно выборочных 0,1 % из Библии, причём в разные эпохи основы и выбранные куски берутся разные. И интерпретируются по разному. И никого никогда не удивляла инверсия между принципом "не убий" и призывами к крестовым походам и тому подобное. Вообще, живые традиции стоят не на чистом фундаменте типа исторических данных или строгих источниках, а именно на странных и многократно вывернутых противоречиях, просто христианство - это один из самых ярких примеров.