Вы передергиваете - Штир имеет 4-мерную ЧЛ, и как бы по болевой он ни парился (а вдруг, неизвестно, что нас ждет и прочие подозрения от неумения прогнозировать), он не будет непрактичным и неэффективным. Лишнего он не возьмет. Инструментарий - только необходимый, функциональный и эффективный. А по Вашему примеру кажется, что моего знакомого Драйзера описали.

Ну дык! Зачем Габенам большие дозы заботы от Штиров? ))) В рамках клуба сенсологиков как раз претензии по заботе друг к другу можно выразить "за материальную базу комфорта спасибо, а уж как ей воспользоваться я сам решу"

Текила, за моральной заботой к другим ТИМам обращайтесь. ))))) Ничего не поделаешь у кого что лучше развито, то и предлагает.)))

Мне вот эта позиция очень нравится. Обычно, заботясь, Штирлицы оставляют выбор, т.е. мне предлагают разные варианты. Если не нравится можно так, а можно и так. Ну не хочешь то не хочешь, смотри сама. Такого варианта - я так сказал и будет так, как я сказал - не встречала.

Это о бытовых вопросах. Наверно в большей мере касается всё-таки путей к цели. Да и умение обосновать свою точку зрения тоже очень нравится.