Думаю, что нет, но у Достоевского этика эмоций ограничительная - свои эмоции не показывает, не навязывает. Возможно в исполнении музыки это не так, не знаю.

С этим соглашусь! ))

Да, пожалуйста! Это очень интересно!))

Этого я не поняла. Почему безполезна?

Знаешь, тут немного противоречие получается, потому что о творческой очень часто говорят как о более гибкой по сравнению с базовой. Поэтому я другого мнения. Базовая сильнее, но не настолько гибкая, как творческая, которая может найти часто даже очень не ординарный выход. Но к данному примеру это наверное не относится.

О всенаправленности в этом примере и вообще я согласна.

По моему скромном мнению (ну, очень скромному, можно сказать, самому наискромнейшему), которое можно рассматривать только как гипотезу, стоит еще рассматривать активные и пассивные функции модели. Базовая и ролевая - активные, а реализация (творческая) и болевая - пассивные. по такой же схеме и рассматривается витальное кольцо. Активные функции более стабильны, поскольку по ним человек выдает информацию, в то время как по пассивным - принимает. Это касается не только ментала. В супер-ИД суггесция и оценка - тоже активная и пассивная функции.

Что касается ЧИ Достоевского, то он очень тонко чувствует моменты, наиболее благоприятные для начала или окончания активных действий. Если Дост скажет "не сейчас", то, по-моему, стоит прислушаться, значит "не та волна". ИМХО.