Вооот! Именно! Это ты с интуицией видишь! ДА ещё + БЭ))
А Штирочке каково, да ещё и Рацу, все эти метания...

Это наверное самые такие яркие пункты) Что с этим делать? Как сглаживать? Понятное дело, что от этого не избавится, но может кто-нибудь что-нибудь подскажет)

busi-do,
Мы не говорим про гармоничные и легкие. Иначе я бы здесь не написала. И то что они такими будут - никто тоже не говорит.

Вот тут я категорически не согласна. Штирлиц? Здравствуйте, Штирлиц. Где ваша логика?
По многим, достаточно серьезныым причинам мы не можем съехаться - у каждого свои определенные обязательства так, где он живет. Как можно решиться съехаься после непродолжительного романа? Летнего? К человеку, с которым смсишья. Это рационально? Мы не доверяем друг другу. Каждый думает, что другой над ним издевается, а не любит. Куда ехать? К кому ехать?
Этим летом мы все решили и он приезжает в январе. Поэтому я прошу вас не делать выводов о чувствах, это меня оскорбляет.) Не очень корректно, вам не кажется)

Дорогая тождица!
Во-первых, я никоим образом не хотела вас обидеть.

Во-вторых, нигде ранее КОНКРЕТНО не упоминалось, что
а) роман непродолжительный, летний
б) у каждого свои обязательства на прежних территориях,
в) вы не доверяете друг другу
и что именно этомешает вашим отношениям.
Я сделала выводы по той информации, что была предоставлена, да и то только в форме ответа на поставленный вопрос - где как раз и скрывалось нарушение логики, ибо никто не просил как-то помочь вашим отношениям, а тема называлась "Зеркальные Габен-Штирка", словно все, что описывается - есть типичный сценарий, и всем это надо скушать как факт. Я с этим не согласилась. И всё.

И в-третьих, я не делаю выводов о чувствах.
Я понятия не имею, что вы ЧУВСТВУЕТЕ.
Да, я считаю, что отношения, как и все остальое, зависят от каждого из нас, и если действительно НАДО, человек горы свернет. Другое дело, не всегда такое НАДО есть хорошо. Жизнь как вечный подвиг меня очень мало привлекает.
Поэтому от своих слов """Проблемы останутся - от себя не убежишь. Именно поэтому-то они и не съезжаются, что каждый недостаточно хочет этого. "Тот, кто хочет - ищет способ, тот, кто не хочет - ищет причину."""" я не откажусь. Хотя согласна, следовало их высказать немного мягче и тактичнее. А может, и промолчать. К сожалению, я не дуализированный Штирлиц...

Сомневаться в логике тоже было несколько некорректно, но, я думаю, теперь мы поймём друг друга.
С уважением, busi-do.

Подтверждаю!!!
Потому-то, по-видимому, и тянет нас на "скандальчики раз в неделю", что не видим мы, как на самом деле человек к нам относится, и провоцируем, проверяем, добиваемся более ярко-примитивной реакции. Это пока настоящее и безусловное доверие не сформировалось.

Ну, про ситуацию с душем...Можно было бы перезвонить ему после того, как вы пропустили его звонок и сказать : "Уф!Пока добежала, а ты уже и отключился!" При этом сделать немного кокетливый и смущенный голос.Он бы спросил откуда это вы так бежали.А вы бы сказали игриво : "Из душа!"Он бы вмиг позабыл про подозрения.Только голос должен быть искренний и в нем должно чувствоваться, что вы к нему относитесь хорошо.

Узнавайте потихоньку чем он интересуется, как живет, чтобы нащупать общие интересы.Говорить нужно на темы, которые интересны вам обоим.Расскажите как вы проводите свой день,выбирайте самые интересные моменты.В голосе побольше оптимизма.

Добавлено (14.12.2008, 19:24)
---------------------------------------------

Гораздо веселее, а иногда и страшнее, когда Габен, который решал для себя что-то, решал, мялся и всячески метался, вдруг - бац! и принял решение. Обычно они к самопожертвованиям не склонны, если что, и решения принимают, руководствуясь только своими потребностями и т.п. Так вот, после принятия решения рядом будет не Габен, а упрямый бык.

Может, девушка и не прогадала, хотя двух лет мотания нервов тоже жалко

"ИНогда они возвращаются" (с)

Это как понимать? Возвращаются в надежде, что кто-то изменился? А если нет, то опять рубить канаты?