Понимаете, никто не сможет стопроцентно сказать, каким будет следующий этап. Многое зависит от ваших личностей, темпераментов и обстоятельств. Расстояние помогает уравновесить отношения, но насколько это приемлемо для Вас и подходит ли для семейных отношений? Ваши описания во многом сходятся с описанием отношений ревизии:

Так что те Доны, которые "плохо себя ведут" - они сопротивляются, чтобы себя не потерять. Я не становлюсь на сторону Донов, я понимаю, что обоим плохо.

Габен Досту активатор, Дону - полудуал. Отличные отношения для общения, дружбы. Хорошее взаимопонимание и тут, и там.
Гексли Досту зеркальщик, Дону - родственные. Тоже хорошо, плюс в силу способности Гексли выстраивать отношения помощь может быть существенная.

Самое интересное, что здесь в точности описано моё состояние, когда работала под начальством своего ревизора Напа. Даже с зарплатой точь в точь.)))))

Добавлено (07.08.2009, 12:56)
---------------------------------------------
Я так понимаю, Достоевским сложно понять, что можно не бояться быть плохим для окружающих.
Как это не сложно, но единственный путь начать улучшение отношений - это принять их такими, какие они есть. Признать, что в реальности другого соционического типа все по-другому, и в ней он ПРАВ. Как все внутри вас не протестует против этого. И вести себя дальше так, как-будто ничего плохого не произошло. Продолжать выполнять свою часть обязательств. Если человек близкий, что-то к вам хорошее чувствует, имеет хоть какую-то совесть, он будет благодарен и вскоре постарается пойти на встречные уступки. А если нет - может, проблема вовсе не в соционическом ТИМе?
(Мне таким путем удалось сохранить и улучшить свои отношения с мужем, при неблагоприятном соционическом раскладе)

Например, в паре Достоевский и Дон Кихот отношения ревизии не так уж сильно ассиметричны.
В моем случае, в отношениях со своей матерью я часто чувствую ее давление на меня. Это я объясняю экстраверсией в целом и все-таки у Донов ролевая ЧС. Допустим, что в отношениях мать/отец-дочь/сын уже изначально заложено, что кто-то во главе.
Но так же у меня были, есть друзья Доны, общение с некоторыми как-то сошли на нет из-за того, что я многие высказывания Донов пропускала мимо ушей ради того, чтобы не испортить отношения, при этом однако чувствовала растущее внутреннее напряжение. Доны, также являясь заядлыми спорщиками, которых очень трудно переспорить, тем самым проводят т.с. своего рода эмансипацию своих идей и насаживание своей правды на другого. Под этим я и подразумеваю "оказывать давление". По крайней мере я так себя чувствовала, что со временем мне хотелось отдалиться от таких людей. Да и сами Доны признавались, что любят они специально провоцировать собеседника, т.е. поддевать его, задираться.

В любом случае, я думаю, что есть разница между отношениями интровертный ревизор/ экстравертный ревизуемый и наоборот интровертный ревизуемый/ экстравертный ревизор.

Так же и в конфликтных отношениях, интроверт всегда будет немного в менее выгодном положении, чем экстраверт.

Написанное основанно на собственном опыте и наблюдении отношений других людей. Хотелось бы услышать мниения по этому поводу, так ли у вас?

Какая-то доля правды в этом есть. В отношениях с Донами похожие наблюдения.