Аналогично!
Легче на деле показать свою любовь, пусть даже и незначительным делом.
Говорят, что якобы логикам труднее о любви говорить, чем этикам.
А мне вот тоже не особо говорится об этом с близкими. Не знаю как у других Достоевских, но, наверное, похоже.

Хотя мне встречались такие Штирлицы, которые могли о своей любви часами говорить-говорить-говорить. Правда из-за обильных разговоров как-то "забывали", что можно было бы и ответить за свои же слова (делом ответить). Но это, скорее всего, "периодное" состояние для Штира, т.е. на определенной стадии отношений, имхо.

Соответствие конкретных слов с соответствующими им конкретными действиями. Иначе зачем тогда вообще говорить?
Штирлиц о любви говорит тоже в "деловом" контексте, он скорее не описывает свое эмоциональное состояние и свои чувства, а скорее говорит о том, как он свое чувство может или будет или уже преобразовывает в действие.
Так что если сказал, то и отвечай. Или не говори.
Я, наверное, как рационал все буквально воспринимаю.
Поэтому и не люблю, когда в пустую говорят.
Лучше пускай мне тогда вообще ничего не говорят, если отвечать за свои слова не могут.

А почему же тюремный???!!!
Я вообще не требовательная.

Честно говоря, не очень подвержена влиянию. Просто и близких всегда склонна оценивать адекватно. Разве когда с близкими несправедливо поступают, тогда злость застилает глаза и волна праведного гнева на время прерывает возможность объективной оценки ситуации))). Включается физическая потребность защищать близких.

Обычно это действительно материальный уровень. Но после встречи с Достом это поменялось. То есть этот момент остается, но на первый план выходит - полная ГАРМОНИЯ и взаимочувствование, счастье от дополнения и возникшей полноты внутри себя и отношений вообще...

Igor, во-первых, я говорила только о некоторых Штирах, не имея ввиду, что все так поступают.
Во-вторых, говорить о преобразовании чувства в действие - это значит, типо раз я люблю, значит выражу свою любовь в действии, в поступке, в деле. Например, "я сделаю для теба то и се", принесу завтрак в постель, отремонтирую то и се, сделаю так и сяк. Так что для такой позиции Штирлицу не обязательно обладать немалым философским талантом.

И в принципе, мне-то может этого всего обещанного и не нужно! Но я-то за язык не тяну и, если уж человек сам по собственной инициативе по несколько раз говорит, что он сделает то и се, а потом при соответсвующей ситуации или обстановки ничего не происходит, то нафига болтать?!?

Это я и имею ввиду, когда говорю, что надо либо за свои слова отвечать, либо помалкивать и ничего не обещать. Только и всего! ))))

А как понять, что чувства Штирлица действительно и необратимо остыли?

А что значит "Ваш фантом"? Что это такое?
И как Штирлиц с ним воюет?

Добавлено (18.04.2010, 16:12)
---------------------------------------------

Numi, а почему Вам так кажется, по каким признакам его поведения Вы делаете вывод о том, что он Вас возможно презирает?
У Дон Кихота БЭ болевая, поэтому понять отношение другого человека может быть для Вас не легкой задачей. Может Вам действительно только так кажется, а на самом же деле все не так?
У меня очень близкий человек - Дон, и я часто сталкиваюсь с тем, что Дон может подумать, что я обиделась на него или расстроилась, хотя на самом деле все совсем и не так, я даже и не думала обижаться или расстраиваться. :)))))