Социотип Сотоны - Страница 3 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский
|
Социотип Сотоны
|
| Ulitka | Дата: Ср, 11.05.2011, 23:06 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Удаленные
| да не..Максы - адеквашки...
тока иногда чересчур
|
| |
| | |
|
| ormirian | Дата: Пт, 13.05.2011, 03:01 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (IraS) Что касается Сатаны, Вельзевула, Люцифера и т.д, то для меня это конечно Гамлет)) Ну а кто ещё так способен играть на чувствах, амбициях, ловить слабости и тайные желания?
Читаешь мои мысли, сеззтра))Quote (Oskomina) Лучше встертить стопицот перекошенных кого-угодно, чем одного перекошенного Гама. Больно уж сильные впечатления остаются...
Но при том, справедливости ради должна заметить, от истинно талантливых Гамлетов остаются не менее сильные впечатления. Просто они сами по себе очень ярки, а уж в какую сторону - это кому какого гамлета встретить повезет)Добавлено (13.05.2011, 03:01)
---------------------------------------------
Quote (Ulitka) да не..Максы - адеквашки...
тока иногда чересчур
О да!))))
|
| |
| | |
|
| SHELL | Дата: Пт, 13.05.2011, 08:33 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Удаленные
| на сколько я понял - к окончательному результату так и не пришли?
мнений много и столько же сомнений?
|
| |
| | |
|
| Phantazm | Дата: Пт, 13.05.2011, 11:15 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Удаленные
| Реквестирую фотки для окончательного вердикта.
|
| |
| | |
|
| SHELL | Дата: Сб, 14.05.2011, 13:46 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Phantazm) Реквестирую фотки для окончательного вердикта.
любая фотка будет лишь результатом субьективного видения, воплощенного в актере с помощью грима или картине написанной красками,
но ни в коей мере не будет обьективным отображением действительности проще сделать конкретный список характерных черт
к примеру -
1 - полное отсутствие морали (цель любой ценой)
2 - сильное стратегическое мышление
3 - видит свое даже в чужом
4 - оптимист (всегда верит в свою победу)
5 - любитель злых шуток
6 - безмерно раздутое ЭГО
7 - сильная способность к анализу ( или это тоже отнести к стратегии?) что-то может еще?
|
| |
| | |
|
| Phantazm | Дата: Сб, 14.05.2011, 14:40 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Удаленные
| Это была типа шутка.
По списку признаков выходит мой препод по пиару  Он гамлет. В худшем смысле этого слова.
|
| |
| | |
|
| SHELL | Дата: Вс, 15.05.2011, 22:16 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Phantazm) Это была типа шутка.
в любой шутке есть доля шутки 
|
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Вс, 15.05.2011, 23:02 | Сообщение # 38 |
 Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Quote (SHELL) мнений много и столько же сомнений? Quote (SHELL) 1 - полное отсутствие морали (цель любой ценой)
2 - сильное стратегическое мышление
3 - видит свое даже в чужом
4 - оптимист (всегда верит в свою победу)
5 - любитель злых шуток
6 - безмерно раздутое ЭГО
7 - сильная способность к анализу ( или это тоже отнести к стратегии?) Хмм, есть что возразить.
1 - полное отсутствие морали (цель любой ценой) Почему же... Его мораль, возможно, не коррелирует с текущей общественной, но и общественная-то сколько раз менялась за историю... Вон у нацистов - своя мораль была... 2 - сильное стратегическое мышление
Стратегическое - да, но вот сильное ли - вопрос, безусловной победы вроде как он пока не одержал: хоть и живем при дрянной демократии, но все-таки не при фашизме. 3 - видит свое даже в чужом
А моё-чужое разве не действующая мораль определяет? Вот в истории было рабство... и право первой ночи... и еврейские погромы... и крестовые походы... И там как-то вопросы своего-чужого ммм смазаны были. 4 - оптимист (всегда верит в свою победу)
Ну, или декларирует, что верит - простейший манипулятивный прием. Кого б за собой повели те, кто не умеет убедить окружение в будущей победе... 5 - любитель злых шуток
Положение, знаете ли, обязывает не иметь иных в арсенале... 6 - безмерно раздутое ЭГО
О, да, безусловно! Только вот ЧСВ - штука не тимная совершенно. 7 - сильная способность к анализу ( или это тоже отнести к стратегии?)
И такая же неслабая способность к этической манипуляции... А вот стратег он или тактик - вопрос очень спорный. Тактические победы ему точно удавались. А вот стратегические - пока, надеюсь, нет. Впрочем, кто может знать наверняка?
Ну вот переживем 21 декабря 2012 - увидим:))))
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| SHELL | Дата: Вс, 15.05.2011, 23:32 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Oskomina) Хмм, есть что возразить.
прекрассно!
но что взамен?
если данный список не подходит чем его заменить?
менять на противоположное? 1 - моралист
2 - стратег или тактик?
3 - даже не знаю как это сформулировать в данном ракурсе....
4 - манипулятор
5 - остается как было
6 - убираем как не значительное.... хотя если перенести акцент на злобность шуток то может имет таки значение
7 - может не будем ждать так долго? может лучше сначала сделать полный список всех возможных эпитетов и описаний,
а потом уже удалять повторы и неимеющие значения к ТИМности?
Сообщение отредактировал SHELL - Вс, 15.05.2011, 23:34 |
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Пн, 16.05.2011, 00:46 | Сообщение # 40 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| А чего, список - очень даже...
Ну воть мой, к примеру.
Агрессивен.
Очень властен. Его вроде как интересует безграничная власть, покорность и раболепие. Нетерпим к конкуренции.
Хитер, тонкий игрок на чувствах, слабостях и пороках. Мощный провокатор - выковыряеи приумножит любую, даже мелкую, гадость в человеке.
Склонен переоценивать свои способности и недооценивать чужие, как побочный эффект ЧСВ, полагаю. Очень уязвимое самолюбие, - туда же.
Он очень быстро приспосабливается к изменению обстоятельств, умеет использовать любой шанс в своих целях.
Быстро восстанавливается после поражений.
Он не творец, не генерирует собственных идей, его основной прием - взять за основу гуманную, кагбэ богоугодную идею и поспособствовать доведению её человеками до абсурда, когда она становится в лучшем случае посмешищем, чаще - маразмом, а в худшем - бичом.
А вот, кстати, насчет наличия у него чувства юмора в общепринятом смысле, пусть даже мрачного, я сомневаюсь. Однозначно у б-га таковое есть, и не всегда однозначно доброе. Но есть ли оно у Сатаны - хммм.
Чего я бы могла теоретически предположить - Сатана этик. Он игрок на эмоциях, манипулятор, искуситель, - и это его основной инструмент достижения целей.
Логик - бог, все созданное им - логично, устроено рационально (во внесоционическом смысле), основано как на закономерностях, так и на случайных вариациях.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| JPanda | Дата: Пн, 11.07.2011, 19:47 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Удаленные
| по-мо Люцифер слишком фольклорный персонаж чтобы его типировать.
Ну как например определить - интроверт он или экстраеверт? О.о
|
| |
| | |
|
| трубо4istka | Дата: Вт, 09.08.2011, 11:06 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Удаленные
| Добрый день всем!
Quote (трубо4istka) А на информацию о переводах с удовольствием
дам ссылку, если интересно. Off - больше отвлекать от темы не буду -)))
Расскажу об этом - тема все равно пока исчерпалась.
Некоторое время назад я прослушала цикл радиопередач "Братья" об истории
масонства в России. Ценность этих передач не столько в рассказе о самом масонстве
(хотя и это очень интересно), сколько в блестящих портретах эпохи (рассказывается
о петровской, екатерининской эпохах, а также всех последующих,
вплоть до предреволюционной России) и портретах известных исторических
личностей, входивших в братство.
А среди них были Пушкин, Грибоедов, Чаадаев, Каразмин, Ключевский,
Суворов, Кутузов, Феофан Прокопович и Филарет, Сперанский, Ланской, Уваров,
почти все декабристы - и, одновременно, Александр I (а еще раньше - Павел I).
Многие художники, архитекторы, поэты.
Передачи ведет блестящий лектор - Леонид Мацих. Аудиоархив передач (а также
текстовые расшифровки) находится на сайте радиостанции "Эхо Москвы":
http://www.echo.msk.ru/programs/brothers/
Мне очень понравилось, может быть, и другим будет интересно.
Вот там в одной из передач (от 20.01.2010) упоминается о различиях трактовок 10 заповедей.
Сообщение отредактировал трубо4istka - Ср, 10.08.2011, 15:14 |
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Вт, 09.08.2011, 12:50 | Сообщение # 43 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Quote (JPanda) по-мо Люцифер слишком фольклорный персонаж чтобы его типировать.
Ну как например определить - интроверт он или экстраеверт? О.о
А в ваших глазах он какой?
В моих - он интроверт. Хотя бы потому (хотя аргумент слабый, признаю), что редко выходит на контакт напрямую, предпочитает использовать посредников.
В отличие от Бога. У Бога предыдущая версия предпочитала посредников, а нанешний вынужден самостоятельно справляться. Сейчас посредниками никого не удивишь, скока им крыльев не приделай:).Добавлено (09.08.2011, 12:50)
---------------------------------------------
Quote (трубо4istka) Вот там в одной из передач (от 20.01.2010) упоминается о различиях трактовок 10 заповедей.
Вот кстати, как по мне, 10 заповедей морально подустарели...
Надо бы скорректировать. Например, не убий, окромя как из защиты себя или ближнего своего. "Не прелюбодействуй" я бы заменила на "Не вступай в сексуальную связь без согласия партнера, а также с детьми и отроками даже при их согласии".
"Почитай отца и мать своих" - на уровне закона - бессмысленно, во многих случаях противоречит этике. А как быть с теми, кто усыновил и вырастил и тем, кто родил и сдал в детдом?
Ограничивать зависть законодательно - бесполезно. Не пожелай вола ближнего своего - тоже бред. Хотят же не себе его вола, а чтоб у ближнего вола не было...
Не хватает заповеди о органичении физического воздействия на других людей. Не хватает - об алкоголизме и наркотиках. Можно, конечно, не сотвори себе кумира туда прогнуть, но хороший адвокат такой аргумент бы в пух и прах разбил...
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| Bjanka | Дата: Вт, 09.08.2011, 15:06 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Удаленные
| у меня два варианта: Жуков и Гамлет))))
|
| |
| | |
|
| Phantazm | Дата: Вт, 09.08.2011, 21:32 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Удаленные
| Почему-то у меня возникло сильное ощущение, что бета его типирует в гексли или штирлицы...
|
| |
| |
|
Сын сообщил, что выбрал соционику профессией
1. Может, лучше в дворники, а?2. Отлично! Только за типирование бери дорого!3. А ну-ка, кто такие "миражники"?..4. Молодец, сынок, достойный выбор5. Выкинь эту дурь из головы6. Ура, наконец-то в семье будет тру-соционик!7. Разве что к старости станешь профи...Всего ответов: 29
Пользователи:
Сегодня сайт посетили:
Статистика
|
Клуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
