Соционика и гениальность - Страница 2 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

   
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам форума · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Модератор форума: Oskomina 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Соционические размышлизмы » Соционика и гениальность
Соционика и гениальность
CheshireДата: Пн, 08.10.2012, 12:51 | Сообщение # 16
Группа: Удаленные







Quote (shamerrus)
вневременность?


А никто не знает, что там будет через 100 или 1000 лет )))

Так что все человеческие оценки субъективны и относительны. Максимум - они могут совпадать внутри некой референтной группы. Но ничто не вечно и ничто не всеобъемлюще.


Сообщение отредактировал Cheshire - Пн, 08.10.2012, 12:55
 
shamerrusДата: Пн, 08.10.2012, 13:05 | Сообщение # 17
Группа: Удаленные







Quote (Cheshire)
Все человеческие оценки субъективны и относительны.


Ну объективно существуют имена, которым и сейчас уже 1000, а то и больше лет. Ну например кто-то открыл какое-то явление, решил задачу, создал теорию. Его имя в любом случае уже в истории, какая из его функций сыграла важнейшую роль в его достижениях? Человек нарисовал картины, которым все восхищаются, наверное здесь тоже его видение прошло через призму его ТИМа. Тоже самое и с композиторами, известными танцорами. Просто есть ТИМы, достижения которых возможно в некотором смысле не обладает глобальностью, но при этом может быть супергениальным (в том смысле как я это понимаю). Тот же Габен может придумать какой-нибудь метод оптимизации, да в этом не будет ничего нового, но в совокупности все же это решение может быть гениальным. Например наверное существуют учителя, как говорят, от Бога. Останутся они в истории? Вряд ли, но каждый может с ними сравниться, думаю что тоже нет.

Цель данного топика заключалась в попытке разобраться сколько здесь врожденного, сколько приобретенного и откуда ноги растут =)
 
CheshireДата: Пн, 08.10.2012, 13:49 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные







Quote (shamerrus)
Цель данного топика заключалась в попытке разобраться сколько здесь врожденного, сколько приобретенного и откуда ноги растут =)

А зачем? Что это изменит в нашей собственной жизни? Если мы живем здесь и сейчас, а что там через 1000 лет о нас (в широком смысле) будут думать, да какая нафиг разница?


Сообщение отредактировал Cheshire - Пн, 08.10.2012, 13:51
 
PhantazmДата: Пн, 08.10.2012, 14:30 | Сообщение # 19
Группа: Удаленные







Понимание того, чт ты создал что-либо, что Оставит память о тебе на века, нехило греет ЧСВ уже сейчас. Всегда вашь кэп.
 
CheshireДата: Пн, 08.10.2012, 14:37 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные







Quote (Phantazm)
Понимание того, чт ты создал что-либо, что Оставит память о тебе на века, нехило греет ЧСВ уже сейчас. Всегда вашь кэп


Забыл добавить к вопросу, что интересовался сугубо рациональными мотивами. Актуальность того, будут ли нас помнить после смерти, на мой взгляд, полностью обессмысливается тем, что мироздание без нас, и даже малейшего намека на нас, благополучно существовало многие миллиарды лет.


Сообщение отредактировал Cheshire - Пн, 08.10.2012, 14:40
 
shamerrusДата: Пн, 08.10.2012, 15:35 | Сообщение # 21
Группа: Удаленные







Quote (Cheshire)
А зачем? Что это изменит в нашей собственной жизни?


может так можно лучше понять, чем мы можем быть полезны обществу на примере предыдущих поколений =)
 
CheshireДата: Пн, 08.10.2012, 16:47 | Сообщение # 22
Группа: Удаленные







Quote (shamerrus)
может так можно лучше понять, чем мы можем быть полезны обществу на примере предыдущих поколений


Куда лучше это будет понятно, если поинтересоваться сами обществом, какими способами оно удовлетворяет свои потребности, и насколько этим довольно. Ибо прошлое - оно в прошлом. Люди, конечно в целом все те же хомосапиенсы, но цивилизация движется, как ни крути.
Но общество само не скажет, что именно ему нужно нового. Любая знаковая творческая фигура в истории потому и знаковая, что дала человечеству то, о чем человечество не догадывалось. Это невычислимо. Каждый человек улучшает реальность - преобразуя ее или привнося в нее нечто - так, как считает нужным и возможным сообразно собственным критериям. А это может встретить и яростное сопротивление общества, и полное равнодушие, и горячее одобрение. Как фишка ляжет.


Сообщение отредактировал Cheshire - Пн, 08.10.2012, 16:51
 
ormirianДата: Вт, 09.10.2012, 00:39 | Сообщение # 23
Группа: Удаленные







Если абстрагироваться от понятия "гений" и актуальности размышлений об "оставлении следа в истории", то вкратце, насколько могу судить, те люди, которые были действительно неординарными и знаковыми личностями в чем-либо, работали по своих сильных, но не забивали на слабые (не правило, но тенденция). Если развивать только сильные - это очень однобоко и ограниченно. ИМХО, для достижения чего-то большего слабые тоже нужно держать в тонусе. Правильно расставить акценты, но развиваться полностью, а не только одной половиной.
 
shamerrusДата: Вт, 09.10.2012, 08:54 | Сообщение # 24
Группа: Удаленные







Quote (ormirian)
Если развивать только сильные - это очень однобоко и ограниченно. ИМХО, для достижения чего-то большего слабые тоже нужно держать в тонусе. Правильно расставить акценты, но развиваться полностью, а не только одной половиной.


ну вот, хоть кто-то по существу =) А реально развивать функции из витального блока?
 
CheshireДата: Вт, 09.10.2012, 09:20 | Сообщение # 25
Группа: Удаленные







Quote (ormirian)
eсли развивать только сильные - это очень однобоко и ограниченно.

Скажи это Эйнштейну, например, или Ландау. ))) Вообще высокий результат - это следствие высокой концентрации. А за особо выдающимися результатами часто стоит зацикленность вплоть до маниакальности. Конечно, для нормальной жизни однобокость вредна. Но нередко прорывные результаты достигнуты за счет выключения из задач нормальной жизни. В принципе высокая результативность и нормальная человеческая удовлетворенность собой и жизнью далеко не всегда совместимы. Многие планки взяты на топливе "я все равно недостаточно хорош", например. Да и вообще от вопроса талантов отходя - социально одобряемые результаты далеко не всегда приносят бонусы тем, кто результат получает. Это отдельная большая тема.

Quote (shamerrus)
А реально развивать функции из витального блока?

Функций, как неких "мыслительных" органов не существует. И блоков, как мыслительный "подсистем" тоже не существует. Вообще думать о себе в терминах соционической модели - перебор. Соционическая модель - это всего лишь удобная абстракция для того, чтобы в первом приближении описать структуру пространства смыслов, многомерную систему "фон-фигура", которой оперирует наш интеллект.


Сообщение отредактировал Cheshire - Вт, 09.10.2012, 09:22
 
shamerrusДата: Вт, 09.10.2012, 10:00 | Сообщение # 26
Группа: Удаленные







Quote (Cheshire)
Функций, как неких "мыслительных" органов не существует.


фильтры?
 
CheshireДата: Вт, 09.10.2012, 10:14 | Сообщение # 27
Группа: Удаленные







Quote (shamerrus)
фильтры?

Тоже вряд ли ))) Функции в Модели А- это метафоры, позволяющие доступно описать с некоторого ракурса многомерную структуру с перекрестными связями. Считать их реальными сущностями - уподобиться дикарям, верящим в духов воды и огня ))))


Сообщение отредактировал Cheshire - Вт, 09.10.2012, 10:16
 
shamerrusДата: Вт, 09.10.2012, 11:01 | Сообщение # 28
Группа: Удаленные







Quote (Cheshire)
уподобиться дикарям, верящим в духов воды и огня ))))

во что веришь, то и есть (с) =)
 
psycheДата: Вт, 09.10.2012, 11:04 | Сообщение # 29
Группа: Удаленные







shamerrus, ищешь способы вырастить из детей гениев? biggrin

Мне кажется, раз речь идет о крайне исключительных людях, то и единую закономерность вывести сложно, если вообще можно.
 
rfkbgcjДата: Вт, 09.10.2012, 11:06 | Сообщение # 30
Группа: Удаленные







ormirian, хм,,, Взять Моцарта - кажется Есенин , нет??? с ярко выраженной болевой (((
 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Соционические размышлизмы » Соционика и гениальность
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Дуалы на планете Земля

Мини-чат

РЕКЛАМА

Купить игрушки детские в Киеве

Наш опрос

Я хуже всего переношу в людях:
1. Грубость, хамство
2. Лицемерие, ханжество
3. Безответственность, ненадежность
4. Глупость, невежество
5. Завистливость, ревнивость
6. Жадность, скупость
7. Здесь не указано нужное качество
8. Слабовольность, малодушие
Всего ответов: 33

Наше сообщество

Статистика
Хостинг от uCoz
  • Последние новости сайта «Мы - дуалы!»

    Последние новости

    Редизайн сайта «Мы – дуалы!» и обновление функционала
    Редизайн сайта «Мы - дуалы!»

    Друзья, мы рады поделиться с вами нашей радостью: сайт «Мы – дуалы!» обрел новый образ!

    Мы постарались сохранить яркую, запоминающуюся палитру сайта, но в новом дизайне использовали более современные веб-технологии и дизайнерские решения. 

    Новый сайт – не совсем обычный, ему свойственны некоторые человеческие черты, к примеру, сочувствие: чтоб в позднее время не раздражать уставших глаз читателей яркими красками, ночью страницы сайта окрашиваются в серо-синюю ночную палитру. 

    Кроме дизайнерских изменений, у сайта появились и функциональные обновления.  Скользящая вкладка с левого края экрана позволит пользователям получить оперативный доступ к последним новостям и к своему профилю.  Если кака...
    01.05.2012
    «Дуалам» 4 года! С днем рожденья нас ВСЕХ!
    день рождения клуба Мы - дуалы!

    Сегодня сайту «Мы — дуалы!» исполнилось 4 года, а для вебсайта в Рунете - это вполне солидный возраст. 

    За прошедшие годы у нас сформировался сплоченный Клуб, оброс ценным содержанием форум, появились завсегдатаи-форумчане, верные нам постоянные читатели и комментаторы, и за 4 года мы установили около 200  соционических типов нашей Диагностикой. 


    А если вы хотите узнать, как изменилась аудитория сайта за последний год, читайте О Клубе соционических исследований "Мы - дуалы!" в картинках и цифрах-2102  >

    Большое спасибо всем нашим завсегдатаям, участникам форума, читателям, комментаторам, нашим поклонникам в социа...

    13.03.2012
    Оставьте свой след в соционике!
    Соционические исследованияКлуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и  тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
    В данный момент самое актуальное исследование:  

    Цель данного исследования - изучение восприятия людьми качеств, личностных характеристик и черт как  "тимных" или "клубных", т.е. свойственных определенным социотипам или соционическим клубам (интуиты-логики, сенсорики-этики и т.д.). 
    11.03.2012
    Все новости
  • Соционика -

    Профиль

      Привет, Гость



      Добро пожаловать!

  • Рекомендовать страницу

    Рекомендовать

  • Написать администрации сайта

    Написать админу

    Ваше имя
    Ваш e-mail
    Тема письма
    Сообщение
    Введите код
    Приложить(doc, pdf, png, jpg)

  • Соционический форум - комментарии -

    Последние комментарии форума

    Совы и жаворонки обновлено в 20:52 пользователем Alienated

    Фильмы, которые стоит посмотреть обновлено в 06:15 пользователем SeVeNi



    А что бы вы посоветовали себе в 15 лет? обновлено в 14:06 пользователем i_diod

    Смешное обновлено в 00:11 пользователем juju