Если завтра отроют способ достоверно устанавливать социотип? - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский
|
Если завтра отроют способ достоверно устанавливать социотип?
| |
| |
| Oskomina | Дата: Чт, 22.11.2012, 14:06 | Сообщение # 1 |
 Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Давайте вместе фантазировать по сабжу.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Чт, 22.11.2012, 14:07 | Сообщение # 2 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| "Отроют" - блин, ну я как всегда.... 
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| Cheshire | Дата: Чт, 22.11.2012, 16:01 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| Пункт 6. С элементарной психогигиеной народ не в ладах, что уж о таких нюансах говорить...
|
| |
| | |
|
| SHELL | Дата: Чт, 22.11.2012, 19:47 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Oskomina) "Отроют" - блин, ну я как всегда.... angry
а мне понравилось 
Сообщение отредактировал SHELL - Чт, 22.11.2012, 19:48 |
| |
| | |
|
| Сентябрь | Дата: Чт, 22.11.2012, 20:25 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| Считаю, что вот это:
"Сразу появится «соционическая» дискриминация"
будет точно.
Был на соционическом тренинге. Так вот когда основная часть уже определилась, знающий Есь начал вякать про квадру бетта "кто наши и кто с нами" и прочее, причём прибиваясь к суровому Максу. Сам бы Макс без этих кличей никуда бы и не прибивался.
Причём, по моему наблюдению, в стихийные кучки сбивались именно квадры бетта и дельта.
|
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Пт, 23.11.2012, 10:22 | Сообщение # 6 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| И что, договорились до того, что соционика — зло? 
Про воспитание детей, допустим, я и сама не верю.
Да и счастливые браки — крайне сомнительно. Потому что первый часто заключается смолоду и по страстной любви, а любовь социотип не выбирает.
Но профориентация — ведь тут может же поспособствовать?
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| Cheshire | Дата: Пт, 23.11.2012, 11:24 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Oskomina) И что, договорились до того, что соционика — зло?
Что это узкопрофильный инструмент.
Quote (Oskomina) Но профориентация — ведь тут может же поспособствовать?
В проф. ориентации важно, чтобы человек был в хорошем контакте с собой.
В отношениях с другими важно понимание того, что люди разные и каждый со своей призмой восприятия. Соционика как официальная наука тут в помощь тем, кому требуется рациональное обоснование для принятия себя и других. Но народ у нас радостно игнорирует или очень творчески интерпретирует дофигища научных фактов, поэтому шо есть соционика, шо нет, одна фигня. А поскольку "люди разные" разбивает очень много мифов, с которых пипл имеет свои психологические выгоды, то пипл будет держаться за мифы. Или творчески приспосабливать факт соционики к мифам, что собственно уже и делается в виде пристегивания концепта дуальности к мифу о "половинках".
|
| |
| | |
|
| NightRaider | Дата: Пт, 23.11.2012, 20:03 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| С детьми станет чуть-чуть проще.
Дискриминация и проблемы расслоения немедленно появятся тоже - предполагаем что эта информация общедоступна всем, типа в паспорт пишется.
Штампы типа Еси - безрукие мечтатели, а Габы - диванные лежебоки будут культивироваться и вбиваться в общественное сознание, а незрелые личности будут вовсю адаптироваться под шаблоны, тем сильнее его укрепляя.
С проф.ориентацией - любой ТИМ может заниматься любой работой. Просто по разному. Нет запретных работ, противопоказанных ТИМу, есть не очень подходящие.
Вот лично я, узнав бы в юном возрасте, что я этик (вспоминая себя в период взросления) - просто вычеркнул бы для себя ряд работ, связанных с логикой. Стал бы я счастливее, работая психологом/врачом/учителем, а не программистом - а вот не уверен. Но уверен в том, что выбирал бы профессию именно так, чтобы соответствовать "шаблону".
|
| |
| | |
|
| Phantazm | Дата: Пт, 23.11.2012, 23:45 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Соционика тогда бы стала наукой.
А в остальном в теме наметился тренд, что учитывая то, что большинство людей - тупое быдло эффект интеллектуального большинства в среднем это усложнило бы общественную жизнь.
|
| |
| | |
|
| Сентябрь | Дата: Сб, 24.11.2012, 09:00 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Oskomina) Но профориентация — ведь тут может же поспособствовать?
Quote (Cheshire) Что это узкопрофильный инструмент.
да, точно, это инструмент.
Quote (Cheshire) В проф. ориентации важно, чтобы человек был в хорошем контакте с собой.
По профориентации. Например.
Сенсорика - прикладные занятия. Логика - анализ.
Поэтому сенсологикам желательно заниматься административной, аналитической и практической работой. Причём, если логика на базовой, то желательно сместиться к анализу, а если на базовой сенсорика, то необходимо более практического приложения и работы руками.
Отдах для сенсологикам, соответсвенн, это по 5-ой и 6-ой функциям.
По интуиции - духовное приобщение, философия и подобное. По этике - контакты с людьми, зрелища, развите человеколюбия (тут я слобоват в описании).
Если по сенсоэтике, рекомендация - сфера продаж, где прямой контакт с людьми и предметами. Соответсвенно, отдых здесь на интуиции и логике.
Отдых я имею ввиду - хобби, интересы, для души в свободное время.
Quote (Cheshire) Но народ у нас радостно игнорирует или очень творчески интерпретирует дофигища научных фактов, поэтому шо есть соционика, шо нет, одна фигня. А поскольку "люди разные" разбивает очень много мифов, с которых пипл имеет свои психологические выгоды, то пипл будет держаться за мифы. Или творчески приспосабливать факт соционики к мифам, что собственно уже и делается в виде пристегивания концепта дуальности к мифу о "половинках".
поэтому наши соционики-психологи сдели шак назад к типологии Юнга, оставив удобную и наглядную модель А, и основываются на том, что соционика не только Информационный метобализм. Точнее, Информационный метобализм вторичен, т.е. явялется следствием.
Сообщение отредактировал Сентябрь - Сб, 24.11.2012, 09:10 |
| |
| | |
|
| Сентябрь | Дата: Сб, 24.11.2012, 09:13 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (NightRaider) С проф.ориентацией - любой ТИМ может заниматься любой работой. Просто по разному.
Если он работает по слабы, то ему отдых нужен будет обязательно по сильным - хобби, интересы и пр.
|
| |
| | |
|
| NightRaider | Дата: Сб, 24.11.2012, 09:20 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| Я так и делаю )
|
| |
| | |
|
| Сентябрь | Дата: Сб, 24.11.2012, 09:21 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Phantazm) А в остальном в теме наметился тренд, что учитывая то, что большинство людей - тупое быдло эффект интеллектуального большинства в среднем это усложнило бы общественную жизнь.
и не только по этому бы усложнило.
Ещё нужен точный метод диагностики. В особенности он нужен именно такой, чтобы определять достоверно тех, кто пытается соответсвовать иному типу.
На тренинге были взрослые люди, избражающие из себя логиков, особенно чёрных. При этом будучи этиками, чёрными. Дело в том, что у общества запрос на чёрную логику. И на сенсорику, кстати, тоже. А ЧЭ задавливается (это для России актуально).
Многие, по типу экстраверты, носят интровертированную модель.
Интересное откровение было у Гюги, выдающей себя за ЧЛ. Макс говрит: "да что тут сложного: следствие всегда имеет причину, причина всегда имеет следствие". А Гюга в ответ: "так мы не знаем как на это реагировать!!". У него и меня синхронно вырвалось: "а зачем на это реагировать?".
Вот и разница: этикам, особенно чёрным, нужно реагировать.
Сообщение отредактировал Сентябрь - Сб, 24.11.2012, 09:24 |
| |
| | |
|
| NightRaider | Дата: Сб, 24.11.2012, 09:29 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| мы ж про фантастическое предположение, что социотим будет как группа крови, реактивом однозначно определяться и в свидетельство о рождении записываться в роддоме )
|
| |
| | |
|
| Phantazm | Дата: Сб, 24.11.2012, 15:48 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
| Знаю несколько ЧЭ-шников, которые сделали себе хорошую карьеру в шоу-бизнесе. У общества есть запрос на всё.
Другое дело, что совковые родители часто с детства вдалбливают в голову детям необходимость "серьезной профессии" - инженер например. А музыка, танцы, актерство, живопись и т.д. это может быть только как развлечение, но ни в коем случае не основной род деятельности.
|
| |
| |
|
Я хуже всего переношу в людях:
3. Безответственность, ненадежность6. Завистливость, ревнивость7. Здесь не указано нужное качество8. Слабовольность, малодушиеВсего ответов: 33
Пользователи:
Сегодня сайт посетили:
Статистика
|
Клуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
