Позитивный опыт дуализации ВООБЩЕ (все квадры) - Страница 2 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский
Позитивный опыт дуализации ВООБЩЕ (все квадры)
|
Oskomina | Дата: Вт, 30.12.2008, 13:06 | Сообщение # 16 |
 Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Quote (Filosof-f-f) Я уже долго время думаю стоит ли зацикливаться на вычислении психотипа каждого человека, который мне более или менее близок? А тем более начинать отношения с девушкой, основываясь на дуальности или родственности наших социотипов. Ведь есть ещё такие факторы как дата рождения, имя, воспитание, окружение. Всё это влияет на формирование личности и, соответственно, отношения с другими социальными типами. Извечный философско-соционический вопрос:) Заменит ли культура, подходящий зодиак, воспитание и сила интеллекта взаимопонимание, которое определяется типами информационного метаболизма... "Если мне с человеком хорошо, какая разница, какой у него социотип?". Действительно - никакой. Только велик риск, что через время, когда естественным образом пройдет крышеснос, окажется, что отчего-то вы перестали понимать друг друга, почему-то все тяжелее друг другу уступать, все чаще возникает вопрос "а почему это я должен?..", и что общих интересов, если исключить из них вас самих - все меньше и меньше, и что все сильнее моральная усталость друг от друга, и что вы чувствуете, как на вас посягают и пытаются переделать.... А, почему, вы думаете, столько браков разваливается? "Любовь прошла, завяли помидоры?" А с чего бы ей пройти, если её должны были заместить доверие, нежность, близость, понимание, влечение, комфорт, интерес к интересам друг друга... Quote (Filosof-f-f) Совершенно согласен с вами. Один из моих друзей с психотипом Цезарь для меня конфликтёр. Не смотря на частые стычки, мы нормально общаемся уже много лет. Я многому учусь у него, а он у меня. О, а с женщиной-Напочкой (Цезарем), кстати, у Вас бы был яркий, страстный роман. Но, боюсь, очень изматывающий и мучительный для обоих. Мне вообще нравится формулировка "несмотря на частые стычки - общаемся нормально...". Кому война, кому мать родна...
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
|
| | |
Cheshire | Дата: Вт, 30.12.2008, 14:01 | Сообщение # 17 |
Группа: Удаленные
| Quote (Oskomina) Мне вообще нравится формулировка "несмотря на частые стычки - общаемся нормально...". Кому война, кому мать родна... Ну, для дружбы это нормально. Когда взаимное уважение есть. Шпильки становятся интеллектуальным развлечением. Или вот у нас щас на работу пришел манагер один Гам. Помнится года 3 назад, когда было с его прошлой конторой одно совместное мероприятие, я его не прибил чуть было даже с его подачи (но мы потом за это расшаркались друг перед другом). И сложно с ним сейчас взаимодействовать. НО. Мы оба знаем, что мы спецы, и мы в одной лодке, поэтому терпеливо прорабатываем вопросы друг с другом. И не в интераткивном режиме. Он мне меморандум. Я прочитаю, проанализирую. Приду, задам вопросы. В ответ свой меморандум. Потом приду, прокомментирую. Общение исключительно через БИ и ЧЛ вербально плюс ЧИ и БЛ реализуются на деле в документах, которые мы пишем. Работали бы бок о бок - поубивали бы друг друга. В таком режиме - тяжко, но терпимо в такой дозировке, плюс вопросы реально серьезнейшие.
Сообщение отредактировал Cheshire - Вт, 30.12.2008, 14:02 |
|
| | |
psyche | Дата: Вт, 30.12.2008, 18:44 | Сообщение # 18 |
Группа: Удаленные
| Quote (Oskomina) Только велик риск, что через время, когда естественным образом пройдет крышеснос, окажется, что отчего-то вы перестали понимать друг друга, почему-то все тяжелее друг другу уступать, все чаще возникает вопрос "а почему это я должен?..", и что общих интересов, если исключить из них вас самих - все меньше и меньше, и что все сильнее моральная усталость друг от друга, и что вы чувствуете, как на вас посягают и пытаются переделать.... Кстати, не могу утверждать, что это общий признак дуальных отношений, но в моих отношениях с Габеном крышеснос (но не глубочайшая симпатия) прошел и отношения от этого стали почему-то только легче и лучше, а не как обычно )
|
|
| | |
delael | Дата: Сб, 10.01.2009, 00:53 | Сообщение # 19 |
Группа: Удаленные
| А по-моему совершенно излишне заботится о том, каков социотип вашего партнера. Говорят: "психологи - это люди, развешивающие ярлыки". Действительно, все это - просто условность, чистых социотипов не бывает, а каждый человек уникален. Бывает, когда двое созданы друг для друга - это чувствуешь сразу, даже если не знаешь даже имени человека. К такому (к чувствам - это главное) надо стремится, а вовсе не к поиску подходящих ярлыков. О них лучше вообще не думать. К тому же, черты, которые обычно разрушают отношения присущи всем без исключения людям с обычным образом мышления (т.е ~98% всех людей) - чувство собственной важности, стремление к повышению своей значимости (за счет другого, пусть даже близкого), нежелание или неспособность думать о чувствах любимого человека, банальный эгоизм....
|
|
| | |
Cheshire | Дата: Сб, 10.01.2009, 02:31 | Сообщение # 20 |
Группа: Удаленные
| Quote (delael) чувство собственной важности, стремление к повышению своей значимости (за счет другого, пусть даже близкого), нежелание или неспособность думать о чувствах любимого человека, банальный эгоизм.... Вот как раз в "неидеальных" ИО естественные для конкретных ТИМов проявления парттнеры склонны принимать за вышеперечисленное, даже при наличии у "негодяя" и чувств и хорошего отношения и желания что-то дать. Грубо говоря: Не поддерживает по СуперИд - эгоист. Сильными ездит по СуперЭго - утверждается за счет другого. Небрежно отмахивается с Ид от помощи идущей от Эго - не ценит. Примерно в таком духе.
Сообщение отредактировал Cheshire - Сб, 10.01.2009, 02:35 |
|
| | |
natashka1973 | Дата: Пт, 13.02.2009, 22:36 | Сообщение # 21 |
Группа: Удаленные
| Quote (AnnaBally) знаете, мне говорят, что я гамлет. а вот мой муж робеспьер (не совсем дуал, но все же). когда я читала его характеристику, я была в шоке - именно все эти черты меня бесят в людях (аккуратность, педантичность и т.д.). но, естественно, все это про моего мужа. и оказалось, что абстрактно обрисованные черты характера меня раздражают, а вот если они сосердоточены в конкретном человеке (в моем муже), то нет. Я - Робеспьер, но аккуратность и педантичность ко мне имеют мало отношения. Единственно, что я очень пунктуальна и не люблю опаздывать самой и чтобы ко мне опаздывали. Вот мой муж оказался моим действительным дуалом - Гюго. Вот у кого аккуратность и педантичность. И что получается? ИМХО, все зависит от того, кто на кого смотрит. Может быть я бы вам тоже показалась аккуратной и педантичной, как каким кажется вам ваш муж. А вот своему мужу я кажусь жуткой растетехой:) А если речь идет об успешном дуальном опыте... Муж - Гюго, я - Робеспьер. Не скажу, что живем гладко и не ссоримся. Ссоримся и еще как. Но все время миримся. Есть ряд позиций, в которых мы совсем противоположны друг другу (например, секс). Но почему-то умудряемся сохранять баланс. А главное, нам друг без друга скучно. Даже когда вместе плохо, это лучше чем скучно поодиночке. В этом есть какая-то мистика дуала, ИМХО.
|
|
| | |
barbus | Дата: Вт, 17.02.2009, 13:48 | Сообщение # 22 |
Группа: Удаленные
| Мы с мужем встретились десять лет назад. Через два месяца оба были уверены, что когда-нибудь поженимся. Поэтому я не очень удивилась, когда еще через год, заинтересовавшись соционикой, я выяснила, что он мой дуал. Это мало повлияло на нас. Но вот уже семь лет мы живем вместе, и с каждым годом все лучше.
|
|
| | |
sebastiana | Дата: Чт, 19.02.2009, 15:18 | Сообщение # 23 |
Группа: Удаленные
| У меня в жизни был период, когда я настойчиво пыталасй найти именно дуальные отношения. Были даже знакомые парни Джеки. И в основном они мне были очень симпатичны, некоторые даже очень. Но взаимности не возникало. В итоге было разочарование в соционике. Но потом, когда я уже напрочь забыла о соционике и дуалах, и встретила свою половинку (понимание без слов и т.д.), он, все-таки, оказался моим дуалом! Карма однако...
|
|
| | |
aboomba | Дата: Чт, 19.02.2009, 19:52 | Сообщение # 24 |
Группа: Удаленные
| Quote (sebastiana) он, все-таки, оказался моим дуалом! Карма однако... happy Совет да любовь! ))
Сообщение отредактировал aboomba - Чт, 19.02.2009, 19:53 |
|
| | |
фернандеш | Дата: Ср, 25.02.2009, 23:47 | Сообщение # 25 |
Группа: Удаленные
| Наблюдаю пока только одну определённо дуализированную пару. Причём не в личных отношениях, а в работе. Двое парней - партнёры в бизнесе. яркие Гек и Габ. Даже при жёнах, отвечая на звонок друг друга могут употребить поднимая трубку - "да, милый..." о соционике они не слышали пока (почти) только от меня, а я без опыта совсем и мало могу толком рассказать. дуализация это большая ценность в работе даже. нужно к этому стремиться и ценить когда нашёл. соционика делает мир гармоничнее и сознательнее.
|
|
| | |
GmenKa | Дата: Чт, 26.02.2009, 00:13 | Сообщение # 26 |
Группа: Удаленные
| Quote (delael) А по-моему совершенно излишне заботится о том, каков социотип вашего партнера. Говорят: "психологи - это люди, развешивающие ярлыки". Действительно, все это - просто условность, чистых социотипов не бывает, а каждый человек уникален. Бывает, когда двое созданы друг для друга - это чувствуешь сразу, даже если не знаешь даже имени человека. очень даже бывает вот прям посмотрела на человека -и земля из-под ног ушла. все. мой! на всю оставшуюся жизнь, конечно! а потом этот второй оказывается твоим конфликтером, и получается идиотичнейшая ситуация - друг без друга - тоска зеленая, на стенку лезть хочется, все тебе не так. и вместе тоже нельзя - потому что, как говорится - находит коса на камень. каждый человек уникален, я согласна. но у всех нас по две руки-ноги и одной голове. а значит - классифицировать людей- без сомнения уникальных -всетаки можно. соционика классифицирует по информационному обмену, и это очень важно. потому что бэшеная страсть - это на пару месяцев, ну на год. но когда у людей абсолютно разные подходы к жизни, их никакой секс вместе не удержит, хотя это важнейшая сторона отношений
Добавлено (26.02.2009, 00:13) ---------------------------------------------
Quote (фернандеш) Наблюдаю пока только одну определённо дуализированную пару. Причём не в личных отношениях, а в работе. Двое парней - партнёры в бизнесе. яркие Гек и Габ. Даже при жёнах, отвечая на звонок друг друга могут употребить поднимая трубку - "да, милый..." не знаю, как их жены, но я бы обеспокоилась ты смотри-ка... милый хотя... у меня есть подружка-Габенка- я обожаю ее за руку держать:)) я от нее энергией подзаряжаюсь. вот так бывает идем с ней по улице, а я ее за ручку держу окружающие, наверное, тоже обеспокаиваются 
|
|
| |
|
Я хуже всего переношу в людях:
3. Безответственность, ненадежность6. Завистливость, ревнивость7. Здесь не указано нужное качество8. Слабовольность, малодушие
Всего ответов: 33
Пользователи:
Сегодня сайт посетили:
Статистика
|