Сенсорика-Интуиция - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский
|
Сенсорика-Интуиция
|
| Oskomina | Дата: Чт, 19.03.2009, 18:24 | Сообщение # 1 |
 Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Список нагло сперт из Интернета и не менее нагло переработан.
По 5-значной шкале от высшего к низшему, насколько Вам свойстенно следующее: 1. Внимание к непосредственным телесным ощущениям, сопровождающееся одновременным сдерживанием и контролем фантазий.
2. Осознанный интерес к манипуляциям предметами.
3. Текущее настоящее занимает центральное место в сознании (одновременно - снижение интереса и к прошлому, и будущему), "здесь и сейчас".
4. Неотступность, твердость в достижении "пусковых" стимулов (еда, секс, деньги, статус и т.п.).
5. Предпочтение конкретных деталей и единичных фактов перед абстракциями и обобщениями. Не склонность к обобщениям.
6. Некоторая оторванность от реалий, некоторая отрешенность.
7. Сосредоточенная рассеянность в отслеживании реального окружающего, связанная с напряженной работой мысли или мысленными "странствиями". Фантазийность, уход в вымышленные миры.
8. Абстракции и умозрительные заключения являются не меньшими фактами, чем данная в непосредственных ощущениях реальность.
9. Склонность к идеализации, моделировании ситуаций в идеальных условиях, к экстраполяциям, в которых используется достраивающее идеализирующее "додумывание".
10. Абстрактный альтруизм, склонность размышлять о глобальном мироустройстве,
философские и глобальные мечты и фантазии (о смысле жизни, о человеческой сущности, об оптимальном мироустройстве, о судьбе социума и т.п.)
11. Философский разговор за ужином (чувство голода не критично):
1-мешает приему пищи, отвлекает. Уж лучше поесть, и потом...
3-и удовольствие от еды, и погружение в ненавязчивую беседу...
5-возникли очень интересные мысли и прозвучали идеи, но вот что было съедено...?
12. Склонность к прогнозированию, не основанном на опыте, со значительной долей допущений минуя непосредственные логические выводы (кто бы меня понял и переформулировал, м?)
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
| Oskomina | Дата: Чт, 19.03.2009, 18:33 | Сообщение # 2 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Начну первая:
1. Поставлю 2. Правда, если резкая боль, мыслительный процесс обрубает. Как у всех:)
2. 2. О, неосознанно - все время! Даже не замечаю! Осознанно - нет.
3. 1. По-моему, я все время либо что-то обыгрываю из прошлого, либо размышляю о будущем, либо вообще алтернативные реальности создаю...
4. 3. Если голодна и необласкана - я ооочень неотвартима:) Статус мне пофигу. Деньги напрягают только когда заканчиваются.
5. 2. Ых. Я на одном маленьком факте столько нагородить могу....
6. 4-5. "Уход в себя" периодический... Вроде выпадаю из реальности. Когда включаюсь - будто очнулась.
7. 4-5. Ну, не то, чтоб в фантазийные, а вот в альтернативные и параллельные реальности - точно. "Что бы могло быть, если бы это происходило вот так..." При этом почти никогда нет такого "что было бы, если бы ПРОИЗОШЛО вот так"
8. 5! Да как бы не большими!
9. Тоже 5! Очень склонна к идеализации... Да и к перфекционизму тоже... И додумывание - наше всё...
10. Да! 5!
11. Где-то на уровне 4х.
12. Я себя поняла, и точно знаю, что у меня 5. :))
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
| Butyavka | Дата: Пт, 20.03.2009, 09:12 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| 2. Осознанный интерес к манипуляциям предметами. - нипанятна  , можно пример?
|
| |
| | |
| Les | Дата: Пт, 20.03.2009, 11:26 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| 1........3 (понимаю,что неприятно к телу..но позно это понимаю уже непосредственно при контакте с фактором)
2........3 (есть небольшой интерес,но все больше на словах,до юзанья не доходит)
3........3(стремлюсь к достижению "здесь и сейчас",иногда выходит, улетание в прошлое или будущее раздражает,но иногда могу себе это позволить для расслабления)
4........3 (достаточна целеустремлена:), могу долго капать пока не добьюсь своего...но потом отвратно, особенно насчет секса)
5........2(умеренно,хотя есть склонность к гигантизму малентких фишек)
6........4 (активно с этим борюсь,т.к. не чувствую себя,а это мне не нрав.)
7........5(могу придумывать истории разные со своим участием,это для меня отдых и сразу подымается настроение, это как себя самой повеселить. Чаще всего ухожу в фантазии,когда танцую)
8........4(иногда меня запутывают эти абстракции,хочу жить проще,реальнее)
9........5 (от этого и страдаю....а может мне просто хочется,чтобы все было хорошо)
10......5,однозначно
11......4(от вкусненького не откажусь..но все же приятный понимающий собеседник приносит большее удовольствие)
12.....4( не дорабатываю...:)))
|
| |
| | |
| Cheshire | Дата: Пт, 20.03.2009, 11:50 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| Половина вопросов вынесла мне моск.
|
| |
| | |
| livikas | Дата: Пт, 20.03.2009, 12:29 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Cheshire) Половина вопросов вынесла мне моск.
 иу меня при прочтении вопрос...что имеется ввиду?
|
| |
| | |
| Les | Дата: Пт, 20.03.2009, 12:42 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (livikas) иу меня при прочтении вопрос...что имеется ввиду? хоть не при прочтении ответов......
|
| |
| | |
| Cheshire | Дата: Пт, 20.03.2009, 12:56 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Тут дело в том, что то же самое абстрактное мышление оно не только интуиция, но и в не меньшей степени БЛ. Конечно уровни бывают разные, но для меня с моим мат. образованием, многие понятия из высшей математики вполне конкретны и вещественны. В другой реальности. Другое дело, что в отличие от логиков-интуитов, мне врубаться в эти вещи чем глубже, тем сложнее. Или вот ну как сенсологик не может не обобщать факты? Обобщит, и еще как. Только ему потребуется больше фактов, чем логику-интуиту, например. А уж как Драйзеры, хотя и не логики активно обобщают факты - почитайте Стратиевскую. Пусть криво, но тяга-то какая!
Сообщение отредактировал Cheshire - Пт, 20.03.2009, 13:00 |
| |
| | |
| Cheshire | Дата: Пт, 20.03.2009, 14:24 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| еще пункт 6 перекликается с вертностью, ибо реалии понятие слишком расплывчатое. Сенсору интроверту может не быть никакого дела до реалий, не касающихся непосредсвенно его, только так. насчет пункта 9 - у меня вопрос, большой балл по нему это что, сенсорика или интуиция? )))
|
| |
| | |
| Oskomina | Дата: Сб, 21.03.2009, 12:43 | Сообщение # 10 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Quote (Butyavka) 2. Осознанный интерес к манипуляциям предметами. - нипанятна sad , можно пример? Ну я это поняла как любовь ко всяким мелким работам руками. Разбирать-собирать, ощупывать, рукоделие всякое, тесто месить и т.д.
Но именно не ради результата, а вот сам процесс когда нравится.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
| Oskomina | Дата: Сб, 21.03.2009, 12:45 | Сообщение # 11 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Quote (Cheshire) Или вот ну как сенсологик не может не обобщать факты? Обобщит, и еще как. Только ему потребуется больше фактов, чем логику-интуиту, например. А уж как Драйзеры, хотя и не логики активно обобщают факты - почитайте Стратиевскую. Пусть криво, но тяга-то какая! Пожалуй, да. Максы и Драйзеры к обобщениям склонны еще больше, чем Гексли, Доны и Бальзаки, к примеру. И к умозрительным заключениям тоже.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
| Butyavka | Дата: Сб, 21.03.2009, 13:39 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| Так, попробую:
1. Внимание к непосредственным телесным ощущениям, сопровождающееся одновременным сдерживанием и контролем фантазий. - поставлю 2, за телесными ощущениями слежу, но фантазии при этом не контролирую
2. Осознанный интерес к манипуляциям предметами. - где-то тоже на 2, делаю ради результата таких работ (а результат, как правило, плачевный, потому что две руки и обе левые)
3. Текущее настоящее занимает центральное место в сознании (одновременно - снижение интереса и к прошлому, и будущему), "здесь и сейчас". - 1, я живу скорее будущим или анализирую прошлое
4. Неотступность, твердость в достижении "пусковых" стимулов (еда, секс, деньги, статус и т.п.). - пожалуй, на 2, к деньгам и статусу не стремлюсь, любви с ними не складывается, еда и секс - хотя и нравятся, но тоже не главная цель в жизни
5. Предпочтение конкретных деталей и единичных фактов перед абстракциями и обобщениями. Не склонность к обобщениям. - Поставлю 5, не люблю обобщать и обобщения хуже воспринимаются, чем отдельные примеры
6. Некоторая оторванность от реалий, некоторая отрешенность. - Поставлю 4, я себя "силой" иногда в реалии возращаю
7. Сосредоточенная рассеянность в отслеживании реального окружающего, связанная с напряженной работой мысли или мысленными "странствиями". Фантазийность, уход в вымышленные миры. - 5
8. Абстракции и умозрительные заключения являются не меньшими фактами, чем данная в непосредственных ощущениях реальность. - скорее 3, иногда получается, что таки-факты
9. Склонность к идеализации, моделировании ситуаций в идеальных условиях, к экстраполяциям, в которых используется достраивающее идеализирующее "додумывание". - 5, обожаю 
10. Абстрактный альтруизм, склонность размышлять о глобальном мироустройстве, философские и глобальные мечты и фантазии (о смысле жизни, о человеческой сущности, об оптимальном мироустройстве, о судьбе социума и т.п.) - 3, иногда люблю
11. Философский разговор за ужином (чувство голода не критично):
1-мешает приему пищи, отвлекает. Уж лучше поесть, и потом...
3-и удовольствие от еды, и погружение в ненавязчивую беседу... 3, Скорее, это
5-возникли очень интересные мысли и прозвучали идеи, но вот что было съедено...?
12. Склонность к прогнозированию, не основанном на опыте, со значительной долей допущений минуя непосредственные логические выводы (кто бы меня понял и переформулировал, м?) насколько я поняла речь идет об интуиции как внутреннем ощущении во что разовьется ситуация, поставлю, наверное 3, прогнозировать люблю, но доверять не всегда доверяю своим прогнозам
 --------------------------------------------------------------------------------
|
| |
| | |
| psyche | Дата: Вт, 24.03.2009, 11:50 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Cheshire) Половина вопросов вынесла мне моск.
Ё-мое, что уж говорить о моем!  И формулировки такие забористые, что у меня прям голова разболелась только от попытки понять, о чем собственно вопрос.
|
| |
| | |
| ormirian | Дата: Сб, 11.04.2009, 15:44 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| 1. 1 - часто работаю со стеклом, постоянно режусь. замечаю только при появлении красных пятен на самом стекле. иногда обнаруживаю у себя синяки абсолютно неизвестного происхождения))
2. 4 - заниматся ручной работой очень люблю, но только больно уж неуклюже иногда получается
3. 2 - настоящее воспринимается как взлетная полоса для последующих действий
4. 1 - например, могу думать, что неплохо бы что-нибудь поесть, не предпринимая при этом никаких действий (пока совсем не проголодаюсь)))
5. 2 - факты - только повод для обобщений
6. 5 - в детстве родители водили меня на проверку слуха, потому что я не всегда слышала, что со мной говорят))
7. 4 - согласна с Оскоминой, альтернативные и параллельные реальности
Quote 8. 5! Да как бы не большими!
8. 5 - да, иногда даже большими
9. 4 - если бы не это да не то, как бы все могло хорошо сложиться...
10. 4 - бывает
11. 3
12. 5 - иногда доходит даже до очень навязчивых советов - я ведь точно знаю, что тебе так будет лучше.)) самое удивительное, что в большинстве случаев это оказывается правдой
Сообщение отредактировал ormirian - Сб, 11.04.2009, 15:45 |
| |
| | |
| 4eshirskaya_Neko | Дата: Сб, 11.04.2009, 16:49 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
| 1. Внимание к непосредственным телесным ощущениям, сопровождающееся одновременным сдерживанием и контролем фантазий.
*трижды перечитала* Кто тут балбес? *смотрит по сторонам* я что ли? Нееее!!!
Эээ на 2чку наверное. Ибо ощущения замечаю чаще только тогда, когда они уже слишком сильные. 2. Осознанный интерес к манипуляциям предметами.
Это как? Бывает неосознанный? И что такое манипуляция предметами? о_О
Вертеть в руках что-нибудь?
Тогда на 3чку. 3. Текущее настоящее занимает центральное место в сознании (одновременно - снижение интереса и к прошлому, и будущему), "здесь и сейчас".
О, вот это понимаю =))
На 1чку. К слову, я не в будущем и не в прошлом, а в параллельных реальностях =) 4. Неотступность, твердость в достижении "пусковых" стимулов (еда, секс, деньги, статус и т.п.).
Когда я голодная, мне даже команды "три..два...один.. пуск" не надо)) и так как пуля к холодильнику лечу)) и пусть только кто-то попробует меня не пустить! На 3чку. 5. Предпочтение конкретных деталей и единичных фактов перед абстракциями и обобщениями. Не склонность к обобщениям.
Ну почему же, я очень люблю слово "в общем" - оно такое обо всем и ни о чем На 2чку.
6. Некоторая оторванность от реалий, некоторая отрешенность.
эээ? реклама тренингов по йоге?...
На 3ку. 7. Сосредоточенная рассеянность в отслеживании реального окружающего, связанная с напряженной работой мысли или мысленными "странствиями". Фантазийность, уход в вымышленные миры.
Не, я конечно все понимаю, но как может быть "сосредоточенная рассеянность"... это что-то вроде... диалектической взаимосвязи метафизически обобщенных элементов трансцендентальной реальности! Ф-ф-ф-ф!  Не понимаю!!!
А вот по всему остальному - 4ка. 8. Абстракции и умозрительные заключения являются не меньшими фактами, чем данная в непосредственных ощущениях реальность.
5ка. 9. Склонность к идеализации, моделировании ситуаций в идеальных условиях, к экстраполяциям, в которых используется достраивающее идеализирующее "додумывание".
4ка. 10. Абстрактный альтруизм, склонность размышлять о глобальном мироустройстве,
философские и глобальные мечты и фантазии (о смысле жизни, о человеческой сущности, об оптимальном мироустройстве, о судьбе социума и т.п.)
4ка 11. Философский разговор за ужином (чувство голода не критично):
5ка!)))) 12. Склонность к прогнозированию, не основанном на опыте, со значительной долей допущений минуя непосредственные логические выводы (кто бы меня понял и переформулировал, м?)
Вот это как раз понятно =)))) 5ка! (логические выводы можно добавить, если это кому-то нужно. Мой любимый прием: говоришь "логично, что..." и продолжаешь нести выдуманную концепцию . Люди обычно покупаются на слово "логично" и не пытаются проверить, есть ли там логика на самом деле)))
|
| |
| |
|
Что первично: соционическая совместимость или общность интересов?
5. Первична сексуальная совместимостьВсего ответов: 312
Пользователи:
Сегодня сайт посетили:
Статистика
|
Клуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
