Структурный гороскоп Г.Кваши - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский
|
Структурный гороскоп Г.Кваши
|
| Gabriela | Дата: Вс, 07.06.2009, 13:03 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| не раз руганый Кваша всё-таки открывает новые перспективы на наш любимый вопрос самопознания
новые идеи, новый взгляд на опорные точки, старые термины наполняются новым смыслом
хоть иногда бред-бредом
http://www.kvasha.org/?com=horoscope&lang=ru
|
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Вс, 07.06.2009, 14:10 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| вполне себе работающая система. чего её ругать? векторное кольцо и его эффекты существуют. нужно просто понаблюдать. ничего тут особенного нет. и ничего страшного. да, очередной удар по вере в рационализм (не соционический а вообще) и в адекватность нашей логики, разума и воли. ну так уже не первый удар.
|
| |
| | |
| Gabriela | Дата: Вс, 07.06.2009, 14:27 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
| недоумение вызывает не фундамент, это как раз нормальная логическая система, а его личный мусор из головы, который он пытается приспособить к мировому основанию
|
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Вс, 07.06.2009, 16:17 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| ну так это всё фигня. легко отфильтровывается. всякие мифологии на основе выбрасываем по мере несоответствия грубой окружающей реальности. да, кваша много там нагнал порожняка. но это он скорее в порядке предположений вроде. эта тонкая грань между научным подходом и пророческим вещанием. собственно говоря, допустим тот же фрейдизм никто же не продвигает нынче в ортодоксальном чистом виде. но как основа он везде. то есть не он а его самые базовые теории. такие вещи лучше не брать как руководство по жизни а откладывать себе в дальнюю память, чтоб были фоном. а при случае пригодится может.
|
| |
| | |
| Gabriela | Дата: Вс, 07.06.2009, 16:53 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| он же не по порядку мысль излагает, а как вспомнил
это жесть
сначала нужно быть философом, а потом логиком, а он сначала позёр, потом логик и потом немного философ
вот пример немного гендерный, но что болит, то и привлекает внимание в первую очередь "Последний возраст мужчины - как корона на голове, венчающая всю его многогранную жизнь. Последний возраст женщины производит столь же странное впечатление, что и начало, что и вся логика ее жизненного развития. Посудите сами: женщина-Тигр планирует... Что? У женщины-Тигра комплексы неполноценности (от самоуничижения до мании величия)... С чего бы это под 100 лет? Ну и, наконец, блеск ума, зачем он, ему-то чем заняться в этом возрасте? Вопросов настолько много, что хоть теорию из-за женщин за-крывай. Оставить читателя наедине с этими вопросами очень не хочется, а потому в самом кратком виде надо изложить единственную гипотезу, которая способна вывести возрастную теорию женщины из полного тупика. Раздвоенность женских знаков в детстве все сделала для того, чтобы замедлить освоение языка жизни. Несоответствие языка и разума максимально замедлило становление у женщины разума. Такое впечатление, что женщина - это сильно замедленный мужчина. С другой стороны, многократно подчеркивалось, что раздвоенность женщины порождает принципиально другое строение души у женщин. Все это можно объяснить, если предположить, что женская душа рождается не в последней трети жизни, как мужская, а в первой. Женский ум рождается не в возрасте Лошади, а в возрасте Собаки и формируется до конца жизни. Теперь становится понятным, почему концовка жизни делает женщину источником мысли. Понятно также, зачем железная воля девочке при рождении. В то время, когда в соседней кроватке мальчик сводит пространство со временем, девочка должна выполнить полученное "сверху" задание по строительству, закладке души. Положение мальчика кажется предпочтительным, его учат жизни, языку. Девочка должна отринуть мир, отринуть родителей и заняться своим - душой. Вот зачем ей воля: чтобы не мешали. Малыш своим криком зовет людей к себе. Спокойная девочка, напротив, желает, чтобы от нее "отстали". Объясняет эта гипотеза и гораздо большее внимание женщин к своей форме, языку в середине жизни, в то время как мужчины более заняты своим содержанием." 1. разделяет мужское и женское развитие, как мужское нормальное, женское какое-то раздвоенное и нестандартное - если нестандартное, значит дорогой товарищ, смотрите не с той точки
- раздвоенное по сравнению с мужским, значит не провели анализ, не определили общий корень понятий, о которых рассуждаете 2. путает социальные шаблоны воспитания, кармическую базу и своё представление о женщинах - "Понятно также, зачем железная воля девочке при рождении. В то время, когда в соседней кроватке мальчик сводит пространство со временем, девочка должна выполнить полученное "сверху" задание по строительству, закладке души. Положение мальчика кажется предпочтительным, его учат жизни, языку. Девочка должна отринуть мир, отринуть родителей и заняться своим - душой. Вот зачем ей воля: чтобы не мешали. Малыш своим криком зовет людей к себе. Спокойная девочка, напротив, желает, чтобы от нее "отстали". 3. собственное нездоровое отношение к разуму распространяет на весь мир, ставя на первое место в шкале ценностей 4. путает смысл самим им придуманных терминов - "Раздвоенность женских знаков в детстве все сделала для того, чтобы замедлить освоение языка жизни. Несоответствие языка и разума максимально замедлило становление у женщины разума. Такое впечатление, что женщина - это сильно замедленный мужчина" если у женщины в этот период другой цикл, не становление разума в терминологии автора, значит о становлении разума говорить бессмысленно. Всё равно, что "зубы мудрости у ребёнка в младенчестве растут крайне медленно" 5. и над всем этим царит покровительственно-проникновенный ум автора в общем мне дальше разбирать неинтересно, там в каждом абзаце лапша 
|
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Вс, 07.06.2009, 18:30 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| да. точно. и у него во всех книгах такое. заносит нашего гения. что того остапа. может он и есть джек кста. но это всё можно воспринимать с юмором. я как этик-интуит по тексту чувствую что человек пишет неуверенно что-то там, выдумывает. ну и выходит цирк, отвлечённые там всякие рассуждалочки. пусть и поданные безаппеляционно и свысока...
|
| |
| | |
| Gabriela | Дата: Вс, 07.06.2009, 18:52 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
| я читая это хочу зажмуриться и заткнуть уши. В общем трата времени. Но собственно я тему затеяла, потому что эта несчастная структурная гороскопия хорошая точка для толчка в сторону обобщения разных методик типирования экзистенциальных, научных и какие ещё есть
|
| |
| | |
| ormirian | Дата: Пн, 08.06.2009, 01:50 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| интересно
я логик))
Quote Логика - это не только инструмент для решения арифметических задач - это идеология, мировоззрение, убежденность в схематичности мира, подвластности его формальным законам. Перечисленные три знака - это огромная сила в любой сфере подвластной законам ясным, жестким и формальным, будь то архитектура, юриспруденция, мультипликация, ну и, конечно же, военное дело.
ну, ладно, я 1Л, но формальные законы и схематичность мира - это кошмарный сон какой-то
закрытый - ну, это еще более-менее
чувствительный - вполне. но когда автор применяет слово "неженка", это уже раздражает
а вот темперамент - холерик - вообще невпопад. ну не холерик я ни разу. на сегодняшний день почти флегматик)) и 4Э. и это вот описание:
Quote Источник энергии для этих знаков - это переживания, страсти, в том числе и любовные. Поэтому надо общаться с людьми, заворачивать жизненный сюжет покруче. Проявляется темперамент в том, что человек не знает середины, переходя от бешенного веселья к отчаянию. Драматизации подвергается любое событие, любое явление. При внешней бурности, запас энергии минимален, провал может наступить в любой момент.
после такого - хоть сразу в Гамлеты)))
вобщем, неубедительноДобавлено (08.06.2009, 01:50)
---------------------------------------------
да, кстати, Габен тоже тогда с "драматическим" темпераментом получаеться 
|
| |
| | |
| Gabriela | Дата: Пн, 08.06.2009, 18:20 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (ormirian) а вот темперамент - холерик - вообще невпопад. ну не холерик я ни разу. на сегодняшний день почти флегматик)) и 4Э. и это вот описание:
различие в терминологии, он взял расхожие термины и наполнил другим смыслом
|
| |
| | |
| ormirian | Дата: Пн, 08.06.2009, 19:04 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| но я же как раз про то, как он наполнил этот термин смыслом для меня вот почему-то переживания и страсти ну вообще не являються источником энергии. наоборот изрядно выматывают. и драматизацию не переношу вообще до тошноты.
мне не подходит как и общепринятое понятие слова "холерик", так и то понимание, которое выдвигает автор. так что неувязочка получаеться. да и не могут же быть одинаковыми все люди со знаком Змеи. вспоминаю хотя бы своих одноклассников - столько людей, с которыми у меня нет вообще ничего общего. и все Змеи
|
| |
| |
|
Сын сообщил, что выбрал соционику профессией
1. Может, лучше в дворники, а?2. Отлично! Только за типирование бери дорого!3. А ну-ка, кто такие "миражники"?..4. Молодец, сынок, достойный выбор5. Выкинь эту дурь из головы6. Ура, наконец-то в семье будет тру-соционик!7. Разве что к старости станешь профи...Всего ответов: 29
Пользователи:
Сегодня сайт посетили:
Статистика
|
Клуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
