ПЙ "по-чеширски" - Страница 2 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

Итак, рассмотрим теперь семантику аспектов. Как показывает опыт соционики, семантика – штука тонкая, тем более, что моноаспектных сторон нашей жизни не так уж много. Больше всего в ПЙ меня смущала Воля, особенно то, что касается желаний и принятия решений. Неужели при низкой Воле будет плохо дело обстоять с желаниями и решениями у остальных первых функций? Пришлось серьезно задуматься над корректной формулировкой. Но начнем с более простого.

Физика.
Все, что касается материальной стороны жизни. Очень конкретно материальной стороны.

• Состояние и потребности тела.
  
• Владение имуществом (это помимо формального обладания еще и фактическое использование, выполнение хозяйских функций) движимым и недвижимым.
  
• Материальные запросы
  
• Каналы расходов и источники доходов
  
• Жизнеобеспечение других существ (дети, дом. животные, растения).
  

Логика.
Все, что касается области абстрактного мышления и мировоззрения.

• Научное знание
  
• Философско-этические концепции
  
• Личная модель мира
  

Эмоция.
Все, что связано с эмоциональной стороной жизни.

• Человеческие эмоции (непосредственно испытываемые людьми).
  
• Искусство и эстетика.
  
• Эмоциональная составляющая в восприятии мира в целом, эмоциональная оценка, если угодно
  

И, наконец, Воля.
Я вижу, что главный семантический смысл Воли - контроль процессов.

• Целеполагание и движение к конкретной цели.
  
• Соблюдение стратегических курсов.
  
• Влияние на людей (возможно, неявное).
  
• Организаторство, лидерство, управление.
  

Что хочу сразу же пояснить – в рамках Воли как аспекта достижение цели имеет самоценность безотносительно того, что является целью. Управление людьми само по себе может быть самореализационной областью. И так далее. Если спроецировать семантику Воли на соционику, увидим, что в нее попадают самые разные аспекты – не только ЧС. А в целом высокая мотивация человека по достижении конкретных целей может быть обусловлена и любым другим аспектом ПЙ. Физика может пахать за деньги, Логика за интерес, Эмоция за энтузиазм. Но только Воля может пахать ради самого факта достижения цели.

может уже это было описано, если так - прошу прощение, прочитал только избранные сообщения.)

Еще раз вкратце. Функции в соционике - это каналы/фильтры восприятия и анализа информации. Функции в ПЙ - это секторы обзора, области мира, которым уделяется соответствующяя порция внимания. Т.е. чем выше Эмоция, тем больше человек интересуется тем, что происходит в тех гранях мира, которые генерят эмоциональный отклик.

Чем выше приоритет функции, тем активнее/инициативнее человек взаимодействует по аспекту с миром, чем ниже, тем меньше его волнует все, что выходит за рамки непосредственного личного опыта и естественным путем возникающих ситуаций.

А вот спектр интересов. Тут еще такая фишка, что в рамках 1-цы тоже не все подряд может активно интересовать человка далеко, просто во всем, без исключения, что ему требуется по этому аспекту он будет очень конкретно требователен и внимателен. А уж в том, что непосредственно интересует он будет эксперт глубокий. Вот у меня друг Нап с 1Ф, у нас общее хобби и сразу видно, насколько по-разному мы в него врубаемся. Мы оба сенсы, мы оба танцуем от деталей наших "игрушек", только я, как только сформулирую для себя общие принципы, перестаю копаться в мелочах, а он продолжает искать откровения в каких-то совсем уж тонких нюансах. При этом я могу при соблюдении базовых принципов весьма либерально относиться к мелочам, которые не влияют на конечный результат. А ему в целом великолепная вещь может из-за пустяка не понравиться резко, просто потому что не так как оно должно по его мнению быть ))) Но уж чо полюбил - так хрен сдвинешь его с этого мнения потом. Он еще и сотне человек (утрированно) расскажет, в чем правда жизни заключается по данному вопросу )))