Так что же мы понимаем под этикой? - Страница 9 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

   
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам форума · RSS ]
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Модератор форума: Oskomina  
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Соционические размышлизмы » Так что же мы понимаем под этикой? (Выделено из темы "Ляпы Гексли")
Так что же мы понимаем под этикой?
ДвацветокДата: Пн, 24.08.2009, 10:13 | Сообщение # 121
Группа: Удаленные







Cheshire, я все проспал. Так согласен со всем, особенно вот с этим:
Quote
Подытоживая - соционика это всего лишь модель, описывающая структрные закономерности одного среза нашего сознания.

браво.
А вопрос такой. Почему нельзя закон изменения траектории вывести в ортогональной системе координат, не совсем понял зачем полярную вводили?
Quote
Почему отобедав, можно эмоционировать (даже лехко!), изучение БЛьных стурктур не страдает почти, но напрочь угнетается ЧИ?

ни БЛ, ни БЭ не угнетается ЧИ. Эти функции никак друг с другом не связаны. Так же сенсорика с этикой.
Quote
на примере кроссвордов - неспособность их разгадывать сытой, или это почти у всех так?

))) Я сытый мало на что вообще способен.) Но сейчас пойду позавтракаю и проверю.) Ненавижу кроссворды.
 
BjankaДата: Пн, 24.08.2009, 10:57 | Сообщение # 122
Группа: Удаленные







Quote (Двацветок)
Почему нельзя закон изменения траектории вывести в ортогональной системе координат, не совсем понял зачем полярную вводили?

если честно, вообще не понимаю, зачем оматемачивать соционику до ортогональных систем координат wacko ... какова цель? объясните мне, плиз! Или это делается просто из-за любви к "попарится над..."??
 
4eshirskaya_NekoДата: Пн, 24.08.2009, 23:10 | Сообщение # 123
Группа: Удаленные







Quote (Двацветок)
ни БЛ, ни БЭ не угнетается ЧИ. Эти функции никак друг с другом не связаны. Так же сенсорика с этикой.

Там противопоставляются БС и ЧИ. И БЛ и ЧЭ, скажем =) А БЭ и ЧИ вроде никак не противоречат друг другу =) равно как и ЧИ и БЛ.

 
CheshireДата: Пн, 24.08.2009, 23:28 | Сообщение # 124
Группа: Удаленные







Quote (Двацветок)
Почему нельзя закон изменения траектории вывести в ортогональной системе координат, не совсем понял зачем полярную вводили?

Можно, но для определенных задач полярная намного проще, удобнее и вообще с точки зрения физического смысла адектватнее.

Quote (Bjanka)
если честно, вообще не понимаю, зачем оматемачивать соционику до ортогональных систем координат ... какова цель? объясните мне, плиз! Или это делается просто из-за любви к "попарится наед..."??

Я это привел в качестве аналогии того, чем может быть разница между логикой и этикой с т.з. мышления. Базовый аналитический аппарат и понятия вроде одни и те же. Но, чем специфичнее и многомернее задача, тем сложнее переносится она с одной модели вычислений на другую, тем сильнее расходятся базовые физические смыслы. То же самое с логикой и этикой. Можно провести другую аналогию - один человек имеет комп с одной архитектурой и операционкой, другой нечто иное. На каждом компе можно запустить эмулятор другого, но тянуть он будет только самые простенькие "неродные" проги и отнимать много ресурсов.
 
фернандешДата: Вт, 25.08.2009, 00:58 | Сообщение # 125
Группа: Удаленные







Quote (Audrey)
Интересный вопрос. Опять же - какие именно ТИМы предпочтут убедиться не логикой, а волевой сенсорикой? Получается, что среди массы населения преобладают именно такие ТИМы... А как же быть с более-менее равномерным распределением людей по ТИМам?

я думаю это не тимно. сам факт подчинения воле маленьких и больших тиранов и примкнувшей к ним толпе. но разные тимы по идее творят разные подробности этого процесса подчинения. это можно сделать по разному. то есть я хочу сказать что по моему весь информационный метаболизм по отношению к сути поведения и мышления людей играет роль подчинённую и декоративную.

 
AudreyДата: Вт, 25.08.2009, 01:39 | Сообщение # 126
Группа: Удаленные







Quote (фернандеш)
то есть я хочу сказать что по моему весь информационный метаболизм по отношению к сути поведения и мышления людей играет роль подчинённую и декоративную.

А мне кажется, наоборот, поведение и мышление людей основано именно на их информационном метаболизме. Вы можете представить Достоевского в качестве президента? И не тихой и спокойной Финляндии, а России? Разве что за его спиной будет прятаться Штирлиц... smile

Иначе в чем смысл соционики? В любом случае, в обществе всегда будет определенное количество людей, способных подчиняться, какое-то количество людей, способных генерировать идеи, командовать, рекламировать, продавать и т.д., и т.п.

 
OskominaДата: Вт, 25.08.2009, 09:01 | Сообщение # 127
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Quote (Audrey)
А мне кажется, наоборот, поведение и мышление людей основано именно на их информационном метаболизме. Вы можете представить Достоевского в качестве президента? И не тихой и спокойной Финляндии, а России? Разве что за его спиной будет прятаться Штирлиц...

Мне кажется, у нас независимых президентов, за которыми никто в тени не прячется - в природе нет...
Если копнуть поглубже, за каждым кто-то стоит.

Quote (Audrey)

Интересный вопрос. Опять же - какие именно ТИМы предпочтут убедиться не логикой, а волевой сенсорикой? Получается, что среди массы населения преобладают именно такие ТИМы... А как же быть с более-менее равномерным распределением людей по ТИМам?

От ситуации зависит. Если у человека приступ "сомнений в себе", то кому-то надо "ты справишься, потому что...", а второму "я с тобой, я прикрою".
На мне работает логика. На моем сыне - волевая сенсорика.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
BjankaДата: Вт, 25.08.2009, 14:20 | Сообщение # 128
Группа: Удаленные







Quote (Cheshire)
То же самое с логикой и этикой. Можно провести другую аналогию - один человек имеет комп с одной архитектурой и операционкой, другой нечто иное. На каждом компе можно запустить эмулятор другого, но тянуть он будет только самые простенькие "неродные" проги и отнимать много ресурсов.

вооот))))) словами-то оно намного понятнее smile А то начала думать, что все так сложно... так сложно))) smile
 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Соционические размышлизмы » Так что же мы понимаем под этикой? (Выделено из темы "Ляпы Гексли")
  • Страница 9 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
Поиск:

Дуалы на планете Земля

Мини-чат

РЕКЛАМА

Купить игрушки детские в Киеве

Наш опрос

Я хуже всего переношу в людях:
1. Грубость, хамство
2. Лицемерие, ханжество
3. Безответственность, ненадежность
4. Глупость, невежество
5. Жадность, скупость
6. Завистливость, ревнивость
7. Здесь не указано нужное качество
8. Слабовольность, малодушие
Всего ответов: 33

Наше сообщество

Статистика
Хостинг от uCoz
  • Последние новости сайта «Мы - дуалы!»

    Последние новости

    Редизайн сайта «Мы – дуалы!» и обновление функционала
    Редизайн сайта «Мы - дуалы!»

    Друзья, мы рады поделиться с вами нашей радостью: сайт «Мы – дуалы!» обрел новый образ!

    Мы постарались сохранить яркую, запоминающуюся палитру сайта, но в новом дизайне использовали более современные веб-технологии и дизайнерские решения. 

    Новый сайт – не совсем обычный, ему свойственны некоторые человеческие черты, к примеру, сочувствие: чтоб в позднее время не раздражать уставших глаз читателей яркими красками, ночью страницы сайта окрашиваются в серо-синюю ночную палитру. 

    Кроме дизайнерских изменений, у сайта появились и функциональные обновления.  Скользящая вкладка с левого края экрана позволит пользователям получить оперативный доступ к последним новостям и к своему профилю.  Если кака...
    01.05.2012
    «Дуалам» 4 года! С днем рожденья нас ВСЕХ!
    день рождения клуба Мы - дуалы!

    Сегодня сайту «Мы — дуалы!» исполнилось 4 года, а для вебсайта в Рунете - это вполне солидный возраст. 

    За прошедшие годы у нас сформировался сплоченный Клуб, оброс ценным содержанием форум, появились завсегдатаи-форумчане, верные нам постоянные читатели и комментаторы, и за 4 года мы установили около 200  соционических типов нашей Диагностикой. 


    А если вы хотите узнать, как изменилась аудитория сайта за последний год, читайте О Клубе соционических исследований "Мы - дуалы!" в картинках и цифрах-2102  >

    Большое спасибо всем нашим завсегдатаям, участникам форума, читателям, комментаторам, нашим поклонникам в социа...

    13.03.2012
    Оставьте свой след в соционике!
    Соционические исследованияКлуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и  тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
    В данный момент самое актуальное исследование:  

    Цель данного исследования - изучение восприятия людьми качеств, личностных характеристик и черт как  "тимных" или "клубных", т.е. свойственных определенным социотипам или соционическим клубам (интуиты-логики, сенсорики-этики и т.д.). 
    11.03.2012
    Все новости
  • Соционика -

    Профиль

      Привет, Гость



      Добро пожаловать!

  • Рекомендовать страницу

    Рекомендовать

  • Написать администрации сайта

    Написать админу

    Ваше имя
    Ваш e-mail
    Тема письма
    Сообщение
    Введите код
    Приложить(doc, pdf, png, jpg)

  • Соционический форум - комментарии -

    Последние комментарии форума

    Совы и жаворонки обновлено в 20:52 пользователем Alienated

    Фильмы, которые стоит посмотреть обновлено в 06:15 пользователем SeVeNi



    А что бы вы посоветовали себе в 15 лет? обновлено в 14:06 пользователем i_diod

    Смешное обновлено в 00:11 пользователем juju