Рац-иррац и сценарии отношений - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский
| Рац-иррац и сценарии отношений | |
| |
| ormirian | Дата: Вс, 24.01.2010, 22:59 | Сообщение # 1 |
 Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:3038
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ЛВФЭ (Лао-Цзы)
Награды: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
| анализируем связь между -нальностью и форматом отношений. прослеживаем тенденции. развернутые ответы с детализацией и уточнениями приветствуются - интересно выяснить все нюансы
нам интересны тараканы только высшего класса © Tatata
|
| |
| | |
| IraS | Дата: Пн, 25.01.2010, 10:11 | Сообщение # 2 |
 Почетный житель города
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:1563
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: хз
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Сложно выбрать... Смотря что понимать под свободой.
Я и вместе хочу, и наверное время на себя мне тоже нужно. Однозначно, мне в отношниях нужнополное доверие.
|
| |
| | |
| Butyavka | Дата: Пн, 25.01.2010, 10:40 | Сообщение # 3 |
 Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:2096
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ЭЛФВ
Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Я в идеале хотела бы все глобальное вместе - работать вместе однозначно бы хотела, мож, какой-то небольшой бизнес, или просто в одной фирме работать, ИМХО, это во-первых, приятно, когда на работе ктото родной и домашний, во-вторых, это объединяет, отдыхать вместе однозначно бы хотела в плане сходности интересов в плане развлечений, домашнюю работу тож вместе, кому что легче, тот то и делает, ну а мелочи всякие можно и по отдельности, типа рыбалка с друзьями, кофе с подружками, форумы-сайты в инете и т.д.
www.dual.com.ua
|
| |
| | |
| Cheshire | Дата: Пн, 25.01.2010, 12:57 | Сообщение # 4 |
 Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:6590
Социотип: Габен (ЛВЭФ)
Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Если мы говорим о паре, как "ячейке общества", то системные основы функционирования так или иначе базируются прежде всего на БЭ и БЛ аспектах. И у любого рац логика БЛ будет ригидной (либо базовая, либо ограничительная), а у любого рац этика будет ригидной БЭ. То есть, с поправкой на ценностность, в рац паре всегда будут достаточно кокнретно и определенно прописаны "системные каноны", скажем так. И конечно, рацы видят мир через призму рацио, а эти аспекты по определению более вербализуемы, чем иррац, и потому суждениями о том о сем обмениваются активно. Поэтому даже если рацы на поводке друг друга вовсе не держат, все равно со стороны кажется, что они очень подробно друг перед другом отчитываются как по обязанности )))
В стогу сошлись бобер с енотом
А два енота и бобер
В засаде были на енота
А на бобра - бобер и ёж
|
| |
| | |
| Bjanka | Дата: Пн, 25.01.2010, 14:14 | Сообщение # 5 |
 Почетный житель города
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:1118
Социотип: Гексли
Награды: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (GmenKa) не знаю даже, насколько связано с соционикой..может -личностное???
вот и хотелось бы выяснить: присуще ли это иррационалам? На мой взгляд - вполне. И насколько в такой ситуации "податливы" рационалы??? Настолько же? Хотя, это наверняка, чисто риторический вопрос, на который не дашь однозначного ответа.Добавлено (25.01.2010, 14:14)
---------------------------------------------
Quote (GmenKa) сначала угождать
я бы сказала, что даже не угождать (а может и угождать здесь лучше всего сказать), но уточню в любом случае: сначала думать, что это у тебя что-то неправильно, а тебе подсказывают, как правильно. Иррациональный тип - воспринимающий, все-таки, а вот степень восприятия зависит еще и от других личностных факторов (ума, воли, личных ассоциаций, багаж пережитого).
Нет ничего невозможного для человека разумного! (с)
|
| |
| | |
| psyche | Дата: Пн, 25.01.2010, 17:40 | Сообщение # 6 |
 Вкореньзрящий проницатель
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:7084
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ФЭВЛ (Дюма)
Награды: 10
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (IraS) Я и вместе хочу, и наверное время на себя мне тоже нужно.
Аналогично.
Работать вместе не хотела бы. Подозреваю, что мне сложно было бы не отвлекаться на партнера и вообще соблюдать субординацию и сдерживаться от всяких "личных" поползновений ) На прошлой работе дружила с парой (Еська и Дон, думаю), так они и работали вместе, и вообще везде вместе, практически никогда не расставались. Окружающие их и воспринимали как одно целое, но меня их нераздельность настораживала. И опасения подтвердились, когда Дон, очень стесняясь, попросить пожить у них несколько дней, пока будет в отъезде, ибо жена без него впадает в истерику и прострацию, пьет, рыдает и не способна к какой-либо осознанной деятельности. Так что у всего есть обратная сторона.
Убежденность могут себе позволить лишь сторонние наблюдатели.
Сообщение отредактировал psyche - Пн, 25.01.2010, 17:42 |
| |
| | |
| Rebe4ka | Дата: Пн, 25.01.2010, 17:57 | Сообщение # 7 |
 Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:951
Социотип: Гексли Диагн. соц.
Тип по психейоге: ЭЛВФ
Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| я яркий представитель 4-го ответа Добавлено (25.01.2010, 17:48)
---------------------------------------------
не в том смысле. что меня издалека видно, а в том. что могу этот ответ на свой счет принять в категорической форме  Добавлено (25.01.2010, 17:50)
---------------------------------------------
а когда я жила с Робом, рацем, то, как говорит моя подруга-Драйзер, стала "серой молью", что-то вроде "домашней тетЁхой" Добавлено (25.01.2010, 17:51)
---------------------------------------------
и для меня очень! очень важно наличие ДОВЕРИЯ
без него ничего не будет, да Добавлено (25.01.2010, 17:57)
---------------------------------------------
а с другой стороны. если в паре со мной есть ДОВЕРИЕ. то я делаю все возможное. чтобы партнера не обижать своим "личным пространством"
к примеру, когда я жила в гр. браке с Робом, я лично не общалась с другом-Габом, только по телефону раз в полгодика это делала.
потому что понимала, что Робу мои такие контакты будут не приятны.
|
| |
| | |
| norma | Дата: Пн, 25.01.2010, 18:56 | Сообщение # 8 |
 Почетный житель города
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:1757
Социотип: Гамлет (Диагностика социотипа)
Награды: 15
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Butyavka) Я в идеале хотела бы все глобальное вместе - работать вместе однозначно бы хотела, мож, какой-то небольшой бизнес, или просто в одной фирме работать, ИМХО, это во-первых, приятно, когда на работе ктото родной и домашний,
Да? Нет, в одной фирме и под началом (и опекой) мужа работать по-моему - нехороший вариант для семьи. Жуть просто. Совместный бизнесс, где четкое распределение и вы оба одинаково важны для общего дела - почти хорошо. Но плохо тем, что "все яйца в одной карзине". Хорошо, когда твои спец. знания могут помочь ему и наоброт, а работаете вы в отдельных крупных (лучше иностранных) компаниях (и не последними клерками, конечно). Так вы друг друга всегда поймете, но каждый сохранит независимость в фин. вопросах и в самореализации. Поняла, что работа для меня и есть то самое "личное пространство".  Добавлено (25.01.2010, 18:56)
---------------------------------------------
Quote (psyche) ибо жена без него впадает в истерику и прострацию, пьет, рыдает и не способна к какой-либо осознанной деятельности. Так что у всего есть обратная сторона.
А то как же. Только в каждой паре она своя. Не обязательно быть вместе, а по отдельности "пить, страдать" , головой о стену биться. Но что- то будет.
Имхо, вопрос поставлен некорректно. Почему "быть вместе" исключает "время на себя"? Любой личности нужно время на себя, нужна информация, известная только тебе, а партнеру -нет. Но колличество такой информации, таких отдельных дел и времени, проведенного в одиночестве, будет разным.
"Вместе" это еще от какой системы координат "плясать". Кто больше вместе: Гексли с Габеном, которые на отдыхе вместе проснулись (не рано), вместе заползли в душ, вместе "шмякнули" яичницу, вместе влезли в джинсы (каждый свои ) и спокойно поехали гулять. Или Гамлет с Максом: Гам встал на 45 мин. раньше, чтобы причесаться/накраситься/погладиться/подготовить завтрак и Макс, которого разбудили за 15 мин. до готового завтрака, потому что больше ему на сборы не надо, он оделся и подгоняет "Уже много времени, поехали, поехали". Труба зовет! Это просто счастье, что Гаму тоже так комфортнее и тоже нравится спешить за впечатлениями. А если бы нет?
|
| |
| | |
| aNGel | Дата: Ср, 08.12.2010, 18:25 | Сообщение # 9 |
 Залётный
Группа: Пользователи
Сообщений:24
Социотип: Гексли
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Накушалась этого "вместе". Спасибо, больше не желаю. Дома у меня должно быть своё личное пространство. Пришла с учёбы, захотела - поела, захотела - посмотрела телевизор, а не "пойдём вместе кушать". Работу тоже хочу отдельную, так комфортнее + есть чем потом поделиться А вот походы в гости, кино, театр и пр. - это да, лучше вместе.
На меня влияет ещё то, что я - старший ребёнок в семье. + всю жизнь за мной носились младшие двоюродные родственники, особенно сестра, с которой всё делалось совместно (естественно, по её желанию).
|
| |
| | |
| hope | Дата: Ср, 08.12.2010, 22:53 | Сообщение # 10 |
 Приезжий
Группа: Завсегдатаи
Сообщений:143
Социотип: габен
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Я тоже за 4 вариант.
Если без личного пространства, то боюсь"задохнуться" .И работать- только отдельно.
Тогда и отношения будут в радость.
|
| |
| | |
| AquaForm | Дата: Чт, 09.12.2010, 15:07 | Сообщение # 11 |
 Вид на жительство
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:285
Социотип: Гексли
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Я сам лично за 4-ый вариант, а вот габеночка моя судя по всему за 3-й. На этой почве у нее очень частые обиды на меня.. 
|
| |
| | |
| Cheshire | Дата: Пт, 10.12.2010, 11:06 | Сообщение # 12 |
|
Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:6590
Социотип: Габен (ЛВЭФ)
Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
| О, кстати, насладитесь от Стратиевской перлом как раз на эту тему:
(Пыщ!)
В стогу сошлись бобер с енотом
А два енота и бобер
В засаде были на енота
А на бобра - бобер и ёж
|
| |
| | |
| Ромашка | Дата: Пт, 10.12.2010, 11:42 | Сообщение # 13 |
 Командировочный
Группа: Завсегдатаи
Сообщений:77
Социотип: габен
Тип по психейоге: ФЭВЛ
Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Cheshire) О, кстати, насладитесь от Стратиевской перлом как раз на эту тему
Как страшно жить после прочитаного А по теме, я всё же за четвертый вариант.
|
| |
| | |
| donna_hella | Дата: Сб, 11.12.2010, 05:56 | Сообщение # 14 |
 Вид на жительство
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:330
Социотип: Гексли/ВЛФЭ
Награды: 1
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Quote чёткая и жёсткая определённость, допускающая минимум контроля
ух ты! так это все максы и штирлицы - иррационалы получаются тогда :) Quote (иррациональный аспект — аналитический, рациональный — творческий)
эээ? как так? остальное вообще как-то странно, ощущение, что она местами перепутала рац и иррац.
я не претендую на истину в последней инстанции, я просто деклатим. :)
|
| |
| |
|
Продолжите фразу: "Дуал...
1. моего дуала - третий лишний2. мне друг, но истина дороже3. - не дуал, а за собой слей!7. - не дуал, лишь бы деньги давалВсего ответов: 6
Статистика
|
