Процент точности ТАМ теста - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

   
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам форума · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: psyche, Oskomina  
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Флудилка » Процент точности ТАМ теста
Процент точности ТАМ теста
akirisДата: Пт, 09.01.2009, 19:17 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные







Заранее извиняюсь, если создал тему не в том месте. cool

Интересно, какой процент точности у ТАМ теста? Где-то вычитал, что около 80%, так ли это?

 
OskominaДата: Вс, 11.01.2009, 23:30 | Сообщение # 2
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Вычитали у нас же.
Да, за 80% мы ручаемся. Но гарантии, что именно Вы попали в эти 80% - мы не дадим. Мы все-таки в процессе исследования, а не рубаху на груди рвем. Этим, возможно, и отличаемся от остальных социоников.


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
MetropolisДата: Сб, 06.06.2009, 21:39 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные







Большое спасибо всем тем, кто принимал участие в моем типировании по ТАМ.
Оле-"Психее" за предоставленную возможность и просто как человеку-отдельное спасибо ).
 
ButyavkaДата: Сб, 06.06.2009, 21:53 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные







Metropolis, Ураааа, ты все-таки Габен smile Теперь хоть не сомневаешься? happy
А у меня вопрос по ТАМу, есть в инете книги/статьи по семантике аспектов?
(и вообще хотелось бы научиться этой методике, я понимаю, что это доступно только членам закрытого клуба, но все же.....) flower
 
MetropolisДата: Сб, 06.06.2009, 22:01 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные







Доля сомнения есть,что-то все равно здесь не так..
"...тут не без "водолаза"..."(с)

Добавлено (06.06.2009, 22:01)
---------------------------------------------
забыл улыбнуться)))

 
ButyavkaДата: Сб, 06.06.2009, 22:11 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные







Metropolis, ИМХО, все так, еще до ТАМа тебя признали и тождики, и дуалы smile И ТАМ из всех методик мне кажется наиболее надежной, ибо объясняешь ты словосочетания все равно с ведущих функций, так как тебе ближе и роднее smile
 
MetropolisДата: Сб, 06.06.2009, 22:40 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные







Butyavka, ну.. поживем- увидим)
 
4eshirskaya_NekoДата: Сб, 06.06.2009, 23:03 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные







Quote (Butyavka)
и вообще хотелось бы научиться этой методике, я понимаю, что это доступно только членам закрытого клуба, но все же.....) flower

Ну если интересно, то посмотри в сети:) довольно много материалов на социофорумах)) там, конечно, во многих местах нужно додумывать, но сам принцип вполне ясен)) дело практики)))
 
ButyavkaДата: Сб, 06.06.2009, 23:24 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные







Quote (4eshirskaya_Neko)
Ну если интересно, то посмотри в сети:) довольно много материалов на социофорумах)) там, конечно, во многих местах нужно додумывать, но сам принцип вполне ясен)) дело практики)))

То, что на форумах я читала smile Я хочу хорошую книжку по семантике smile Потому на форумах один кричит "Это БЛ", а другой "нет, это ЧС" и т.д. smile
А по ТАМу всего одна толковая тема на Идеале, где Вера Новикова пояснения давала, и то там разборов тестов мало smile
 
4eshirskaya_NekoДата: Сб, 06.06.2009, 23:48 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные







Butyavka, ну мало ли что они кричат wink )) есть же своя голова на плечах))) как ни странно, но мне тут интуиция помогает)) я своих знакомых частенько проверяю по ТАМ, любопытно получается smile )) на мой вкус, действительно одна из самых точных методик на сегодняшний день. Может быть, даже самая точная ^^
 
ButyavkaДата: Сб, 06.06.2009, 23:53 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные







Quote (4eshirskaya_Neko)
Butyavka, ну мало ли что они кричат )) есть же своя голова на плечах))) как ни странно, но мне тут интуиция помогает))

happy а мне тут интуиция наоборот "мешает", я практически в любом слове вижу минимум 2 аспекта happy А в некоторых и все 8 smile
 
psycheДата: Пт, 19.06.2009, 20:51 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные







Quote (Metropolis)
Оле-"Психее" за предоставленную возможность и просто как человеку-отдельное спасибо ).

А я и не знаю, что меня тут благодарят biggrin Спасибо за теплые слова. Нам Габены во как нужны, так что даже от сомнений будем защищать barbarian

Quote (Butyavka)
Metropolis, ИМХО, все так, еще до ТАМа тебя признали и тождики, и дуалы

Вот и я говорю smile Но - логики, нужно самому разобраться, убедиться ) И за основательность ведь тоже ценим ))
 
OskominaДата: Пн, 22.06.2009, 19:38 | Сообщение # 13
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Вот все-таки беспокоит меня одна мысль...
Ведь одеяльский тест, пусть частично, но работает?
Как вы думаете, если бы... Если бы в нем были четко вывереннные однозначные одноаспектные слова? Возможно даже, словосочетания, чтоб исключить двойственное толкование? Был бы процент верно определенных типов выше? Или это безнадежно?
Читалось мне тут о герменевтике - науке о толковании... Мне подумалось - как по-разному мы понимаем, какой разный смысл вкладываем... Но ведь удается же некоторым передать суть точно и черно-бело? Ну вот Высоцкому... Мы же понимаем одинаково! Ну, мож кто-то "с чересчур богатым внутренним миром" что-то себе нафантазирует, НО АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО понимает одинаково...
Неужели не реально сделать такой же простой 3-копеешный тест, который бы хотя бы первый этап отбора реализовал?
Как вы думаете, может ли быть смысл в словах? Какие могут быть загвоздки в восприятии?
А если его разделить на цвета? Отдельно - ЧЛ vs БЭ, отдельно БИ vs ЧС...
Все-таки чем хорош русский язык - им можно довольно таки точно передать смысл, без разнотолков.
Подумайте, может ли быть в этом что-то полезное, или безнадега?
И еще... тот тест никак не может обойти искаженность восприятия себя самого... Может, у кого-то будут идеи, как бы сформулировать так задание, чтоб человек не выдавал желаемое за действительное?
Я на него вот внимательно посмотрела, и поняла, что на волне своей озадаченности кое-чьим социотипом за последние дни, по этому тесту точно бы себя в логики типнула:)


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
ButyavkaДата: Пн, 22.06.2009, 23:54 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные







Мне кажется, что проблема теста на Одеяле, да и других тестов, (что исключено в ТАМе, кстати) - это возможность использывать опыт. Когда я проходила, буду брать для примера Одеяльный тест, я не знала (да и по сей день не знаю), что мне больше свойсвенно импульс или решение, планируемый или спонтанный, поэтому ковырялась в прошлом, как я себя вела в той или другой ситуации. А поскольку память избирательна, человек не в состоянии досконально запомнить свое поведение в различных мелких ежедневных ситуациях, вспоминаются ситуации наиболее яркие, а и поведение в многих таких ситуациях нестандартное, человеку несвойственное.
Приведу пример: я люблю в работе все планировать, раньше я очень переживала, что появится какая-либо внезапная ситуация, которую я не смогу разрулить и получу за это трындюлину, а поскольку работа на тот момент была новая, она мне была интересней, чем все остальное, и времени я ей уделяла больше, чем всему остальному, ессно при прохождении теста я выбирала "систематический, структура, план".

Quote (Oskomina)
Все-таки чем хорош русский язык - им можно довольно таки точно передать смысл, без разнотолков.

По поводу слов хотелось бы подумать, не может быть, чтобы таких слов не было вообще (по крайней мере не хочется в это верить).
Но все равно у каждого идет свое восприятие, свои ассоциации, от ведущих функций и опыта.
 
OskominaДата: Вт, 23.06.2009, 00:40 | Сообщение # 15
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232

Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)

Статус: Offline
Бутявушка, я подумала, что у Одеяльного теста гораздо больше ляпов, чем преимуществ...
И то, над чем я размышляю - существенно различается.
Вот смотри, первая часть их теста, голубое поле.
Вроде бы дихотомия на нальность. А меж тем, часть слов относятся к интуиции, а часть - к логике. Например, структура-течение... И чего там Донам и Робам выбирать? Разорваться шоле?
Второе, синее, ваще мне не ясно...
Решительность - преданность, и твердость - мягкосердечность - это че ваще? ЧС-БЭ? А что Напам и Гюгам выбирать?
А преимущество -удача? БЛ-ЧИ? Или ЧС-ЧИ?
По последнему, розовому блоку, там вообще Дюмам и Достам - хоть плачь... Потому что они умудряются быть и оживленными, и спокойными, и общительными, и сосредоточенными... В разных ситуациях.
А я себе думаю, что был бы смысл сделать четкие дихотомийные противовесы. Причем, чтоб по семантике однозначно "в цвет" попадали. Ну, как у нас в ТАМе. например, составление графика - восторженная похвала (это я так, наобум)... Или
подсчитать расходы - подружиться с новичком... Ну, как-то так... Короче, надо думать, а то наобум шопопало... Ну взять наши собственные аспектные словари, нарыть там словосочетаний одноаспектных, и попробовать вот в таком виде...
Могло б оно сработать?


И.о. Наполеона со всеми вытекающими
 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Флудилка » Процент точности ТАМ теста
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Дуалы на планете Земля

Мини-чат

РЕКЛАМА

Купить игрушки детские в Киеве

Наш опрос

Что первично: соционическая совместимость или общность интересов?
1. Общность интересов
2. Соционика рулит!
3. Пчёлы тоже фигня
4. Все фигня, кроме пчёл
5. Первична сексуальная совместимость
Всего ответов: 312

Наше сообщество

Статистика
Хостинг от uCoz
  • Последние новости сайта «Мы - дуалы!»

    Последние новости

    Редизайн сайта «Мы – дуалы!» и обновление функционала
    Редизайн сайта «Мы - дуалы!»

    Друзья, мы рады поделиться с вами нашей радостью: сайт «Мы – дуалы!» обрел новый образ!

    Мы постарались сохранить яркую, запоминающуюся палитру сайта, но в новом дизайне использовали более современные веб-технологии и дизайнерские решения. 

    Новый сайт – не совсем обычный, ему свойственны некоторые человеческие черты, к примеру, сочувствие: чтоб в позднее время не раздражать уставших глаз читателей яркими красками, ночью страницы сайта окрашиваются в серо-синюю ночную палитру. 

    Кроме дизайнерских изменений, у сайта появились и функциональные обновления.  Скользящая вкладка с левого края экрана позволит пользователям получить оперативный доступ к последним новостям и к своему профилю.  Если кака...
    01.05.2012
    «Дуалам» 4 года! С днем рожденья нас ВСЕХ!
    день рождения клуба Мы - дуалы!

    Сегодня сайту «Мы — дуалы!» исполнилось 4 года, а для вебсайта в Рунете - это вполне солидный возраст. 

    За прошедшие годы у нас сформировался сплоченный Клуб, оброс ценным содержанием форум, появились завсегдатаи-форумчане, верные нам постоянные читатели и комментаторы, и за 4 года мы установили около 200  соционических типов нашей Диагностикой. 


    А если вы хотите узнать, как изменилась аудитория сайта за последний год, читайте О Клубе соционических исследований "Мы - дуалы!" в картинках и цифрах-2102  >

    Большое спасибо всем нашим завсегдатаям, участникам форума, читателям, комментаторам, нашим поклонникам в социа...

    13.03.2012
    Оставьте свой след в соционике!
    Соционические исследованияКлуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и  тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
    В данный момент самое актуальное исследование:  

    Цель данного исследования - изучение восприятия людьми качеств, личностных характеристик и черт как  "тимных" или "клубных", т.е. свойственных определенным социотипам или соционическим клубам (интуиты-логики, сенсорики-этики и т.д.). 
    11.03.2012
    Все новости
  • Соционика -

    Профиль

      Привет, Гость



      Добро пожаловать!

  • Рекомендовать страницу

    Рекомендовать

  • Написать администрации сайта

    Написать админу

    Ваше имя
    Ваш e-mail
    Тема письма
    Сообщение
    Введите код
    Приложить(doc, pdf, png, jpg)

  • Соционический форум - комментарии -

    Последние комментарии форума

    Совы и жаворонки обновлено в 20:52 пользователем Alienated

    Фильмы, которые стоит посмотреть обновлено в 06:15 пользователем SeVeNi



    А что бы вы посоветовали себе в 15 лет? обновлено в 14:06 пользователем i_diod

    Смешное обновлено в 00:11 пользователем juju