Фигасссе...почти никак))) У меня знакомый есть, бывший курильщик травы, он мне рассказывал как она " почти никак" влияет.
Заторможенность такая, что черепахи голопом бегают.

если в сознании сидит трава есть вред-это доп. ограничитель. но если ее разрешить все измениться с точностью до наоборот ( найдутся те кто подведут к этому позитивный знаменатель)- мы получим еще одну отраву в дополнение к спиртному и табаку.
Вы так не любите людей?

Добавлено (19.04.2010, 17:23)
---------------------------------------------

Чо-чо?? ))) сами исследуете?)

В частности под однозначным запретом должно быть

Выращивание
- любое на открытом воздухе, в парнике или любом другом помещении с незащищенным доступом
- в количестве больше N кустов одном месте или по совокупности контролируемых (имеется ввиду личная недвижимость или подотчетная служебная) человеком помещений.
- в месте постоянного проживания несовершеннолетних

Транспортировка
- в количестве, первышающем дозу индивидуального потребления

Хранение
- в количестве, превышающем N доз индивидуального потребления
- при наличие кустов, порог еще ниже

Продажа
- любая

Употребление
- вне частной территории
- в месте постоянного проживания несовершеннолетних

Запрещается в любой форме: употребление, хранение и выращивание несовершеннолетними

также наказывается
- склонение несовершеннолетних к употреблению
- допущение употребления, хранения и выращивания подопечными несовершеннолетними на подотчетной территории

Вот как-то так

Значит Вы будете за своим ребёнком ходить всю его жизнь и вытирать ему сопли. (Папа, а взрослые адекватные люди существуют? - Нет, сынок, это фантастика.)

Добавлено (19.04.2010, 18:11)
---------------------------------------------

Как прекрасно, замечательное начало, уже на уровне натурального хозяйства, каждый сам для себя. Курильщик и его бокс с двумя кустиками - примета эпохи. Неужели система просто регистрации в базе данных по документам и реализации в специальных заведениях, не на вынос, не более цивилизованна? Если уже разрешить само по себе право на частную территорию взрослым людям и на право распоряжаться своим здоровьем и психикой - то и нормальный экономический процесс должен тут быть. Труд в развитом обществе разделяется. Партия травы из Таиланда, под контролем государства проверенная, упакованная, проданная открыто и культурно - это ещё и многа миллионов в бюджет. Стоить она будет всяко в разы и разы выше себестоимости таиландской.

А так из всех курильщиков сделаем по ходу дела огородников с объёмом знаний на уровне студентов третьего курса сель-хоз института. Тоже в принципе что-то. Но это уже всё ЧЛ и подробности. Колупаться с боксом у себя дома в шкафу с двумя кустиками нормальному современному человеку - ну унизительно же. И всё ради закомплексованных граждан, озабоченных судьбой деток.

А я не говорю что это основа экономики. Разве я где-то это сказал? Просто это часть жизни, даже и в отсутствии любых экономик, растения вокруг нас содержат разные вещества и нормальный мужской мозг устроен так, что хочет впечатлений и экспериментов.

Плоды реального производства надо ещё и делить среди всех членов общества, среди полезных и не полезных в том числе. Наркоконтроль, который якобы спасает нас от зла, эти ребята себя не обидят. И от общего пирога свою долю всегда оторвут с запасом, и наркомафия, удовлетворяющая затенённый спрос тоже, как свидетельствует опыт (сын ошибок трудных), и урки, сидящие в тюрьмах за мелкую продажу, которых законопослушные граждане должны кормить и делиться с ними итогами производства - о них не забудем. Декоративная деятельность по поддержке имитации борьбы со злом с надёжностью сожрёт столько сколько им не дай. Можно вообще всю экономику и её полезный выход замкнуть на борьбу с неприятными явлениями, которые портят настроение закомплексованным дамочкам. Например, начать бороться более формально, пересажать побольше, и кормить, набрать наркополицейских ещё сотнями тысяч, перебросить их из других сфер охраны права и порядка, добиться больших результатов, и большого счастья. Обыски и аресты, обыски и аресты, вся власть ОГПУ! (*наркоконтролю*). Милиция переполнена случайными людьми, но вот реальной преступностью все эти непомерно раздутые штаты заниматься не обязаны по сути, они с истинным злом борются, им всякую фигню типа грабежей и квартирных краж расследовать некогда. Заявление хотите писать? Обокрали вас? Жаль, очень жаль.

Добавлено (19.04.2010, 18:51)
---------------------------------------------

Да, и интересный факт, - микроскопическая голландия, без леса, руды, аллюминия, нефти, платин и прочего собирает налогов столько же сколько и Россия валово. Да, они налоги и с травы взимают, и со своего туризма(а едут туда миллионами не только на Рембрандта любоваться, но и покурить открыто в парке с друзьями как белый человек, а не как крыса-преступник, который всем вокруг должен) и с проституток, и с гражданского оружия, и с эротики (назовём этим словом) и с эфтаназии кстати, в Голландию едут неизлечимобольные люди умирать, и итога хватает на очень даже много, на организацию приличной жизни среди прочего, без полуголодных пенсонеров.

norma, ты жжёшь!

Может быть. Я недавно прочёл про одно исследование на эту тему и был потрясён до глубины (своей тёмной) души.

Собственно вот. (с) Никонов.

итальянские фармацевты. Они провели свое удивительное исследование на севере Италии в районе реки По.
– Нашей главной целью было проверить, насколько правдива официальная статистика по употреблению кокаина, – сказал доктор Этторе Цуккато из института фармакологических исследований в Милане.
По официальным данным, в бассейне реки По 15 000 человек принимают кокаин примерно раз в месяц. Эта цифра была получена с помощью анонимных опросов населения, медицинской статистики и статистики преступлений. (Всего в долине По проживает около пяти миллионов человек.)
Ученые брали пробы воды в реке По и искали в них бензойлекгонин – вещество, которое образуется в организме после переработки им кокаина, попадает в мочу, а с ней – в канализацию и в реку. Важный момент: никакой другой наркотик, а также никакой лекарственный препарат не приводят к образованию в организме бензойлекгонина. Только кокаин.
Методом спектрометрии ученые обнаружили в речной воде такую концентрацию бензойлекгонина, которая эквивалентна ежедневной дозе кокаина в 4 килограмма. Это 40 000 доз.
Иными словами, не 15 000 доз в месяц, как считалось ранее, а 40 000 доз в день оказались совершенно незамеченными для итальянского общества. Разумеется, рынок такого масштаба никакими запретами «отменить» нельзя. Ведь на самом деле государство не может запретить спрос. А именно спрос формирует предложение. Так получается рынок. И его можно либо загнать в подполье, где он сейчас находится, либо вывести на свет и контролировать. Если есть столь массовая потребность в чем-либо, только дурак может всерьез поверить, что запрет возьмет и ликвидирует эту потребность.

Добавлено (19.04.2010, 23:00)
---------------------------------------------

Я тоже не вижу связи между фактами, которые свидетельствуют о необходимости легализации и реального контроля за психо-активными веществами и образом жизни каких-то конкретных семей.

Добавлено (20.04.2010, 00:18)
---------------------------------------------
Вот, кстати, привет от болевого ЧЛ творческому ))

Оценить приблизительную стоимость и задействованность личного состава органов (с учётом того личного состава, который будет контролировать сам контролирующий личный состав) для адекватного контроля всей территории страны. С учётом обеспечения транспортом и прочим, по окончании службы все пойдут на пенсию и пенсия не должна быть маленькой, люди важное дело делали.

То же самое для улиц и дорог, везде где передвигаются граждане - подконтрольные - потенциальные преступники, (от людей всего можно ждать)

То же самое для всех частных помещений, квартир, дач и так далее, сколько понадобиться регулярных обысков в частном жилье благодарного охраняемого населения и сколько для этого будет необходимо людей.

То же самое. Продажа травы зло, Надо контролировать значит. Опять нужны люди, слежка, много-много приборов слежения за людьми, а не вознамерился ли чувачёк загнать косячёк своему приятелю? (соблазн велик, цена почему-то высока, люди готовы что-то платить за это зло, несознательные они, откровенно говоря) Эх, сидеть чувачку в санатории с окнами клетчатыми. Не уйдёт преступник от возмездия..

Тут необходимы будут патрули со специально натасканными собаками, которые будут унюхивать дым и помогать вскрывать факты употребления вне частной территории и где несовершеннолетние тусят. Много-много патрулей, много-много собак, собачки ав-ав, хорошие собачки, полезные, обеспечить друзей человека мясом!

Этих малолетних уголовников отдельно надо под контроль, они нынче на всё способны. Регулярные допросы всего несовершеннолетнего населения страны с пристрастием в органах.

1. данные исследования http://www.dja1ex.ru/?p=31 лишь доказывают ,что реальная цифра, отражающая проблему наркомании много выше официальной.(".. Итальянские ученые планируют в ближайшее время провести подобные исследования для выявления истинной численности потребителей героина и марихуаны.")

2.

3.

Как мне "вытирали сопли" ( читаю:заложили фундамент и оградили от необдуманных поступков в юности лет) и сумели научить отличать говно , даже если все вокруг говорят что оно вкусное, так и я сделаю все возможное. А то, чем занимаетесь в этой теме Вы- не более , чем жонглирование фактами и личные домыслы.
Все ваши "многабукаф" упрощенно сводятся к одному: "в мире и так много бед: спиртное, проституция, "ментовский беспредел" и т.д. и т.п.- явления вошедшие в обыденность, с чем почти смирились, давайте добавим еще одного по формуле N+1 и умножим сумму , и так до бесконечности , пока не вымрем ".

4. http://www.narkotiki.ru/ecolumn_5327.html это лично Вам для "самообразования".

5.

6.

Ну и прекрасно. Ценная работа - формирование правильного видения этой жизни. Какое тут может быть противоречие с фактами, свидетельствующими о необходимости легализации и контроля психо-активных веществ и с фактами, демонстрирующими неэффективность запретов, мне уже не понятно. Нет никакого противоречия.

Одновременно нужно и учить детей переходить улицу и контролировать дорожное движение правилами, но не пытаться взять и запретить машины только из-за того что они опасны.

Если же есть какая-то связь между намерением учить детей правилам жизни и необходимостью продолжать при этом политику неэффективных запретов, то эта логика мне не очевидна, не всё этики способны понять в рассуждениях логиков.

Добавлено (20.04.2010, 14:45)
---------------------------------------------

Ну ладно, давайте вернём товарища Сталина, он сделает жизнь правильной и непротиворечивой. Может вы завидуете тому времени и тем людям, тогда многое было проще, но я как-то не завидую. Начинали с того, что разрешили такие страшные разрушительные явления как приусадебные участки, это ж был какой отход от принципов. Поверьте, им тоже было страшно давать людям свободу на шесть соток и разжигать в людях частнособственнические инстинкты. Ну не может государство справиться с контролем современной жизни в подробностях, быть мудрым и внимательным как папочка, когда-то могло может быть, а сейчас уже никак. Личная ответственность и открытость (прозрачность) всех процессов доказывают эффективность, это чистая ЧЛ, да, именно в сравнении с контролем. На фига придумывать себе геморрой? Ладно ещё мафия и государство за сохранение этого цирка, ну а обычным людям с этого какая выгода?

Добавлено (20.04.2010, 14:50)
---------------------------------------------

Спасибо, мне в этой теме самообразование не нужно, я не пью алкоголь, не курю и не пью кофе даже, когда-то пил, а потом заметил, что организму от него что-то там не так, и перестал. Нормальные люди так и поступают в массе, как и вы, я надеюсь тоже.

Представим, что ограничения сняты. Вы можете описать что будет дальше?