Легализация психо-активных веществ. - Страница 19 - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский

   
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам форума · RSS ]
Страница 19 из 19«12171819
Модератор форума: psyche, Oskomina 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Флудилка » Легализация психо-активных веществ. (...кто знаком с проблемой и какие мысли...)
Легализация психо-активных веществ.
CheshireДата: Сб, 24.04.2010, 11:29 | Сообщение # 271
Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений:6598

Социотип: Габен (ЛВЭФ)

Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (tess)
Если соционика не имеет прикладного характера, зачем мне забивать голову тем, "что не золото"? Но я вижу, что она таки имеет прикладную сторону. Но чёткого понимания нет и я злюсь уже внутри...

Она имеет прикладную сторону, но не является простым и массово доступным инструментом. Если проводить ассоциации с компьютерами, предположим условно 4 уровня - уровень простого пользователя, продвинутого пользователя, уровень админа и уровень крутого админа.

Так вот, в соционике уровень простого пользователя - знание о существовании ТИМов и ИО, понимание того, что люди очень по-разному видят мир, использование полученной от "профи" информации о своем ТИМе и ТИМах других людей для принятия решений. Все, что выше - не является массово доступным и требует серьезной работы.

Я вообще считаю факт существования коммерческой соционики нонсенсом. Не в том, состоянии соционика, чтобы на ее основе массово предлагать платные услуги. У нас, например, плата за тест - это больше фильтр желающих попробовать ТАМ на себе (а то на халяву бы ломился народ), чем финансовая подпитка ресурса (а о подпитке чьих-то личных карманов речь вообще не идет). Как коммерческие соционики на голубом глазу массово помогают людям принимать важные жизненные решения при таком ненадежном инструменте, уму нерастяжимо. Такое впечатление, что слово "отвественность" им неизвестно.


В стогу сошлись бобер с енотом
А два енота и бобер
В засаде были на енота
А на бобра - бобер и ёж


Сообщение отредактировал Cheshire - Сб, 24.04.2010, 11:45
 
tessДата: Сб, 24.04.2010, 11:56 | Сообщение # 272
Вид на жительство
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:393

Социотип: гексли

Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Cheshire, Да на примере с компьютерами очень хорошо показано)) Не знаю пока доберусь ли я до уровня крутого Админа в своём понимании соционики, но надо для начала хотя бы стать продвинутым пользователем. Перечитыавю твою тему про семантику аспектов и не могу всё равно чётко для себя отрафинировать понимание этих аспектов...Причём не въезжаю в объяснения Интуиций, как ни странно. То есть где- то внутри я уже понимаю что имеется ввиду...Но мне же надо объяснить это понятно другим)) Вот тут и бьюсь..Мозг приятно нагревается)) Потом зато классное чувство, когда допёр наконец и эврика! Ради этого чувства понимания можно посидеть и покорпеть.

Опять же гораздо легче понять на примерах , лично для меня...Оторванное от действительности оперирование терминами мне дают очень мало понимания((( Поэтому приходится долго въезжать и пытаться самой перевести это на конкретный пример...Опять же нет уверенности, что пример подобран правильно и можно застолбить это понимание как верное.

Добавлено (24.04.2010, 11:56)
---------------------------------------------

Quote (Cheshire)
Как коммерческие соционики на голубом глазу массово помогают людям принимать важные жизненные решения при таком ненадежном инструменте, уму нерастяжимо. Такое впечатление, что слово "отвественность" им неизвестно.

Это ты считаешь, что инструмент ненадёжный, а кто- то считает, что очень даже)). Смотря кто на сколько обладает интелектуальной честностью. Ну и есть ещё масса качеств, которые двигают людьми. Что о них говорить ? Итак ясно всё.

Сообщение отредактировал tess - Сб, 24.04.2010, 12:04
 
фернандешДата: Сб, 24.04.2010, 12:39 | Сообщение # 273
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:882

Социотип: Есенин(ЭЛВФ)

Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (tess)
Перечитыавю твою тему про семантику аспектов и не могу всё равно чётко для себя отрафинировать понимание этих аспектов...Причём не въезжаю в объяснения Интуиций, как ни странно. То есть где- то внутри я уже понимаю что имеется ввиду...Но мне же надо объяснить это понятно другим)) Вот тут и бьюсь..Мозг приятно нагревается)) Потом зато классное чувство, когда допёр наконец и эврика! Ради этого чувства понимания можно посидеть и покорпеть. Опять же гораздо легче понять на примерах , лично для меня...Оторванное от действительности оперирование терминами мне дают очень мало понимания((( Поэтому приходится долго въезжать и пытаться самой перевести это на конкретный пример...Опять же нет уверенности, что пример подобран правильно и можно застолбить это понимание как верное.

Я тут выскажусь, хоть я и базовый БИ, насчёт того что просто не надо напрягаться и всё само постепенно просочится, просто спокойно наблюдать на примерах из жизни как работают аспекты и функции. И тогда через небольшое время всё само в голове заработает, вот именно напрягаться не нужно, соционика тонкая материя, потому что гениальная теория.


мой сайт напиши кино
 
tessДата: Сб, 24.04.2010, 12:46 | Сообщение # 274
Вид на жительство
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:393

Социотип: гексли

Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (фернандеш)
просто спокойно наблюдать на примерах из жизни как работают аспекты и функции.

Для начала хотя бы надо определиться с чётким пониманием того, что надо наблюдать. А то , как в том анекдоте про северного оленя , про которого все слышали, но каждый представлял своё.

 
фернандешДата: Вс, 25.04.2010, 19:25 | Сообщение # 275
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений:882

Социотип: Есенин(ЭЛВФ)

Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот ещё - такая радость каждый раз от того что в мире становится меньше зла.

(с)В Снежинске вынесен приговор 21-летнему работнику отдела «Табак и сигареты», продававшему курительную смесь, в составе которой было наркотическое средство метаион (JWH-018). Молодой человек осужден на восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Как сообщили в прокуратуре области, сотрудники правоохранительных органов провели проверочную закупку в магазине «Клондайк». Ничего не подозревавший сотрудник отдела «Табак и сигареты» продал им курительную смесь. После завершения сделки молодого человека задержали. Экспертиза показала, что в купленном табаке содержится 1,61 грамма метаиона, что считается особо крупным размером.

Продавец раньше уже имел судимость за кражу, но она погашена в установленном порядке, и на момент очередного преступления он по сути являлся не судимым. Суд признал продавца виновным в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере (пункт «г» части третьей статьи 228-1 УК РФ).

«Данное преступление относится к категории особо тяжких, и по нему виновному, вне зависимости от рецидивов, судом обязательно назначается лишение свободы в колонии строгого режима, – объясняет прокурор Снежинска Георгий Бабаскин. – Санкция по данному преступлению равнозначна наказанию за убийство».


мой сайт напиши кино
 
Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский » Общий раздел форума "Мы - дуалы!" » Флудилка » Легализация психо-активных веществ. (...кто знаком с проблемой и какие мысли...)
Страница 19 из 19«12171819
Поиск:

Дуалы на планете Земля

Майская встреча Клуба «Мы - дуалы!»

Мини-чат

РЕКЛАМА

Купить игрушки детские в Киеве

Наш опрос

Как вы сами оцениваете динамику вертности?
1. Я экстраверт, с годами становлюсь интровертнее
2. Я интроверт, с годами становлюсь экстравертнее
3. Я амбиверт, с годами становлюсь экстравертнее
4. Я амбиверт, с годами становлюсь интровертнее
5. Я эстраверт, с годами становлюсь экстравертнее
6. Я интроверт, с годами становлюсь интровертнее
Всего ответов: 33

Наше сообщество

Статистика