|
| Легализация психо-активных веществ. |
| фернандеш | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:27 | Сообщение # 16 |
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 787
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Есенин(ЭЛВФ) Награды: 7
| хорошо-хорошо-хорошо. ничего я не собираюсь пиарить. если эта тема у вас вызывает резкую реакцию вплоть до необходимости нажать капс-лок и размахивать угрозами понижения репутации то значит давайте забудем саму тему. просто тут мы обнаружили интересный пример. по-видимому нагрузка на болевую. или что-то такое. давайте тогда про это поговорим. вот мы видим габена в ярости. само по себе факт примечательный. какой-то факт задел болевую. неважно что конкретно. ну вот что-то угрожающее. таких же тем хватает. может гексли подтянутся и выскажутся. может проследим таким образом ситуацию на примере. с прикрытием болевой функции дуалами. просто уже не знаю как извиняться и оправдываться. но я честно не хотел нарушать спокойствие. давайте сохраним непринуждённость и нормальный тон, как действительно развитые люди, как и было заявлено уже.
мой сайт напиши кино
|
| |
| | |
| Butyavka | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:28 | Сообщение # 17 |
Почетный житель города
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений: 1942
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Гексли, ЭЛФВ Награды: 3
| Quote (Cheshire) А взрослые на что? Типа мама будет спокойно смотреть, как сын пыхает дома? ))) Бухать-то при родителях низзя, вроде работает это. Кроме конечно, проблемных семей, где на детей забили, или сами родители алкаши. Но это отдельная проблема. Свинья грязь найдет, никаким законодательством быдляк сам по себе не выведешь. Разве в подростковом возрасте родители - помеха?? Да, дома при родителях он пыхтеть не будет, но большинство подростков каждый день ходят гулять, в компании, кроме того, родители на работе, ребенок днем после школы один, и вперед, вырастил в цветочном горшке втихаря у себя в комнате (или на даче пару кустиков, или купил) и пыхти себе спокойно. Даже не смотря на запрет государства в подростковом возрасте мальчики из нашей компании доставали и курили (но хотя бы боялись по улице с ним ходить, а вдруг менты), а если бы ничего не боялись, то курили бы в два раза больше (наверное) .
Если движешься в том направлении, в котором растет твой страх, значит, ты на правильном пути
Сообщение отредактировал Butyavka - Воскресенье, 17.05.2009, 12:29 |
| |
| | |
| Trapper | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:34 | Сообщение # 18 |
Гражданин
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 586
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:ГАБЕН Награды: 3
| ххх
Пошел за хлебом...
Сообщение отредактировал Trapper - Понедельник, 18.05.2009, 07:39 |
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:39 | Сообщение # 19 |
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 787
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Есенин(ЭЛВФ) Награды: 7
| Butyavka, пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!!! тема слишком оказалась провокационной. немного неожиданно. давайте не дискутировать а просто просмотрите реакцию траппера. видно же что требуется человеку дуальная поддержка. он сам этот разговор видит как пропаганду и что-то типа наезда видимо. ну, мне это непонятно, допустим, само по себе. вероятно, это тимное. что-то сенсорно-логически-интровертное. я согласен свернуть обсуждение. ни на чём я не настаиваю. если это вызывает проблемы. давайте будем внимательнее. отдалённые вопросы идеологии и законов мы не решим а вот в себе можем немного разобраться. в отношениях и в аспектах взаимопонимания.
мой сайт напиши кино
|
| |
| | |
| Trapper | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:41 | Сообщение # 20 |
Гражданин
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 586
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:ГАБЕН Награды: 3
| ххх
Пошел за хлебом...
Сообщение отредактировал Trapper - Понедельник, 18.05.2009, 07:39 |
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:46 | Сообщение # 21 |
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 787
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Есенин(ЭЛВФ) Награды: 7
| и вообще, если на самом деле вам кажется что тема провокационная и неуместная то можно и удалить мои посты. можно и всю тему выкинуть. жалко конечно. но что поделать. началась она кстати со статьи о дебатах в калифорнии по этому вопросу. которые начал шварценеггер, терминатор-губернатор. если уже и сама статья содержит провокацию и неприемлемые скандальные мысли, которые по вашему разрушают моральную и этическую атмосферу на форуме то давайте лучше удалим её всю. будет табу.
мой сайт напиши кино
|
| |
| | |
| Butyavka | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:46 | Сообщение # 22 |
Почетный житель города
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений: 1942
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Гексли, ЭЛФВ Награды: 3
| Quote (Trapper) У меня есть 100% претензия к теме. И это не обсуждается. А давайте просто закроем тему, удалим и сделаем вид, что ее не было? А то негатив - не есть хорошо Слава Богу, мы не в Калифорнии, пусть делают, что хотят и ну их :) Тем более, что тема равна по спорности теме "Есть ли Бог на свете", всегда найдутся люди, которые будут рьяно доказывать, что он есть, и люди, которые будут доказывать не менее рьяно, что его нет
Если движешься в том направлении, в котором растет твой страх, значит, ты на правильном пути
Сообщение отредактировал Butyavka - Воскресенье, 17.05.2009, 12:48 |
| |
| | |
| Trapper | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:49 | Сообщение # 23 |
Гражданин
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 586
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:ГАБЕН Награды: 3
| ххх
Пошел за хлебом...
Сообщение отредактировал Trapper - Понедельник, 18.05.2009, 07:40 |
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 12:58 | Сообщение # 24 |
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 787
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Есенин(ЭЛВФ) Награды: 7
| Butyavka, да, совершенно верно вы говорите. в жизни хватает противоречий. и всяких противоречивых вопросов. и не всё даже могут спокойно обсудить развитые и сознательные люди. хотя лично по моему сам факт резкой и эмоциональной реакции на что-либо это какое-то указание. тут скрыт какой-то секрет и какие-то возможности. вызов. а возможности понять себя. и так бы было замечательно чтоб всегда и во всём у нас была благость. и ни о каких спорных вопросах никогда бы не надо было думать. и не было бы их вообще чтобы. пусть бы вся жизнь была лёгкой и со вкусом кокосов и бананов. и лёгкий ветерок с моря. и все улыбаются, милы и предсказуемы. рай.
мой сайт напиши кино
Сообщение отредактировал фернандеш - Воскресенье, 17.05.2009, 13:20 |
| |
| | |
| Cheshire | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 13:38 | Сообщение # 25 |
Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений: 6144
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Габен (ЛВЭФ) Награды: 48
| Quote (Butyavka) Разве в подростковом возрасте родители - помеха?? Да, дома при родителях он пыхтеть не будет, но большинство подростков каждый день ходят гулять, в компании, кроме того, родители на работе, ребенок днем после школы один, и вперед, вырастил в цветочном горшке втихаря у себя в комнате (или на даче пару кустиков, или купил) и пыхти себе спокойно. Даже не смотря на запрет государства в подростковом возрасте мальчики из нашей компании доставали и курили (но хотя бы боялись по улице с ним ходить, а вдруг менты), а если бы ничего не боялись, то курили бы в два раза больше (наверное) Ну а ментов-то боялись? Бухать при ментах-то небось тоже стремно, да? ))) Ну вот ввести жесткие возратсные ограничения, с сурьезными аднимнистративными наказаниями. Т.е. я веду речь о том, чтобы либерализировать в определенных рамках употребление травы, повысив за их пределами админ. и уголовную ответственность. И, по сравнению с алко и табаком не веду речь о возможности какой-то формы легальной продажи. Кстати, декриминализация употребления вызывает проблемы у дилеров. Когда и юзанье и коммерческие операции с травой находятся в одной как бы криминальной зоне, курильщик является по сути сообщинком дилера и бизнес дилера находится целиком в подполье. Если курильщик перестанет прятаться, то дилер станет вычисляемым для правоохранительных органов. )) Шила в мешке не утаишь, а далеко не все курильщики променяют роскошь свободного юзания на сохранение полной конспирации )))
Почему вы сказали "Фунтик?" Не килограмм, не тонна, а именно фунтик?
|
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 13:50 | Сообщение # 26 |
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 787
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Есенин(ЭЛВФ) Награды: 7
| то есть вы, Cheshire, не видите эту тему как скандальную? и вы вроде как габен. даже точно. вот вы спокойно рассуждаете о легализации и декриминализации как таковой. значит вы можете отделить этот вопрос от пропаганды наркотического образа жизни. это же совсем разные вещи. правда щас вам ваш тождик каааак понизит репутацию. вот у вас репутация высокая, скажите трапперу что я не исчадие ада и все кто говорят о траве это тоже не демоны из преисподней. вас он послушает наверно. ато я честно уже перепугался что развёл тут недопустимые речи и сплошную провокацию. наоборот же вовсе.
мой сайт напиши кино
|
| |
| | |
| ormirian | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 15:08 | Сообщение # 27 |
Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений: 2467
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Гексли (ЛВФЭ) Награды: 8
| Quote (фернандеш) то есть вы, Cheshire, не видите эту тему как скандальную? и вы вроде как габен. даже точно. вряд ли это ТИМное)). если у какого-то конкретного человека эта тема вызывает какую-то бурную реакцию, значит на то есть веские причины. вряд ли Габен бы так остро реагировал на незначительные вещи. я не думаю, что это просто так. может действительно лучше оставить эту тему. Quote (фернандеш) скажите трапперу что я не исчадие ада и все кто говорят о траве это тоже не демоны из преисподней ну Вы тоже утрируете)) Траппер ведь сказал Вам, что он против этой темы, а не против Вас. Quote (фернандеш) и так бы было замечательно чтоб всегда и во всём у нас была благость. и ни о каких спорных вопросах никогда бы не надо было думать. и не было бы их вообще чтобы. пусть бы вся жизнь была лёгкой и со вкусом кокосов и бананов. и лёгкий ветерок с моря. и все улыбаются, милы и предсказуемы. рай. опять преувеличиваете. можно ведь просто проявить толерантность и не обсуждать тему, которая очевидно задевает что-то очень глубоко у какого-то человека. Вы не можете знать, какими обстоятельствами это вызвано. и я бы Вам не советовала пробовать что-то выяснить. у всех есть что-то, о чем им больно говорить и вспоминать, неужели так тяжело проявить понимание?
Мир суть хаос в рамках закономерностей © Чешир
|
| |
| | |
| фернандеш | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 15:48 | Сообщение # 28 |
Старожил
Группа: Пoдтвержденные Диагностикой
Сообщений: 787
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Есенин(ЭЛВФ) Награды: 7
| конечно может вызывать резкую реакцию та или иная тема сама по себе. естественно, и все это прекрасно понимают, что при упоминании чего-то у человека может быть реакция вплоть до паники и криков, обвинений в провокации и пропаганде чего-то там в адрес оппонента. и даже ничего странного в том чтобы аппелировать к общему этическому пространству, и требовать убрать вопрос куда-нибудь с глаз долой. всё это знакомо и естественно. конечно, я соглашусь, что конкретно для форума лучше убрать тему, которая уж настолько неоднозначная и вызывает какие-то страхи. хотя при этом, я сомневаюсь что такой путь лучший из числа имеющихся. можно конечно наложить табу на разные вопросы и на их обсуждение под тем или иным углом. как например вопросы национальности, религии, просто по опыту известно, что слишком сложно сохранять лёгкость в таких случаях. у большинства на самом деле в душе начинаются просто какие-то процессы и адекватность удаляется незаметно. есть и правила соответствующие. более продуктивно, было бы по моему, если бы человек сам для себя знал в каких дискуссиях ему не стоит принимать участия, как ограничение лично для себя. и при этом он же допускал что другие могут об этом поговорить. пусть и без его активного участия. например у меня так в отношении некоторых вопросов. например политических. я точно знаю что толку от моего мнения не будет, только разве что скандал и никакого конструктива. ну так я и стараюсь держаться подальше от таких разговоров.
мой сайт напиши кино
|
| |
| | |
| ormirian | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 16:06 | Сообщение # 29 |
Думский совет
Группа: Члены Закрытого клуба
Сообщений: 2467
Замечания: 0%
Статус: Offline Социотип:Гексли (ЛВФЭ) Награды: 8
| Quote (фернандеш) хотя при этом, я сомневаюсь что такой путь лучший из числа имеющихся. можно конечно наложить табу на разные вопросы и на их обсуждение под тем или иным углом. как например вопросы национальности, религии, просто по опыту известно, что слишком сложно сохранять лёгкость в таких случаях. вобщем да, согласна. но в данном конкретном случае все-таки лучше прекратить обсуждение, тем более, что оно не имеет принципиального значения, и вопрос никак не первостепенный в том смысле, что надо срочно что-то менять, потому что от этого многое зависит. мне кажеться, у людей достаточно проблем, которые поважнее, чем легализация марихуаны. тем не менее, вопрос вызывает какие-то негативные эмоции. так зачем продолжать?
Мир суть хаос в рамках закономерностей © Чешир
|
| |
| | |
| psyche | Дата: Воскресенье, 17.05.2009, 17:11 | Сообщение # 30 |
Вкореньзрящий проницатель
Группа: Администраторы
Сообщений: 6254
Статус: Online Социотип:Гексли (ФЭВЛ) Награды: 10
| фернандеш, а вас-то самого почему так взволновала тема легализации наркотиков, что захотелось аж создать тему и обсудить ее именно с Гексли и Габенами? )
Убежденность могут себе позволить лишь сторонние наблюдатели.
Сообщение отредактировал psyche - Воскресенье, 17.05.2009, 17:11 |
| |
| |
|