начал я тему со статьи о дебатах в калифорнии по этому вопросу. у нас марихуана запрещена. за её употребление и продажу сидят очень многие люди. это несправедливость. делать людей преступниками из-за этого. неизбежно какому-то проценту людей будет необходимы химические средства для расслабления и снятия стрессов. и марихуана в этом отношении гораздо легче и чище чем алкоголь и табак. её относят к наркотикам, хотя она не вызывает привыкания и не токсична. поэтому предрассудки в её отношении вызывают вопросы и удивление. особенно на фоне того что рекламируется по тв водка, а это как раз таки опасный наркотик. вот в калифорнии сейчас пополам разделено общественное мнение. по вопросу легализации. и это при том, что там она используется в медицинских целях. как выяснилось, марихуана это лекарство. и его адекватно нельзя заменить в очень многих случаях. и вообще правда необходима. хоть иногда для разнообразия. иллюзии и мифы тоже вещь хорошая, с ними нам тоже часто по пути. в этом вопросе у меня достаточно сильный внутренний протест против традиции и порядка. кого-то что-то другое волнует. пусть он об этом и говорит. вот кстати и оказалось, что по крайней мере у одного человека реакция очень яркая даже на разговор об этом. значит в этом что-то есть. сама сила страхов и паники говорит о том что вопрос живой.

а гексли и габены это тоже люди. как и досты со штирами. разве не так? понятно, что воспринимаем мы все эти вещи по разному, в том числе и тимные причины наверняка есть.

нет. внимание это не цель. особенно напряги и выяснения. мне не очень приятно выслушивать обвинения.

правда это тоже большая ценность. и справедливость. и здравый смысл. одних людей волнует экология, других скорый конец света, третьих политика, кого-то волнует только хорошо поесть. мне хотелось поговорить с кем-то об этом, поделиться. именно по этому вопросу. узнать мнения. вот узнал некоторые.

тем, вызывающих панику много. и у всех они разные. например темы, которые вы начинали могут вызвать панику у некоторых людей. всегда вокруг хватает глубоко закомплексованных людей, которых легко вывести из равновесия. напрмер я знаю женщину, которая страшно переживает если по тв показывают рекламу прокладок. и если рядом есть кто-то из мужчин. она драйзер. такая иррациональная паника.

ну нельзя же протестовать против всего сразу и за всё сразу. у меня тоже есть причины отрицательно относиться к водке например. на основе жизненного опыта также. но сейчас ситуация с ней не вызывает у меня сильного внутреннего дискомфорта. если вызовет то может и приду пообщаться об этом в сети например.

вижу я всё и понимаю. вот мы говорим об этом и выясняется что вы согласны с Trapper-ом, а не со мной. ну хорошо. а вот Чешир иначе на это смотрит. есть вопрос, есть убеждения и позиции. но для того чтобы иметь возможность высказать какие-то подробности вопроса надо определить приемлем ли этот разговор как таковой. у нас тут почти сразу выяснилось что мои идеи это пропаганда какого-то криминала. я не согласен конечно. на форуме прошло объявление с предложением создавать новые темы. вот я и начал.

ППКС!