Вообще конечно ничего ужасного в этом нет и незачем так орать, типирование - вполне рабочий инструмент познания мира, большой объём данных удобнее всего изучать, предварительно классифицировав, это я вам как библиотекарь говорю. И я даже однажды по доброй воле ходила на семинар, где со мной делали это, определив, как ложную лисичку и подлинного василиска. Но я потому и люблю общаться с профессиональными психологами, что им этика не позволяет ставить диагнозы без запроса – пока сама не придёшь и не заплатишь, можно чувствовать себя в безопасности, никто из них не набросится на тебя внезапно и не заявит: «ты из той породы женщин, которые…». То есть можно пить с ними чай и болтать глупости без всякого риска внезапно получить на лоб желтенький ярлычок.
Но тьмы и тьмы, я знаю, не мыслят себе процедуру ухаживания без этого момента. Сидят они, допустим, в кабачке, выпивают и закусывают, вроде спокойны и щебечут, как птички, и тут в воздухе что-то сгущается. Кто-то подумает, это секс, но ошибётся. Просто один из них закидывает ногу на ногу, прищуривается и говорит: «знаешь, такие, как ты…» или «люди твоего типа», или «ты из тех, кто». И далее следует какое-нибудь уникальное в своей проницательности заявление: «боятся близости», «привыкли побеждать», «уверены, что все мужчики/бабы…» или просто – «Бальзаки». Нет, я слышала про одного дяденьку, который натурально думает, что он Бальзак, потому что толстый и писучий, но это частный случай. А вот чтобы просто напасть на расслабившегося собеседника и обозвать?! Причём, со стороны самозваного психолога это не акт агрессии, он обычно всего лишь хочет продемонстрировать
а) какой он умный и опытный
и
б) как он вас глубоко понимает.
«Никто, милый, не знает бездн твоей натуры, никто до сих пор не догадывался, что ты спишь, с кем попало, потому что ищешь свой идеал; бросаешь женщин после первого секса – потому что не хочешь привязываться и страдать; а на винте сидел от тонкости души». Ну или там «Никто, милая, не подозревал, что ты не блондинка, а поэт, художник и даже ландшафтный дизайнер; никто не постиг тайн твоей сексуальности и вершин духа; а твоя розовая сумочка – знак сотонинской гордыни и вызов обществу»
Вот сколько красоты и добрых побуждений стоят за репликой «ты – типичный Есенин».
И, надо признать, многие считывают идею и не нервничают.
А у меня в таких ситуациях наступает паника (точно как от фразы в сегодняшнем спаме: «уникальная методика как заставить парня на тебе жениться и сделать так чтобы он всегда был с тобой тут», - но я не хочу, не хочу, чтобы он всегда был со мной тут, пусть уже пойдёт погуляет или работать, не надо здесь всё время торчать! извините, был напуган).
Потому что это какая-то ужасная невероятная пошлость.
И тут надо вернуться к диалогу, состоявшемуся недавно у меня в комментариях с юзером starmaugli. Мы обсуждали понятие пошлости, которое распадается на два определения: а) вульгарность (это когда про жопу) и б) банальность – в нашем случае, неколебимые обобщения в духе "люди бывают трёх видов" или текстовые штампы. Всякий раз, когда человек, вместо того, чтобы думать, чувствовать и жить, использует заготовку; вместо того, чтобы интересоваться новым собеседником, лихорадочно подыскивает булавку и место в каталоге, куда его следует приколоть; подбирает для него шаблонное определение, которое плотно и не без приятности должно улечься в его предполагаемо шаблонном сознании, – это пошлость.
Равно как и постотношенческое клеймление, о котором шла речь в нашем разговоре (позволю немного самоцитирования):
«Допустим, у меня мужчина, рыжий, с жесткими волосами. С привычкой перед самым сном поднимать голову от подушки и произносить какую-то бессмысленную "пограничную" фразу. С определёнными словечками, сексуальными предпочтениями, с убеждениями и кучей мыслей по всякому поводу. Всё это я люблю и очень этим дорожу, как частью его личности.
А потом он меня обижает, и я использую сакральную формулу, будто кухонной тряпкой по морде, стираю черты лица, индивидуальность, всё, что между нами было. Ситуация упрощается и уплощается до "мужики козлы, им одного надо, а потом он струсил".
Происходит мгновенное обесценивание личной истории, и это я ощущаю, как пошлость»
(что ответил starmaugli, можно посмотреть здесь http://marta-ketro.livejournal.com/381005.....6330957 )

Но это хотя бы от обиды, а вот постороннего человека с порога затипировать – как-то подло. Безусловно, почти все люди любят, когда с ними разговаривают о них, но как-то всё-таки стоит расслабить кисть, локоток в сторону, и мягче, мягче… По крайней мере, со мной.
(с) http://marta-ketro.livejournal.com/381759.html?nc=6&style=mine