Добавлено (23.06.2010, 22:12)
---------------------------------------------
скажите, люди, а вы типируете без спроса и сообщаете объекту типирования свое резюме?
и как народ реагирует?

Что я думаю о человеке и чем руководствуюсь, строя свои взаимоотношения с ним - сугбо мое личное дело, и я сам по ситуации решаю, какие из своих внутренних соображений до него следует донести, а какие не стоит. Соционика только удобный инструмент, для понимания того, как устроены мозги другого человека, не более того. На мои принципы построения отношений с людьми и формирования круга общения она не повлияла никак, только повысила точность складывающихся у меня потртретов.

А если у кого-то в эти принципы по жизни входит навешивание стереотипов и предубеждений, то соционика - для такого человека не более чем дополнительный комплект ярылыков к уже имеюшимся, и ее знание (ну какбэ знание) опять же ничего качественно не меняет в его взаимодействии с окружающими.

кликать сюды

Точно так же.
Очень осторожно, при явной заинтересованности и при выраженной готовности воспринимать информацию. Причем, версий о социотипе я выдвигать не стану (даже если есть сильная уверенность). Могу сказать только, что человек, по моему мнению - интроверт, что ему интересны вот такие-то люди (описывая по ходу предположительного дуала), и упоминаю только положительные особенности поведения, которые могут быть свойственны представителю социотипа собеседника. Только положительные - это закон для меня. Плюс я отслеживаю реакцию на каждую сказанную мной фразу. Главная задача, в принципе - забросить зернышко и не оттолкнуть "сектанутостью", а если человек заинтересуется - сам найдет инфу.
Собеседник обычно приценивается, заинтересовывается, а уж там дальше - как беседа пойдет.
Если от меня ситуация требует какой-либо психологической поддержки, соционика играет очень, очень опосредованную роль. Ведь между квазитождиками ошибиться совершенно не сложно, и если на основе определенного социотипа давать советы - можно круто попасть. Потому в такие моменты я использую только индивидуальную психологию и обратную связь от человека.

Хм, фраза из статьи "...поэтому для Этически Озабоченного Соционика предпочтительнее молчать и игнорировать тот факт, что кто-то дезинформирует неофитов, чем открыто выражать свои сомнения, «потому что всё равно человек себя лучше знает»..." натолкнула на мысль, что автор к нам заглядывала....

А вот это: "Очень часто индульгенцией желанию весело провести время в виртуальных перепалках является опять-таки соционика: например, фантомная «базовая белая этика», которая прямо-таки вынуждает борца за нравственность призывать обделённых ею коллег к порядочности" - я прямо наглядно вспомнила, каогда у нас завелся свой такой "базовый белый этик", который нам тут менторствовал... Это еще когда я заметку про манипуляции тиснула:)