Изменения в тематике обсуждений - Соционический форум: Габен, Гексли, Штирлиц, Достоевский
|
Изменения в тематике обсуждений
|
| Oskomina | Дата: Вт, 01.02.2011, 10:04 | Сообщение # 1 |
 Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Ребят, думаю, не одна я заметила, что соционическая тематика не такая уж глубокая, чтоб тратить на неё 3 года общения кряду. Мне кажется, мы тут пережевали уже все и даже не по одному разу. Темы из области "почему он так со мной поступает" уже давно не вызывают энтузиазма. Но мне оч понравился социальный эксперимент Акваформа (ролик с гопниками), который вдруг явно показал всем нам, что дуалы, при всем пресловутом комфорте общения и мифическом взаимопонимании, в простой житейской ситуации могут реально стоять по разные стороны баррикад и выносить практически противоположную оценку ситуации.
Это очень полезный эксперимент.
Он наглядно показывает, что дуальное общение вовсе не так сладко, как некоторые считают, что достижение взаимопонимания между дуалами - это не нечто, данное по определению и умолчанию. Он очень интересно проявил ценнности и их влияние на суждение.
Преимущество нашего форума в том, что тут действительно немало корректно протипированного народу, и благодаря этому факту, можно отслеживать определенные общности во взглядах. Короче, я считаю, что это со всех сторон полезно. Предлагаю этот эксперимент продолжить, и тем самым еще и расширить тематику форума.
Создать раздел специально для обсуждения спорных, неоднозначных тем, постов в блогах, каких-то видеосюжетов и т.д. Предлагать темы могут совершенно все, кроме новичков на форуме. Ограничение - не более 2х новых тем в неделю. пока постим во флудилку, а потом можем создать отдельный раздел.
Требования к подобным темам у меня пока одно - аполитичность и запрет на обсуждение конкретных персоналий (Путиных, Януковичей, Лебедевых и всяких политиков, пизвестных лиц и прочих протоиереев).
Если вам предложения нравится - придумайте какие-то разумные ограничения на темы, которые как вы предполагаете, могут стать причиной бессмысленного холивара. И лично от себя. За интересную тему, которую предложит к обсуждению участник и которая действительно вызовет любопытную полемику на нескольких страницах (просьба не путать с срачом в камментах) вречается особая награда. Если не знаете, откуда брать интересные темы, то вот вам топы блогов: t30p.ru и top.artlebedev.ru
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| Butyavka | Дата: Вт, 01.02.2011, 10:31 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| Я как обычно - за, только ввела бы еще ограничение на использование некоторых тем, из серии таких, которые уже однажды были подняты у нас на форуме и затрагивали религиозные и национальные убеждения (украинский язык, религиозные предпочтения).
Ну и хочется в этом же контексте вспомнить многострадальную тему о "легализировать ли траву" - таких тем тож не хотелось бы.
|
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Вт, 01.02.2011, 21:37 | Сообщение # 3 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Ок, запрет на религиозные темы, темы национального характера, темы о предпочтениях и вкусах и темы социально-острые.
Оптимально - необычные частные мнения.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| Cheshire | Дата: Ср, 02.02.2011, 11:55 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| И какой спектр тем остается в итоге? Что из насущного "за жизнь" не входит в этот перечень, но при этом более-менее актуально для всех или почти всех?
Сообщение отредактировал Cheshire - Ср, 02.02.2011, 11:55 |
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Ср, 02.02.2011, 13:23 | Сообщение # 5 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Quote (Cheshire) И какой спектр тем остается в итоге? Что из насущного "за жизнь" не входит в этот перечень, но при этом более-менее актуально для всех или почти всех? Ладно, ты прав, так совсем ничо не останется... Короче, практика покажет.
Минус национальные, минус религии, минус политика, минус персоналии. Остальное бум смотреть по ходу.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| cyb | Дата: Ср, 02.02.2011, 16:29 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Oskomina) социальный эксперимент Акваформа (ролик с гопниками)
Хорошо бы тут ссылочку, для тех, кто не в теме
|
| |
| | |
|
| Oskomina | Дата: Ср, 02.02.2011, 17:09 | Сообщение # 7 |
|
Главный Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений:8232
Социотип: Гексли
Тип по психейоге: ВЛЭФ (Сократ)
Статус: Offline
| Вот тут
Мы так каждый при своем мнении и остались.
И.о. Наполеона со всеми вытекающими
|
| |
| | |
|
| DeLi | Дата: Вт, 26.04.2011, 10:50 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| офигенюшки какая ветка форума классная (ролик с гопниками), дочитаю ее обязательно - отпишу )) насчет запретов.. ммм, не знаю, мне вообще думается в этом больше индивидуальных подходов,
к тому же тут процентов 70-80 человеков эмоциональных ))) горячих так сказать, хоть и этических )))))))))))))))))))) быдловатость, хамоватость - вот это стоит регулировать,
еще когда у кого-то аргументов не хватает и нормативной лексики - тоже. мне вот наоборот видятся столкновения на религиозные, национальные, <..> темы возможностью лучше понять кто чего стоит, мне интересно насколько люди (и я в том числе) склонны идти на компромиссы или допускать, что в одном с оппонентом они расходятся, в другом сходятся, но при этом все равно продолжать общаться, потому что со всеми достоинствами и недостатками, различными и схожими личными взглядами - в совокупности всего этого намеса все таки они интересны друг другу не доводя до прекращения общения.
Сообщение отредактировал DeLi - Вт, 26.04.2011, 14:22 |
| |
| | |
|
| Phantazm | Дата: Вт, 26.04.2011, 17:46 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Видео недоступно  О чём была короткометражка?
|
| |
| | |
|
| Lara | Дата: Вт, 26.04.2011, 20:33 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Phantazm) Видео недоступно О чём была короткометражка?
На той же странице, где видео, чуть ниже, в посте Оскомины приведена ссылка на текст, по которому видео снято.
|
| |
| |
|
Дуалов мы любим за то, что (1 из пары)...
1. я становллюсь лучше рядом с ними2. с ними я могу позволить себе слабость3. они делают меня сильнее4. они знают, что сказать5. они помогают справиться с трудным6. они делают, когда другие болтают7. они нуждаются в моей поддержке8. я привношу в их жизнь нужное9. они прикрывают мою спину10. они берут на себя трудноеВсего ответов: 33
Пользователи:
Сегодня сайт посетили:
Статистика
|
Клуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
