Ну вот с моей т.з. тут нет ни грамма этики и интуиции, а обычный для сенсологика подход к решению проблем. Ибо хоть сенсологик может и париться насчет всяких неопределенностей и туманностей, все то, что является конкретным "здесь и сейчас" для него поле уверенности. Да, такие обстоятельства, значит надо действовать исходя из их реалий, и максимально эффективно, а если надо, то и очень жестко.

Но, чтобы такого рода поддержка была оказана, сенсологик должен располагать максимумом исходной информации. И менее всего сенсологик склонен обнадеживать в том, в чем сам не уверен, не знает, не в курсе. В отличие от этиков, которые нередко говорят приятное, чтобы сказать приятное, хотя вовсе не уверены в том, насколько это соответствует реальности.)))

далее в хайде:
Доступно только для пользователей

И кто у нас лучше знает про больницу и диагноз? Тот, кто ложится, или тот, кто ни сном ни духом? ))) Хотя, если близкий мне человек (и не шифруется), я само собой буду в курсе задолго.

Меня Габен очень поддерживает. Не знаю сколько тут ТИМного , или просто всё упирается в личное отношение, но я всегда чувствую его безусловную поддержку. В первую очередь в непоколебимом спокойствии, и в полном принятии меня и моих действий,. Какую глупость я б ни сделала, и даже если сама себя ругаю, от него я чувствую отношение "Если ты это сделала, значит были причины (А вовсе ты никакая не дура) . Давай разберёмся" НУ и как-то я чувствую, что он всегда за меня. А сколько бесценных советов!
И эмоционально он тоже очень даже поддерживает, если например я стукнуть по своей обычной неуклюжести, он так пожалеет, скажет "Беднюлик" и погладит... А больше мне и не надо)) Какие ещё эмоции нужны?)))

После того, как я расписала все в подробностях, а когда я в подробностях пишу, у меня драматизма никакого нет, эмоции по тексту распыляются на меленькие капельки, вперед выступают факты и наблюдения, он обижаться перестал.

Добавлено (08.02.2010, 17:44)
---------------------------------------------

Не совсем понятно, что имеется ввиду под "эмоциональной поддержкой"? Эмоциональное сопереживание рядом?

Добавлено (08.02.2010, 17:49)
---------------------------------------------

Добавлено (08.02.2010, 17:55)
---------------------------------------------

Мой приятель Гек со своей болевой БЛ и юр. образованием всяко в законодательстве шарит лучше чем я. А знакомый Баль - крутой ресторатор, разбирается в приготовлении стейков лучше чем я )))

Потому что интуиту меньше времени и инфы требуется на вникание в суть дела. Сенсологик на неполой информации дает неполный результат. Т.е. первая реакция всегда будет "допросить". Вторая - дать ответ по делу. И только потом дойдет уже дело до юмора ))) Но опять, же юмор будет не в стиле ЧИ.

Добавлено (08.02.2010, 18:24)
---------------------------------------------

Именно. Этикам-интуитам часто вообще бывает сложно оценить, какой объем инфы является достаточным. Они не только частенько не договаривают дофига всего, но иногда и прокалываются, ляпнув буквально одно всего лишнее слово ))