И как все это может возникнуть при первой же встрече? Без плотного и интенсивного общения? ))))

И что, все оно на 100%? Оба одинаково любят зырить футбол и шоппинг? ))) А если общность сильная но с личным зонами, куда девать необходимость потратить время на "своё сугубо специфичное"? Куда в этом случае девается идеальный образ половинок? Или может ну его, этот образ, всежки? )))

Важно, чтобы при этом было также отсутствие ощущения холода, беззащитности и брошенности при временном отсутствии партнера. Либо в принципе отсутствии, либо просто обыденном отсутствии на совместной территории наличествующего партнера по какой-то разумной (внешней и/или его личной) надобности.

О-о-о, Лен, тут мы вторгаемся в интересную территорию )))

Для начала о простом. Об искорке к "плохим мальчикам". Дело в том, что плохиши как правило демонстрируют (хотя далеко не всегда с должным на то основанием, и всегда с довеском в виде не самых приятных личных особенностей) Три Качества Настоящего Мужчины, Которые Женщина Хочет Видеть В Мужчине Сразу - уверенность в себе, готовность принимать решения, адресное внимание к женщине. К сожалению, в нашей стране, мальчики, в которых с детства воспитывали высокие моральные качества это как правило "мальчики с женским воспитанием", и даже если в них есть Качества Настоящего Мужчины, демонстрировать их они не умеют и возможно даже считают не очень приличным в обществе. Случаи же когда человек получил хорошее воспитание и одновременно хорошую ролевую модель (если не через отца, то хоть от кого из близкого окружения и хотя бы со временем приобретенную) встречаются, увы не часто. Во всяком случае их количество никак не больше чем суммарное количество плохишей и "правильных мальчиков".

Кстати в любом, даже идеальном варианте Три Качества не означают, что мужчина прям готов сейчас в ЗАГС вести, и что вообще он имеет внутри какие-то четко сформулированные намерения относительно женщины. Просто ему жещина интересна здесь и сейчас, и он свободно идет на ни к чему ни обязывающий контакт, а там как пойдет )))

Cheshire, капец, как неожиданно и в точку!!!!! Мне даж не приходило в голову, что цепляет

Снова возвращаемся к Качествам Настоящего Мужчины они же КаНдидатский Минимум )))

Недавно был юбилей Константина Райкина. По этому поводу он светился во всяких телешоу формата "Звезда в гостях у..." и в одном из шоу он в тему сказал, что для формирования настоящего мужчины человеку необходимо хотя бы раз получить в морду и хотя бы раз пережить отказ женщины. Очень мудро - речь идет об умении получить удар и встать потом на ноги с вынесенным уроком, но без потери самооценки.
Теперь смотри, даже если у тебя "щелкнуло" - это еще не гарантия, что ты потом не изменишь мнение относительно человека и не расстанешься с ним после второго свидания, когда он та-а-а-акое ляпнет ))) И как же быть с его чувствами в этом случае? А никак, потому что он демонстрирует КНМ, и предполагается, что он это все без особых проблем переживет, если что.

Как выйти из замкнутого круга? Сменить настройки яркости у фильтра ))) Научиться видеть КНМ, проявляемые в более интеллигентной подаче, чем у плохишей )))