Развенчивание любимого мифа о Гексли - ГЕКСЛИ - ГАБЕН и ГЕКСЛИ - Каталог статей по соционике

   
Главная » Статьи » ГАБЕН и ГЕКСЛИ » ГЕКСЛИ

Развенчивание любимого мифа о Гексли

Развенчивание любимого мифа о Гексли


Вводная

 

На протяжении долгого времени, а особенно за последние несколько лет, появилось большое количество желающих  «стать по психотипу» Гексли.  Ситуация такова, что мало кого сейчас интересует свой собственный психотип, большое желание стать именно Гексли.  Вопрос: почему именно Гексли?

 

Может, миф состоит в том, что Гексли обладает теми качествами, которые  (как многим кажется) так необходимы в сегодняшнем мире, чтобы быть счастливыми? Может, поэтому то, претенденты на этот тим и выбирают его, так как  им представляется, что именно в этом тиме они смогут стать счастливыми?

 

Сей  миф выглядит так:

 

 

 Гексли - это что-то особое и что-то общечеловеческое. Им восхищаются. А уж о его незаурядном уме, рассудительности, смышлености и сообразительности и говорить нечего.  Он поддерживает беседу на  высокоинтеллектуальном уровне. С ним желательно уметь поддерживать беседу на самые разнообразные темы, т.к. Гексли интересует всё, но понемногу.


      Ему всегда рады… (когда не рады, настроение его сразу же падает ниже плинтуса). Он любит, когда кто-то прислушивается к тому, ЧТО он говорит, и любит когда замечают "тонкости", которые он иной раз выкладывает с невинным видом (умный он, и остроумный, кстати… цените это пожалуйста!).

 

Любит слушать признания в любви, и сам признаётся. Делает  комплименты типа "С тобой всегда весело (светло, тепло...) "  или (ты такой хороший, и всем с тобой хорошо). У него это хорошо получается - говорить комплименты :) «Вы такие мягкие, просто супер» :) Гексли приятно пустить пыль в глаза и при этом тонко выбрать момент, КОГДА надо испариться, оставив народ в недоумении оглядываться вокруг…


Помогает людям в критические моменты, когда немногие способны сохранить присутствие духа - толковый, инициативный, веселый - настоящий альтруист (качество, которое можно увидеть, но нельзя понять), он способен разрядить обстановку и поднять настроение.

 

Это шумное, пушистое, суетливое и доброжелательное существо, которое  открыто любит человечество, не сопровождая это кривыми ухмылками.

 

Для него не существует соответствия неким "стандартам". Для Гексли с  его лёгкостью и легкомыслием чрезвычайно утомительно любое чересчур серьезное к чему-то отношение. А также - занудство, педантизм, крохоборство, унылый вид и вечное нытье неудачников.


       Ещё ему нравится, когда любят его тело  //когда нежно прикасаются// - и он позволяет ласкаться им. Еще он обожает чистоту и порядок, вкусную необычную еду. Для него жалеть – это почти любить.   Принимать с нежностью и прощением чужие ошибки.

Совершенно не хочет признавать свою вину (обычно), и спорит сверх меры, сваливая всё на кого угодно, лишь бы не на себя. Еще когда явно ошибается и где-то  глубоко в душе чувствует, что не прав, всё равно отстаивает своё мнение.

 

Он любит, когда оценивают по достоинству его работу, в том числе, в переводе на деньги - и не надо лишних комплиментов.

 
Легкий. Тонкий. Вспыльчивый во всех смыслах, и в хорошем тоже. Первый или хотя бы в числе первых. Непосредственен, когда хочет такими казаться. Еще много чего. «Лублу Гекслей» прекрасных и опасных.

 

Гексли - это должно быть что-то воздушное.

 

 

еще геки любят, когда не надо жаловаться

и еще геки любят когда люди вокруг не сволочи

и еще когда есть на что кушать покупать

и когда интересно работать когда результаты не нужно из башки высасывать

когда раздолбаям всяким не оказывают предпочтения

когда габенам не наплевать что с нами происходит

когда молчат гамлеты

когда штирлы спокойные

когда робы ласковые

когда гюги заняты делом

когда дюма не ноет

когда драй шутит

когда доси не мудрствуют

когда дон тихий

когда нап не наглеет

когда бальзаку не по хрен

когда джек не динамит

когда другие геки переводят дыхание

когда макс виртуален

когда есь тихо поет песенку, а жуков спит…

 

 

                                           Вот таков этот миф!!!

 

Постановка  проблемы:

 

Из этого мифа следует, что эта иллюзия, или лучше назвать её мечта, для многих людей является желанной целью. Им явно что-то не хватает, и это что-то, по их мнению, имеется у ТИМа Гексли.

 

И складывается впечатление, что этот психотип наделён всеми лучшими качествами, какие только есть в тайниках души человеческой. Многие ошибочно предполагают, что Гексли - один из лучших психотипов в плане общения, и наделяют его всеми мыслимыми и немыслимыми качествами, приписывая ему фантастические заслуги в контактах с людьми

 

 

Причины возникновения мифа:

 

1. Первую причину этого я вижу в невежественном типировании.

 

Насколько мне известно, многие типируют себя, не очень-то и затрудняясь. А именно, по описанию типа. Если описание совпадает с видением или пониманием себя, то претендент просто автоматом заносит себя в тот или иной тип, и все дела. «Ну это же я, я так делаю, виду себя так и вооще, это как будто с меня списывали», вот и вся типировка.

 

Для многих дихотомические функции – это «Филькина грамота», которой по своему желанию можно вертеть как вздумается. Если человек выбрал себе тип по описанию, то потом просто «жонглирует» дихотомией, а такие выражения как, например, «у него в глазах белая сенсорика видна» стали притчей во язытцах.

 

Оказывается очень многие видят по глазам ту или иную функцию, ну просто мастера, ну куда деваться??? С полной уверенностью и убеждением они с пеной у рта доказывают, что видели эту «белую сенсорику, которая пробежала куда-то в глазах у типируемого», ну полный бред.

 

По моему мнению, во многих описаниях есть предубеждения или предпочтения тому или иному типу, то есть субъективная оценка ТИМа. Если есть такая оценка, то это сразу вводит человека, который типирует самого себя, в заблуждение, так как многие зависимы от чужого мнения, и это заставляет его вольно или невольно выбирать лучшее описание.

 

 

2.  Вторую, и главную, причину этого, я вижу в забывчивости, что любой психотип начинает своё взаимодействие с миром с третьей ролевой функции, которая у Гексли как мне помнится называется «силовая сенсорика» или чёрная сенсорика. А это, смею вас заверить не всегда тепло и приятно для окружающих.

 

Гексли входит в ситуацию в маске Короля мечей или Короля кубков, то есть демонстрирует свою силу и волю другим.

 

Таким образом, Гексли провоцирует людей на  ответную реакцию, так он считывает и перерабатывает информацию об окружающем его мире, ему так удобнее. То что делает Гексли, похоже на муравейник, в который сунули ветку и разворошили, увидев самые скрываемые и охраняемые места в муравейнике, а потом НЕЖНО это место прикрыли, показав тем самым свои добрые намерения.

 

Как же такое поведение иной раз раздражает людей, которые сталкиваются с Гексли в первый раз.

 

У многих это вызывает банальный негатив. И здесь очень важно отметить понятийный уровень этого Гексли. Если этот уровень высокий, то Гексли, входя в новую ситуацию, моментально осмысливает, какую тактику осознанно в данной ситуации выбрать. Такой Гексли чаще всего минует ту бурю, которую он же сам и вызвал. Но если Гексли подходит неосознанно, то есть интуитивно, то иной раз попадает впросак, и тут уж ему достаётся на «орехи» за всё.

 

У Гексли в арсенале есть два метода, которые изобилуют массой всевозможных вариаций на заданную тему. Первый метод можно назвать «агрессией» (маска Жукова), и в этом созданном Гексли театре, можно увидеть аллегорически, кто чем вооружён и как защищён. И второй способ - мягкого кошачего проникновения (маска Напа). Эта тактика может восприниматься как привнесение некой нежной ауры доверия, в которой можно легко отставить в сторону свой защитный потенциал, и уж поверьте, Гексли неминуемо заметит, что это за потенциал.

 

А собственно, зачем Геку это нужно? Всё очень просто. Геку необходима эта информация для того, чтобы манипулировать людьми в созданной им же самим ситуации.

 

Гек мастерски создаёт эти ситуации и манипулирует людьми для того, чтобы те раскрылись определённом образом. В большинстве своём, это позитивные и милые открытия, чаще всего, радующие людей и создающие приятное ощущение радости, тепла и некого удивления, «как это они раньше за собой такого не наблюдали». Но бывают и обратные реакции, в которых вскрываются негативные стороны собеседника, а это всегда болезненно.

 

Гексли живёт этим, это его миссия на земле, как не пафосно это звучит, но это так! «Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!». Так можно выразить девиз Гексли.

 

 

Развенчивание мифа:

 

  1. Т.к. действует Гек с новыми людьми и в новой ситуации как Наполеон или Жуков, то миф о доброжелательности не подтверждается на практике. Учитывая, что это экстраверт, и следовательно, новые люди случаются у него постоянно, то часто это совсем не доброжелательный человек, а иногда – достаточно жесткий и прямолинейный (что называется «без задней мысли»).

 

  1. За всей внешней открытостью и расположенностью к людям, это человек, любящий копаться в чужих душах, как в своей собственной. Свою душу он открывать не расположен никому и никогда, за исключением редких случаев, когда находится человек, желающий потратить на это время и силы, и заслуживший доверие и право открывать Гека, и умеющий подобрать ключики к искусному этому манипулятору.

 

  1. При всей коммуникабельности, Гек – часто поверхностен в отношениях. И сохраняет отношения до тех пор, пока видит в партнере по общению что-то новое. Как только новое заканчивается, Гек теряет к нему интерес и заводит новые отношения с кем-то поинтереснее.

 

  1. Часто, открывая человеку его потенциал, Гек преследует, если так можно выразиться, корыстные интересы, а именно – развлекает себя. Конечно, соблюдая принцип, и «волки сыты, и овцы целы», т.к. все участники отношений что-то от этого получают. И потом страдает от недостатка сноровки выйти из отношений, ставших малоинтересными.

 

  1. Не редко встречаются Гексли, которые испытывают трудности в общении, с ними холодно и неуютно. Т.е. далеко не все Геки – мастера общения.

 

  1. Легкость Гексли сильно преувеличена. Часто они довольно нудные и зацикленные, особенно, когда стараются продвинуть свою идею, которую считают истиной в последней инстанции.

 

  1. Часто Гека покидает чувство меры при общении с другими людьми, и он становятся липучим и навязчивым.

 

 

Вывод:

 

На основании изложенного видно, что Гексли мастер манипуляций людьми, их чувствами, эмоциями, и даже мыслями. Гексли - мастер внушения и убеждения. Такое умение  требует соответствующей тренировки, поэтому он неутомимо  исследует людей и экспериментирует на окружающих.

 

Для Гексли не существует жестких моральных, этических и, иной раз, юридических правил, законов и установок. В интуиции возможных отношений он плавает как рыба в воде, и что для многих свято, а иногда и табу, он без всякого стеснения творчески использует по своему усмотрению.

 

Для Гексли новый человек, это всегда новая ситуация. А значит, он будет действовать с напором Жукова или Наполеона, и выбор способа взаимодействия того или другого тима каждый раз непредсказуем. И иной раз, даже для самого Гексли. 

 

Поделюсь с вами своими наблюдениями в общении с ТИМами, которые «легки» в общении. Хотя это не редко приписывают в заслуги одному только Геку.

 

Так вот, мастером грамотного, приятного и тёплого общения, где чувствуется комфорт и доброжелательство, можно назвать таких людей, которые достигли тонкого уровня понимания собеседника, развили до идеала свои внутренние этические качества.

 

А это свойственно абсолютно ЛЮБОМУ ТИМу без всяких исключений.



Источник: http://dual.com.ua/publ/14
Категория: ГЕКСЛИ | Добавил: Oskomina (01.07.2008) | Автор: Капцов В.А., Капцова Н.А.
Просмотров: 20418 | Комментарии: 24 | Теги: соционика, Гексли, психология
Всего комментариев: 241 2 3 »
0
24  
Ситуации и прочее в копилку развенчалок слишком просты... Почти везде абсолютно любой ведет себя так, как описано... "Ему не рады и все пропало"... "Палка в муравейник" Чиорт что за бред))

0
23  
Спасибо автору за статью. Вздохнула с облегчением, а то по всем описаниям получалось, что гексли дружат с единорогами и живут на радуге) По себе знаю, при первом знакомстве лезем палкой в муравейник, и бередим. И никаких угрызений совести. А уж потом, если человек оказывается интересным и обаяние как-то само собой включается))) Про долги- предпочитаю не делать, или отдавать как можно быстрее (если ты в долгах- значит ты не успешен- значит, кровь из носу надо отдавать).

0
21  
я кстати нисколько не обиделась, и удивилась негативному ответу многих. я всегда это знала и даже часто говорила своей подруге о том что может я не геклси, потому что уж слишком расчетливо и с интересом ботаника я занимаусь изучением душ. моя подруга заключила что никакой нормальный этик такого не будет делать, так что я наверное Дон. но я конечно не Дон. и вот наконец-то кто-то полностью описал меня. мне даже приятно. мне было странно читать про себя описание какого-то радужного мотылька, или такого мягкого пушистого существа, приятно,но это не правда. да я очень жадно использую любую возможность изучения нового экземпляра, им приятно говорить о себе,мне -- добавить в свою библиотеку еще одного.и кстати у меня из-за это есть ряд самых разнообразных историй о людях, которые когда я рассказываую то просто открываются рты.
"потом страдает от недостатка сноровки выйти из отношений" -- это конечно моя самая слабая черта.

0
20  
Мне очень понравилось синим в столбик. Это всё так . И я счастлива. Ну почти, smile
габа как-то нет.
А автор навевает мысли о мужчине в климаксе. Обижен и с надеждой на то,что все геки им восхитятся.
Вообще всё здраво изложено. И комментарии мне понравились.

0
19  
"3) Отношения заканчиваются не тогда, когда заканчивается что-то новое, а когда эти отношения перестают быть Геку выгодными." ух ты! а у меня есть друг бальзак, его тим не вызывает никаких сомнений, у него почему то к женщинам всегда такой подход, это нормально?

0
18  
хорошая контаруктивная "критика" характеристик ТИМа))
в отличие от всех всех других "светлых" описаний, немного грубовато, но в целом очень точно.

0
17  
Прошла Я все тесты, которые нашла, обратились к знакомой, которая занимается соционикой 5 лет и знает Меня с младенчества, изучала описание и приравнивала его к Себе... Результат - Гексли по всем параметрам. А ещё Я учусь на социального педагога. Решила им стать и начала обучение ещё не зная, какой у Меня социотип. Так что Я не рвусь быть Гексли, поскольку такой являюсь. =Р

0
16  
Прежде всего, хотелось бы отдать должное самому автору сего обличающего памфлета, мужественно кинувшемуся на оборону жестоко обманывающихся типируемых. Сей отважный энтузиаст, видимо, настолько проникся как высокой идеей, так и всеми гнилостными чертами меркантильной гекслинской душёнки, что, право…не устоял… и полностью отдался во власть наших низких приёмчиков при написании своей же статьи (будь то «в муках» высосанное из пальца остроумие либо же банальное пускание пыли в глаза). Что, безусловно, зарекомендовало его с первых же прочтённых абзацев, как беспристрастного профессионала, словам которого можно довериться.
Также, не хотелось бы упускать из внимания, великолепнейшую по своему смысловому содержанию россыпь банальностей, заботливо вынесенную в столбик и по праву достойную самых сердечных аплодисментов Капитана Очевидности, впрочем, что уже было сделано в предыдущих комментах))
Складывается впечатление, что цель автора не развенчать миф, а выразить своё восставшее и негодующее фэ по поводу и без. Итак, коль уж цель поставлена, осталось лишь презентовать социотип под таким углом, чтоб уж не оставалось сомнений в его выдающейся никчемности. Видимо, отсюда родом этот поражающий своей слащавостью эпитетный винегрет: светло, тепло, такой мягкий, пушистый(!!!), с нежностью, легкий, тонкий и, как апофеоз, не иначе, - воздушный! Ниже Голубоватых Строк Досадного Заблуждения (предприимчиво выделенных другим цветом, видимо, для тех, кто не сумеет уловить переход) представлено воистину пафосное развенчание культа личности Гексли. А именно, возведенное на пирамиде контраста, выпячивания одного и того же качества, раздутого в недостаток (в то время как выше были перечислены более 20ти положительных черт). По сути говоря, налицо беззастенчивое жонглирование особенностью Гексли интуитивно понимать людей и выстраивать свою линию поведения соответственно полученной информации (и поехали: Гексли - агрессор Жуков, лицемерный Наполеон (почему бы еще и других не приплести, я удивлена, что только 2е)), эдакая холодная расчетливая сволочь, провокатор, высасывающий удобную информацию и руководствующийся принципом «так удобнее». Странно, но другие ситуативные варианты общения, видимо, по досадному упущению, почему-то не подлежат рассмотрению. Либо так и никак иначе. Причём четко вырисовывается выведенная автором странная особенность Гексли - тяга циклировать свои действия: находить партнера, так сказать разворашивать его муравейник, затем высасывать все новое и заводить интерес с кем-то другим. Эдакий перманентный бесперебойный конвейер (а Гексли так славятся своей тяге к монотонным повторяющимся действиям!) Копнуть глубже, и столкнешься с банальной подменой понятий – заинтересованность и увлеченность раздута в зацикленность и занудство, общительность каким-то чудом гипербализированна в навязчивость (о, да! Гексли так мастерски докапываются до чужих душ, вплоть до болезненных, тщательно скрываемых зон, а вот элементарно понять, что стали человеку навязчивыми, увы и ах, не могут))
Словом, приёмчики настолько явные и дешёвые, что даже не вызывает возмущения, лишь так, легкий приступ тошноты.
И да, напоследок, чего только стоит прозорливая интерпретация нашего жизненного кредо: «Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!». И действительно, почему бы нам, псевдоинтеллектуалам, не сфокусировать свою экзистенциальную функцию на вздохах и ахах по поводу чьей-то исключительности?..
Вот и всё «развенчание».
Удивительная статья. Рада, что вам понравилось)))

0
15  
ну вообще автор статьи прав. у меня есть друг-непонятного происхождени(я не знаю каков его тим), который называет себя Гексли, чтобы типо просто казаться крутым. а нахер это нужно? никто не сказал.. я не дэбииил, вижу какой он сна самом деле, но вот то, что он так гордится этим и все время при случае со всей значимостью этого слова говорит "я Гексли! слушать всем сюда! да у меня в знакомых сам, САМ Аленушка, вот каков я!(и плевать что он сам как подпяточник таскается за этим аленушкой, маня свой разум радужными перспективами)", раздражает. причем ой как раздражает.

а вообще, все написанное здесь правда.
почти.

в одном и комментов было написанно что отношения заканчиваются тогда, когда Гексли это перестает быть выгодным. -это правда. сама я этого не переношу, и никогда так не делаю, но черт возьми, почему то само, само так получается.

и как Жуков можно быть, и как Напо, и как Есенин(правда ненадолго)... и кем угодно могу быть, потому что само получается, чувствую человека. чувствую что у него внутри и как он ко мне относится. и специально никаких пакостей не делаю.

правда вот обещания сдерживаю, и на встречи стараюсь вовремя приходить. а еще ненавижу ждать кого то, любого парня. и если он пришел и опоздал, от меня может не ждать ничего хорошего - настроение у меня все равно уже испорчено. и улыбаться и котенка строить из себя я уже точно не буду.
...но это все издержки...
все таки Тимы, они разные бывают : )


0
14  
Ржал! статейка просто отпад! lol
> когда дюма не ноет
Бывшая супруга-дюмашка именно этим и достала меня! angry

1-10 11-20 21-22
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дуалы на планете Земля

Мини-чат

РЕКЛАМА

Купить радиоуправляемые машинки: танки, автомобили, вертолеты.

Наш опрос

Ваша любимая отмазка?
1. Сказаться занятым
2. Оттянуть время
3. Соврать, что в голову придет
4. Сказать нет без объяснений
5. Спихнуть вину на 3тье лицо
Всего ответов: 19

Наше сообщество

Статистика
Хостинг от uCoz
  • Последние новости сайта «Мы - дуалы!»

    Последние новости

    Редизайн сайта «Мы – дуалы!» и обновление функционала
    Редизайн сайта «Мы - дуалы!»

    Друзья, мы рады поделиться с вами нашей радостью: сайт «Мы – дуалы!» обрел новый образ!

    Мы постарались сохранить яркую, запоминающуюся палитру сайта, но в новом дизайне использовали более современные веб-технологии и дизайнерские решения. 

    Новый сайт – не совсем обычный, ему свойственны некоторые человеческие черты, к примеру, сочувствие: чтоб в позднее время не раздражать уставших глаз читателей яркими красками, ночью страницы сайта окрашиваются в серо-синюю ночную палитру. 

    Кроме дизайнерских изменений, у сайта появились и функциональные обновления.  Скользящая вкладка с левого края экрана позволит пользователям получить оперативный доступ к последним новостям и к своему профилю.  Если кака...
    01.05.2012
    «Дуалам» 4 года! С днем рожденья нас ВСЕХ!
    день рождения клуба Мы - дуалы!

    Сегодня сайту «Мы — дуалы!» исполнилось 4 года, а для вебсайта в Рунете - это вполне солидный возраст. 

    За прошедшие годы у нас сформировался сплоченный Клуб, оброс ценным содержанием форум, появились завсегдатаи-форумчане, верные нам постоянные читатели и комментаторы, и за 4 года мы установили около 200  соционических типов нашей Диагностикой. 


    А если вы хотите узнать, как изменилась аудитория сайта за последний год, читайте О Клубе соционических исследований "Мы - дуалы!" в картинках и цифрах-2102  >

    Большое спасибо всем нашим завсегдатаям, участникам форума, читателям, комментаторам, нашим поклонникам в социа...

    13.03.2012
    Оставьте свой след в соционике!
    Соционические исследованияКлуб "Мы - дуалы!" проводит различные исследования, которые впоследствии лягут в основу нового диагностического теста. Вы можете принять участие в любом из исследований, и  тем самым внесете свой вклад в исследование соционики. 
    В данный момент самое актуальное исследование:  

    Цель данного исследования - изучение восприятия людьми качеств, личностных характеристик и черт как  "тимных" или "клубных", т.е. свойственных определенным социотипам или соционическим клубам (интуиты-логики, сенсорики-этики и т.д.). 
    11.03.2012
    Все новости
  • Соционика -

    Профиль

      Привет, Гость



      Добро пожаловать!

  • Рекомендовать страницу

    Рекомендовать

  • Написать администрации сайта

    Написать админу

    Ваше имя
    Ваш e-mail
    Тема письма
    Сообщение
    Введите код
    Приложить(doc, pdf, png, jpg)

  • Соционический форум - комментарии -

    Последние комментарии форума

    Совы и жаворонки обновлено в 20:52 пользователем Alienated

    Фильмы, которые стоит посмотреть обновлено в 06:15 пользователем SeVeNi



    А что бы вы посоветовали себе в 15 лет? обновлено в 14:06 пользователем i_diod

    Смешное обновлено в 00:11 пользователем juju