Функциональные описания В.Стратиевской*

Интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"

Блок ЭГО*1-я позиция*Программная функция* "Интуиция возможностей"

На самом деле далеко не все так радужно обстоит, хотя, возможно, со стороны так и выглядит. Далеко не часто практически с первого взгляда Гексли может дать оценку личности и увидеть её потенциал. Основная мысль в том, что Гексли оценивают не поступки, а мотивы поступков, которые часто не очевидны окружающим. Важно не то, кто что делает, а почему он это делает, чем руководствуется. Если мотивы поступков человека для Гексли очевидны – это уже основание вынести оценку, что со стороны может выглядеть как «емкая и лаконичная характеристика». Но далеко не всегда так бывает.

Великолепно предвидят развитие ситуации в ее этическом плане. Нередко способны довольно точно предсказывать развитие событий в будущем.

Первое утверждение вполне справедливо, опять же, поскольку Гексли хорошо видят мотивы поступков людей и истинное отношение друг ко другу. Кстати, в личной жизни самого Гексли это утверждение запросто может не работать, из-за склонности идеализировать любимого человека. Под идеализацией понимается в данном случае относить нереализованный потенциал к достоинствам человека. С возрастом приходит понимание, что потенциал становится частью личности только тогда, когда он уже реализован…

Насчет «довольно точно предсказывать» - так всегда есть какой-то вариант развития событий, который наиболее вероятен при данных раскладах. Если угадали – так прогноз и исполнился.

Тонкие психологи, тонко чувствующие малейшее изменение настроения и отношений. Прекрасно чувствуют собеседника. Легко общаются. Прекрасно работают с людьми.

Тут есть нюанс – если ХОТЯТ почувствовать. Потому что если до собеседника нет дела – так никто его настроением не заморачивается. Но даже если и так, далеко не ко всем людям Гексли могут найти подход.

Актеры-Гексли очень быстро находят контакт с публикой и великолепно его держат на протяжении всего своего выступления. Великолепно работают в шоу-бизнесе, причем на выступлениях обычно проявляют себя лучше, чем на репетициях. "Страх сцены" им не свойствен, наличие публики — только приятно возбуждает.

Страх сцены есть, и внутреннее сопротивление есть, и только привыкнув, Гексли может выходить перед публикой бесстрашно. Поддержка публики в данном случае очень важна – Гексли все время «сканируют» обратную реакцию, и если она не соответствует ожиданиям, то Гексли расстраиваются. Гексли не рвутся на сцену в основной своей массе, и предпочитают знакомую теплую компанию, где её на 100% примут, чем незнакомую толпу, пришедшую за зрелищами и настроенную на шоу.

Представители этого типа прекрасно работают и в медицине — это, как правило, великолепные диагносты, способные определить заболевание на самой ранней стадии его развития и по самым отдаленным признакам.

Есть такой момент, это работа ЧИ. Сопоставляя множество малозначительных на первый взгляд факторов, Гексли подходит к диагностике далеко не формально. В моей жизни были случаи, когда, не будучи медиком, по симптоматике предполагала диагноз, который потом в точности подтвердился. Однако тут все действительно очень зависит от наполненности функций, и говорить о том, что это свойственно ВСЕМ представителям ТИМа Гексли – более чем неправильно.

Благодаря умению выбрать для реализации своих планов наиболее удачную возможность, представители этого типа способны добиться огромных успехов, не прилагая для этого излишних усилий.

Как раз усилий Гексли не считает, и очень многие из этих усилий действительно можно назвать лишними.

Великолепно используют те возможности, которые предоставляет им случай. Из каждой ситуации умеют извлечь для себя максимум пользы.

Да, это относится к случаям, когда можно совместить ряд событий во времени. Насчет «великолепно» - это к Джекам, предприимчивостью с ними не тягаться…

Для представителей этого типа характерно постоянное и повсеместное испытание своих возможностей и сопоставление их с возможностями окружающих. Обожают создавать ситуацию соревнований для себя и импровизированных испытаний, проверок и экзаменов -для других. Гексли обычно довольно ревниво относятся к чужим достижениям, неохотно признают чужое превосходство, и если кого-то хвалят, то только тех, чьей конкуренции не опасаются, или тех, чье расположение стремятся завоевать.

Гексли действительно любят себя испытывать, проверять, к примеру, свою смекалку, интеллектуальную силу, но при этом избегают конкурентной борьбы. А уж создавать спецом ситуации соревнований, для ТИМа, у которого в ценностях – индивидуальность – мне это странно. Другое дело, что в зависимости от ситуации, Гексли может принять вызов о соревновании. Но не создавать его специально. Потому что возможности других Гексли видит и верит, а свои собственные возможности все-таки требуют подтверждения, поскольку самооценка у Гексли шаткая. И глупо создавать конкурентную ситуацию, когда ты видишь весь потенциал конкурента, а свой потенциал – еще требует испытания и вечно недостающей уверенности в своих силах.

Гексли как раз хвалят широко и открыто, особенно тех, кто в знаниях сильнее их, и именно для того, чтоб человеку было приятно, потому что в этом случае контакт наладить куда легче. Этот пункт в оригинале частично относится к Есениным, а частично – к Наполеонам. Для Гексли выразить свое восхищение человеком и признаться, что «эх, а я так не умею!» - это шанс чему-то научиться у человека, получить новую интересную информацию и новые возможности, и потому используется на всю катушку.

Прим. Вообще, меня этот пункт Стратиевской позабавил. Значит, Гексли хвалят тех, чьей конкуренции не опасаются и чье расположение стремятся завоевать, а все остальные ТИМы – от чистоты душевной, от переполняющего душу восторга по поводу чужих достижений. Гексли – далеко не самый ревнивый и завистливый ТИМ, ИМХО.

Завышенное требование к собственным возможностям приводит к тому, что повышается и значимость такого фактора, как успех. Успех, в понимании Гексли, — это норма. Отсутствие успеха его настораживает, как нечто неблагополучное. Такое, "программное" требование к самому себе не позволяет представителям этого типа допускать какие-либо просчеты, ошибки или неудачи. Они сами себе этого не могут позволить, поскольку признание собственной ошибки и неудачи занизит их самооценку, т.е. снизит их представление о собственных возможностях.

Гексли перфекционисты, и достаточно болезненно воспринимают собственные ошибки, полжизни учатся себя за них прощать.

«Завышенное требование к своим возможностям» – фраза алогичная по сути. Возможности есть всегда, а требование может быть только к реализации некоторых из них. В понимании Гексли – наиболее полная реализация возможностей – это норма. Считать ли успехом каждую из избранных возможностей – решает каждый человек персонально. Приведу пример. У меня в жизни была возможность стать отличным бухгалтером – у меня были бы все ресурсы для этого, грамотные учителя и полная поддержка. И я всерьез думала об этой возможности, зная, что кусок хлеба с колбасой у меня был бы всегда. А сейчас я считаю очень правильным поступком то, что эта возможность так и не была реализована; бухгалтерия – настолько не мое, что выбор этой профессии покалечил бы мне жизнь.

Добавлю, что Гексли прекрасно знает свои возможности. Но будут ли они реализованы – это отдельный вопрос, и это требует испытаний, и именно уязвимая самооценка является причиной неуверенности в том, что Гексли по силам реализовать собственные возможности.

Поэтому в любой ситуации и при любых обстоятельствах представители этого типа стараются держаться "на высоте" или по крайней мере производить такое впечатление у окружающих. ("Как сам себя преподнесешь, так тебя и будут воспринимать"). Более того, Гексли вообще довольно часто претендует на репутацию "человека без недостатков". Очень не любит, когда критикуют его поведение и, хоть теоретически понимает, "что все не без греха", лично за собой никаких серьезных "грехов" не признает, поэтому иногда может полусерьезно сказать: "Если вы видите во мне какие-то недостатки, скажите мне об этом, и я исправлюсь".

Производить нужное впечатление на посторонних Гексли умеет хорошо. Посторонним нет дела до проблем Гексли, они вряд ли помогут, вряд ли поддержат – так какой смысл с ними делиться своими проблемами? Свои недостатки Гексли знает лучше других, но также понимает, что один и тот же недостаток для одного может быть достоинством в глазах другого. Потому если эта фраза и звучит – то только для близких людей, для которых Гексли искренне стремится стать лучше. А малознакомым и неинтересным товарищам этого не скажешь… А смысл – чтоб в ответ 10 мнений услышать?

Способы достижения успеха всегда волнуют и интересуют представителей этого типа. Многие из них являются авторами книг о том, как достичь успеха в той или иной сфере и как преуспеть на том или ином поприще.

На Карнеги намек, да?:) Так он прежде всего учил эффективно общаться. А Гексли вообще очень любит развивать возможности, и свои, и других людей. В этом все предназначение Гексли показывать что «Ты можешь больше, ты можешь лучше!» И именно в этом заключается личный успех Гексли.

Потребность всегда и во всем быть на высоте заставляет их в любой ситуации и при любых обстоятельствах претендовать на приз или выигрыш. Тупиковых и безвыходных ситуаций, по их мнению, просто не должно существовать. В неловкое положение невозможно поставить ни одного из них, поскольку они просто не признают за собой никакой вины и в любой ситуации поведут себя так, словно ничего особенного не произошло.

Цель Гексли - раскрыть перспективы человеку, показать варианты развития событий. Когда это удается – это главный Гекслячий приз, в этом реализуется предназначение Гексли. Именно поэтому тупиковых и безвыходных ситуаций очень мало, а есть ситуации, в которых просто не очевиден выход, и у Гексли тут есть преимущество перед другими.

Вину свою внешне признать Гексли действительно трудно, потому что перфекционисты – свои ошибки признают с трудом, особенно публично, особенно если настаивать, обличать, притом чем рьянее Гексли осуждать, тем отчаяннее Гексли будет защищаться, вплоть до перехода на личности. Гексли внешне оправдается со всех сторон, да вот только внутри Гексли прекрасно знают, кто виноват, и сделает все возможное, чтоб свою ошибку исправить.

У Гексли феноменальная способность не обнаруживать своей неловкости и не признавать себя побежденным ни при каких обстоятельствах.

Гексли и совершенно очаровательно обнаруживает неловкость, и запросто признает себя побежденным. И фишка тут вот в чем. Мы уже помним, что Гексли особенно четко видит мотивы поступков и чувствует эмоции. Если Гексли видит, что признание его неловкости или поражения будет принято оппонентом великодушно – никаких проблем. Но если кто-то хочет потанцевать победный танец на костях побежденного, пнуть пару раз лежачего, так Гексли такой возможности ему не предоставит.

Перед людьми, в чьем благородстве и великодушии Гексли уверен – нет ни малейшей сложности в признании своих ошибок. Остальным такого удовольствия Гексли не доставит. Посему, если Гексли не признает своих ошибок перед Вами – загляните в себя, и разберитесь, так ли чисты Ваши намерения? Может, Вы злитесь оттого, что лишены возможности потешить собственное самолюбие?

Перспектива достижения успеха ценой многолетнего и кропотливого труда кажется им малопривлекательной — слишком хорошо они знают, как бывает недолговечна популярность и как переменчивы интересы толпы. Так, стоит ли ради минутной славы много лет трудиться в поте лица и заниматься только одним делом, упуская другие возможности?

Гексли не слишком нуждаются в популярности, славе и интересе толпы к себе. Гексли ценят личность и уникальность личности, и держатся поближе к тем, кто представляет в этом аспекте для Гексли интерес. Это огромная разница – быть интересным толпе, и быть интересным отдельным, лучшим и самым интересным личностям. Популярность отнюдь не стабилизирует самооценку, а вот отношение самых лучших, талантливых, одаренных, умных и продвинутых индивидуумов к себе, как к равному – очень даже. Так стоит ли грохать уйму ресурсов, чтоб понравиться толпе, если наиинтереснейшее – быть своим среди самых интересных людей, быть им равным?

Считают для себя необходимым завоевывать внимание окружающих и удерживать его любой ценой - это для них своего рода тренировка "интуиции успеха". Многие из них, особенно в детстве и в молодости, постоянно "тянут" внимание на себя. Раздражаются и нервничают, если их присутствие игнорируется. Собирая внимание окружающих, Гексли буквально "расцветает": старается проявить себя как можно интереснее и оригинальнее (причем в этом с ним лучше не состязаться). А если все-таки не чувствуют к себе достаточного интереса, демонстративно игнорируют всех присутствующих, что одновременно является и вызовом обществу и еще одним средством привлечь к себе внимание.

Еще одна ключевая ошибка. Гексли НЕ ИНТЕРЕСНА ТОЛПА. Гексли интересны отдельные люди. И возможно, что Гекселя заденет невнимание к себе персоны, которую он счел интересной, но внимание толпы этого не компенсирует! Еще раз говорю – театр одного актера для одного-единственного зрителя. Хотя, согласна, такое впечатление может сложится у стороннего наблюдателя, потому что Гексли не даст понять ничем, что её/его интересует внимание только одного человека. В картах Таро есть очень удачное описание: Интерес Гексли «камерный», персонифицированный, направлен на отдельного человека, а не на толпу в целом. Проведите эксперимент – отзовите из этой толпы человека, который Гекселю нравится, и все – весь запал пройдет на раз.

Все, что написано, вполне свойственно Гексли, если считать все эти действия в адрес человека, который Гексли симпатичен. Но не толпы и не окружающих.

"Пользоваться успехом", "завоевать популярность", "удерживать популярность" - все это "подвиги" одного порядка, а для представителей этого типа — достижения, имеющие первостепенную значимость. Именно поэтому многие из них имеют склонность к дерзким и экстравагантным выходкам и смелым "этическим экспериментам". Многие из них даже в зрелом возрасте сохраняют способность высмеивать, дразнить, передразнивать и подшучивать. (Что бывает не всегда деликатно и уместно.)

Может, в подростковом возрасте какой-то отдельной старлеттке-Гексли и бешенно нужна популярность. Но Гексли очень ценит, когда интересные, классные люди включают Гексли в свой круг. Это позволяет считать себя равной им, а значит, стабилизирует самооценку Гексли.

Гексли часто остроумны и находчивы, вполне способны на этические эксперименты. Разумеется, в пубертатном и юном возрасте эти эксперименты бывают жестокими, но мы все взрослеем... Что касается «уместности» и «деликатности» - это вопрос восприятия Гексли некоторыми другими ТИМама)

Очень любят прихвастнуть. Часто рассказывают о своих успехах у представителей противоположного пола или о том, как легко и оригинально им удалось найти выход из самого затруднительного положения. Создается впечатление, что Гексли как будто не задумывается о том, что подобные истории пробуждают у слушателей желание последовать его примеру, хотя на самом деле именно для этого они и рассказываются. Даже если "подвиги" Гексли от начала и до конца вымышленные, ему все равно интересно посмотреть, как другие сделают то, чего он, на самом деле, сделать не решился (но о чем очень красочно рассказал).